Peaaegu iga kaasaegse ühiskonna esindaja on vähem alt korra elus mõelnud, kes või kelle abiga on rajatud suured ajaloomälestised, milliseid tööriistu, tööriistu ja mehhanisme meie esivanemad ehitusprotsessis kasutasid ning kas on vastuseid püramiidide muinasesemete mõistatused?
Alustuseks soovitame tutvuda mõne mõiste, ajaloohetkega, aga ka erinevate inimeste arvamustega.
Mis on püramiid?
Arhitektuuriteaduse seisukoh alt on püramiid struktuur, mis on hulktahukas, tavaliselt nelja kolmnurkse tahuga. Muistsete inimeste jaoks olid seda tüüpi ehitised hauakambrite (mausoleumide), templite või lihts alt monumentidena.
Püramiidide ajalugu algab umbes 3. aastatuhandel eKr. Just need arvud ajavad paljud ajaloolased segadusse. Raske uskuda, et inimestel olid tol ajal arenenud tööriistad, kui osade järeltulijad tegelevad veel praegugi primitiivsele arengutasemele omaselt küttimise ja koristusega.
Kaasaegsed teadlased tuvastavad iidsete püramiidide mitu peamist kontsentratsioonipunkti.
Egiptus
EiPole saladus, et "püramiidide riik" on Egiptuse teine nimi. Selline metafoor on igati ära teenitud. Just siin ehitati maailma kõige esimesed püramiidid. Need asuvad Giza platool, iidse kalmistu territooriumil.
Ainult mõned Vana-Egiptuse püramiidid on meie ajani säilinud. Need on Cheopsi, Mykerini ja Khafre püramiidid. Teadlaste sõnul oli neid varem palju rohkem.
Kheopsi püramiidi peetakse kõige olulisemaks, sest see on kõrgeim püramiid. Formaalselt peetakse teda üheks maailma imeks. Selle kõrgus on 147 meetrit, mis on võrreldav viie kümnekorruselise hoone kõrgusega. Aluste küljed on omakorda umbes 230 meetrit pikad. Ehitusala on 50 ruutkilomeetrit.
Cheopsi püramiidi suurus tabas kunagi suurt Napoleoni. Tema ettekirjutuse kohaselt piisaks Egiptuse püramiidide ehitamiseks kasutatud kiviplokkidest, et ümbritseda Prantsusmaa täielikult kolmemeetrise müüriga.
Khafre püramiid ehitati Cheopsi poja hauaks. Selle mõõtmed on veidi väiksemad kui eelmisel.
Väärib märkimist, et erinev alt teistest püramiididest sisaldab see matmiskompleks kuulsat Suurt Sfinksi. Ühe legendi järgi on Sfinksi pilk suunatud Kailashi mäe poole, mille sügavuses on iidsete legendide järgi vangistatud salateadmised.
Menkaure'i püramiidi peetakse väikseimaks ja "noorimaks". Selle kõrgus on 62 meetrit ja külgede pikkus võrdub jalgpalliväljaku pikkusega. Olemasoletused, et püramiid oli varem veidi suurem, kuna konstruktsioon oli algselt kaetud punase graniidist vooderdusega, mis võis kaduda Mamelukide rüüsteretkede tagajärjel. Selle Vana-Egiptuse püramiidi ehitamise ajal käskis vaarao Menkur kasutada kiviplokke, mis on palju suuremad kui Khafre ja Cheopsi püramiidides. Samuti lubas ta töötajatel kivi mitte hoolik alt töödelda. Fakt on see, et vaarao tahtis haua enne oma surma valmis saada ja püüdis kõigi vahenditega ehitusprotsessi kiirendada. Menkur ei jõudnud aga oma kooli lõpetamiseni elada.
Mesopotaamia
Tundub, et Mesopotaamiast Egiptuseni pole nii kaugel, ehitus- ja materjalitingimused on peaaegu samad, seetõttu ei tohiks nende lähenemine arhitektuurile palju erineda. Aga seda seal polnud.
Mesopotaamia püramiidid on ainulaadsed religioossed ehitised – sikguraadid (tõlkes babüloonia "mäetipp"). Nende välisehitus meenutab Egiptuse püramiide, kuid erinev alt neist ühendati sikkuraadi tasapinnad treppide abil ning seinaääres olid omakorda spetsiaalsed kaldteed (kaldtõusud), mis viisid templisse..
Sikguraatide struktuuri teine tunnusjoon on ääriste moodustatud seina katkendlik joon.
Juhul, kui konstruktsioonis nõuti aknaavasid, loodi need reeglina seina ülemisse ossa. Nende vahe oli kitsas.
On tähelepanuväärne, et Mesopotaamia rahvad ei kasutanud sikkuratematmisrajatised põhjusel, et nad ei näinud seost surnu surnukeha säilitamise ja tema poolt järgmises maailmas surematuse omandamise vahel, nagu seda tegid muistsed egiptlased.
Sudaan
Omal ajal taaselustasid Sudaani kuningad iidse Egiptuse traditsiooni, mis oli seotud püramiidide kasutamisega riigi valitsejate matmispaikadena.
Üldiselt olid Vana-Egiptuse ja Sudaani kultuurid omavahel tihed alt seotud. Järelikult oli arhitektuuril palju ühist.
Muistses Sudaanis leidus järgmist tüüpi püramiide: klassikalised struktuurid (vastav alt Egiptuse struktuuri põhimõttele) ja mastabad, millel oli tüvipüramiidi kuju. Erinev alt Egiptuse omadest on Sudaani hooned järsema kaldega.
Kõige kuulsamad püramiidid on Meroe linna arheoloogilised leiukohad. Kuuenda sajandi teisel poolel eKr viidi siia pealinn, millest sai hiljem osariigi kultuuriline ja usuline keskus.
Kaasaegsed teadlased lugesid Meroes kokku mitukümmend püramiidi, mis on säilinud tänapäevani. 2011. aastal kuulutati need arheoloogilised paigad ametlikult maailmapärandi nimistusse.
Nigeeria
Siin püstitati kombe kohaselt püramiidid jumal Ali auks. Muistsed inimesed uskusid, et nende struktuuride kaudu on võimalik jumalusega ühendust võtta. Nad uskusid, et tema elukoht asus püramiidide tippudel.
Nende usuhoonete ametlik avamine toimus alles eelmise sajandi 30. aastatel. Siiskuulus arheoloog Jones tegi püramiididest mitu fotot oma arhiivi jaoks (ent need avaldati alles kaheksakümmend aastat hiljem).
Tema arvates ehitati Nigeeria hooned palju varem kui Vana-Egiptuse püramiidid ja ka see, et kohalik tsivilisatsioon on palju vanem kui paljud teised. Kahjuks on püramiidid säilinud tänapäevani üsna kulunud seisukorras.
Mehhiko
Iidsetest aegadest on selles riigis elanud rahvas, kellele kaasaegsed ajaloolased omistavad rikkalikku mütoloogiat ja kultuuripärandit – asteegid.
Kuigi tsivilisatsiooni õitseaeg ulatub XIV-XVI sajandisse, ehitati asteekide püramiidid ammu enne seda. Nii näiteks püstitati kuulus Päikesepüramiid, mis on suuruselt maailmas kolmas ja mis on ajaloolaste hinnangul Cheopsi hauast vaid seitse meetrit allpool, umbes 150 eKr.
Teotihuacani püramiide peetakse omakorda monumentaalseks katseks realiseerida igavene õnnistatud utoopia.
Asteekide püramiidid olid seitse sajandit omamoodi juhttäht, mille sära kutsus kõiki maitsta januseid õilsaks unistuseks. Arvatakse, et Teotihuacani linn oli kinnisideeks korra ja korrapärasuse ideest. Armastus ja harmoonia ei takistanud aga inimvere voolamist läbi barbaarsuse ja ebainimlikkuse terade. Asteegid tapsid ja ohverdasid halastamatult kõik, kes olid jumalatele vastumeelsed.
Püramiididel, kus neid ohvreid toodi, oli mõningaid sarnasusi Mesopotaamiagasikguratid: neil oli ka "astmeline" kuju, seal oli ka kaldtee (see oli ainus, mis viis konstruktsiooni kõige tippu).
Kahjuks ei suuda kõik asteekide püramiidid tänapäeval ellu jääda. Enamik neist hävitati Euroopa kolonialistide sissetungi ajal Mehhiko territooriumile 16. sajandil.
Hiina
Muidugi olid mõned lugejad seda alapealkirja nähes väga üllatunud. Lõppude lõpuks ei räägi ega kirjuta peaaegu keegi Hiina püramiididest.
Kokku on teadlastel umbes sada sellist struktuuri. Need toimisid kuulsate Hiina dünastiate valitsejate haudadena. Püramiidi kuju oli kärbitud (nagu Sudaani skaala). Kohaliku taimestiku iseärasuste tõttu on mõned suured ehitised võtnud kinnikasvanud küngaste kuju.
Püramiidide päritolu on päris huvitav. Fakt on see, et kirjalikes allikates, mis pärinevad viiendast sajandist eKr, nimetatakse ehitisi juba "iidseks". Kas püramiidid olid tõesti olemas ammu enne dokumendi kirjutamist? Tuleb tunnistada, et inimkond sellest tõenäoliselt ei tea. Ehitiste üksikasjalik uurimine, nagu seda tehakse Egiptuses, on peaaegu võimatu: väljakaevamised nende asukohapiirkondades on sageli kohalike võimude poolt keelatud.
Põhja-Ameerika
11. sajandil, kui Euroopa territooriumil peeti lõputuid sõdu, poolkera teises otsas, Mississippi orus, arenes ja õitses rahumeelselt indiaanlaste tsivilisatsioon. Nad ehitasid kiirestieluase, arenenud infrastruktuur.
Samuti oli iidsetel indiaanlastel kombeks rajada spetsiaalseid küngasid, umbes paarikümne jalgpalliväljakuga ala. Siin tehti peaaegu kõike: tähistati tähtpäevi, peeti usu- ja spordiüritusi jne. Üsna sageli teenisid künkad inimesi ka küngaste (matmispaikadena). Üks suurimaid kontsentratsioone on Cahokia – rühm 109 kalmemäge. See on kuulutatud ka maailmapärandi nimistusse.
Kes need ehitas ja miks?
Inimesed on selle küsimuse pärast kuk alt kratsinud juba aastaid. On ebatõenäoline, et keegi suudab pähe panna, et püramiidide ehitamine tasemel, millel iidsed inimesed seda tegid, on tänapäevaseid meetodeid ja tehnoloogiaid arvestades üsna keeruline protsess. Kuidas vedasid egiptlased näiteks 7-10 tonni kaaluvaid kiviplokke kümnekorruselise hoone kõrgusele ja kuidas õnnestus neid suurepäraselt töödelda (vahel ei suuda isegi tera lahtiste plokkide vahele pressida)?
Praegu on mitu teooriat ja hüpoteese, mis on kõige usutavamad.
I. Kõrgelt arenenud praktika olemasolu
Kõik on harjunud arvama, et tänapäeval on inimene kõrgelt arenenud ja valgustatud olend, kellele emake loodus ise mõnikord allub, ja tuhandeid aastaid tagasi olid inimesed metslased, kes elasid oma ürgsete vajaduste rahuldamiseks. Kuid vähesed inimesed arvasid, et kunagi meie planeedil oli sarnane juba olemaskõrge intelligentsuse ja tehnoloogiaga tsivilisatsioon. Võib-olla teadsid nad palju sellest, mida me täna taasavastame?
Ühe versiooni kohaselt võivad selleks tsivilisatsiooniks olla atlantislased, kes kas ehitasid püramiidid ise, kasutades teistele kättesaamatuid tehnoloogiaid, või aitasid seda teha.
Teise väite kohaselt suutsid iidsed inimesed leida ja kiiresti kasutamiseks kohandada juba olemasolevate, kuid kadunud kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide tehnoloogia.
Teine versioon ütleb, et muistsed inimesed (sama egiptlased) ise olid nii vaimselt kui tehnoloogiliselt üsna kõrgel arengutasemel.
See kõik võib ümber lükata ainsa fakti, et iidsed käsikirjad ei maininud kunagi kontakte ühegi ülitsivilisatsiooniga.
II. Tulnukate sekkumine
See püramiidide päritolu teooria on kõige levinum ja seda arutatakse. Tema sõnul aitasid maaväliste tsivilisatsioonide esindajad inimestel ehitada mitmesuguseid struktuure.
Alustuseks mõtleme välja, miks äkki aitavad tulnukad avakosmosest (kui need juba toimusid) tol ajal vähearenenud inimestel maailma püramiide ehitada?
Ühe versiooni kohaselt teenisid ehitised maaväliste tsivilisatsioonide esindajaid inimkonnale siiani arusaamatu energiaallikana või planeetidevahelise suhtluse vahendajatena (üsna kummaline püramiidi vorm, arhitektuurne struktuur tervikuna, on ka siia omistatud).
On veel üks teooria. Ta onseisneb selles, et iidsed inimesed tulnukatega kokku puutudes pidasid neid jumalateks.
Tulnukatel oli oma tehnoloogia ja "tulevankritega" tohutult palju võimalusi, mida inimesed kasutasid, pöördudes kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide esindajate poole abi saamiseks sellises küsimuses nagu püramiidide ehitamine.
Paljud ufoloogid, keda huvitab küsimus, kes püramiidid ehitas, on huvitatud püramiidide asukoha ja tähistaeva kaardi seostest. Nende arvates on see seos otsene, kuna näiteks kuulus Giza kompleks Egiptuses, millest me täna juba rääkisime, vastab Orioni tähtkujus asuvale kolmele suurimale tähele. Võib-olla põhineb see muster asjaolul, et see tähtkuju oli egiptlaste jaoks sümboolne: see kehastas jumal Osirist, üht Vana-Egiptuse tähtsaimat jumalust.
Aga kohe tekib teine küsimus: miks seostasid egiptlased jumalate nimesid tähtedega? Samade ekspertide arvates oli see võib-olla mingi seos nende samade "jumalate" ja nende elukoha vahel.
Veel ühe tõestuseks tulnukate olemasolust Maal võib tuua erinevaid jooniseid, millel on kujutatud arusaamatuid ringe ja mõnikord isegi inimesesarnaseid olendeid. Kas need joonistused on kujutatud tõeliste olendite poolt või on need lihts alt rikkaliku kujutlusvõimega kunstniku tööd?
Märkimist väärivad Vana-Egiptuse käsikirjad, mis räägivad teatud võimsate jumalate sõjast. Mis või kelle inimesedvõiks nimetada jumalateks, mis see sõda oli, kas see eksisteeris reaalsuses või on see lihts alt vapustav müüt? Vastused neile küsimustele on ammu unustusehõlma mattunud.
III. Skeptiline teooria
Tema sõnul suutsid iidsed inimesed iseseisv alt ehitada maailma püramiide. Seda seisukohta järgivate teadlaste arvates oleks inimestel võinud olla piisav alt stiimuleid selliste ehitiste ehitamiseks: usulised kaalutlused, soov saada tehtud töö eest elatist, soov eristuda ainulaadse arhitektuuri poolest.
Vanaajaloolane Herodotos oli esimene Kreeka teadlane, kes suutis oma kirjutistes üksikasjalikult kirjeldada kuulsaid Giza püramiide. Tema arvates oli seda tüüpi ehitise ehitamiseks lühikese ajaga (kirjelduste järgi ühe püramiidi ehitusperiood reeglina 15-20 aastat) vaja kaasata vähem alt üks sada tuhat töötajat.
See ei hõlma orjade ja vangide tasuta tööd, kes surid tuhandete kaupa ehitusplatsidel haiguste, nälja ja janu, talumatu töö ja omanike viha tõttu. Erinev alt neist said müürsepad, arhitektid ja ehitajad raha iidsete püramiidide ehitamise eest.
Püramiidide ehitusse võiks kaasata ka tavalised talupojad. See protsess võiks toimuda omamoodi tööjõuteenistuse vormis, st samad inimesed kutsuti tööle teatud aja möödudes (tõenäoliselt kord aastas või kahes mitmenädalase perioodi jooksul). Seega said egiptlased kergestitäiendage tööjõudu.
Võimalik, et püramiidide ehitusega seotud tööliste vahel peeti omamoodi “võistlus”, mille võitjad võis välja selgitada nii rühmas kui ka individuaalselt tehtud töö maht, selle kvaliteet jpm. Need, kes suutsid teiste seas silma paista, said erinevaid tutvustusi.
Herodotose teooria tõestuseks võib tuua arheoloogide poolt väljakaevamistel avastatud mitmed töötajate ja arhitektide matused, samuti kaldteed lõpetamata püramiidide läheduses, mille äärde suure tõenäosusega kerkisid kiviplokid. Samade matuste järgi võib hinnata ka seda, kui raske oli tolleaegseid konstruktsioone ehitavate tööliste töö. Selle järelduse saab teha iidsete inimeste säilmeid uurides: nende luudelt leiti palju jälgi paranenud luumurdudest.
Lisaks leiti seadme komponendid, mis suure tõenäosusega on tänapäevase kraana prototüüp. On ebatõenäoline, et püramiidide ehitamist kiirendas ja hõlbustas ainult selle mehhanismi kasutamine. Võimalik, et seal oli palju muid seadmeid.
Skeptikutel on ka teatud seisukohad püramiidide ehitamise tehnika kohta.
Alustame protsessi arutamist selliste konstruktsioonide loomise esimesest etapist – ehitusplokkide tootmisest. Teaduslikult on tõestatud, et püramiidide ehitajad kasutasid põhimaterjalina "pehmet" lubjakivi, aga ka kõvemat: graniiti, kvartsiiti ja bas alti. Selle kohta, kuidas ehitus täpselt alguse sai, on aga mitu arvamust.on eraldatud.
Ühe versiooni kohaselt viidi plokkide kaevandamine läbi spetsiaalsetes karjäärides, mis asusid püramiidide ehituskohtade lähedal. Teooria negatiivne külg on see, et nende karjääride kasutamine muudaks ehitusprotsessi ainult keerulisemaks ja plokkide transportimine muudaks protsessi peaaegu võimatuks.
Teine hüpotees on, et plokid valati kohapeal, paekivist betoonist. Selle järgijad on kindlad, et need, kes püramiide ehitasid, teadsid, kuidas valmistada erinevatest kõvadest kividest betoonisegusid. Sellele iidsete ehitiste ehitamise teooriale on aga vastaseid. Nad põhjendavad oma seisukohta, viidates tõsiasjale, et mõnes piirkonnas, kus püramiide ehitati suurel hulgal, pole lihts alt ressursse sideainebetoonlahenduse loomiseks.
Rääkides liikuvate plokkide hüpoteesidest, tasub mainida, et ka siin lähevad ekspertide arvamused lahku.
Selle kõige levinum versioon on klotside tõmbamise versioon. Selle teooria tõestuseks nimetavad ajaloolased üht Vana-Egiptuse freskodest, millel on kujutatud umbes sada viiskümmend inimest Jehutihotep II monumenti tõmbamas. Samal ajal kasutavad töötajad spetsiaalseid kelke. Tähelepanuväärne on, et nende jooksjad, nagu on kujutatud freskol, valatakse veega, mida suure tõenäosusega kasutati hõõrdumise vähendamiseks ja protsessi hõlbustamiseks. Sellel hüpoteesil on õigus ümber lükata tõsiasi, et protsess on üsna töömahukas ja on ebatõenäoline, et need, kes püramiide ehitasid, võiksidtehke seda kiiresti.
Teine arutlusel olev teooria on see, et iidsed inimesed kasutasid mitmesuguseid mehhanisme. Tuntuimad hüpoteetilised seadmed on nn "hälli" mehhanism, nelinurksete rataste tehnoloogia (kasutades spetsiaalset roomikut), sisemine kaldtee jne. Kuid paljude arvates polnud need tehnoloogiad sel ajal veel saadaval.
Kokkuvõtted
Eelneva põhjal võime järeldada, et küsimus, kes püramiidid ehitas ja mis on nende põhieesmärk, jäi aktuaalseks kogu aeg. Tõenäoliselt ei saa inimkond seda kunagi teada. Aja jooksul vajub kõik unustusehõlma: käsikirjad, freskod, joonistused. Ja selliseid ajalooallikaid on tänapäeval nii vähe.
On ilmne, et püramiidide saladused ei jäta inimest kunagi ükskõikseks.
