Elurikkuse säilitamine on üks peamisi ülesandeid, mida inimkond peab nii olevikus kui ka tulevikus lahendama. Inimese kui liigi püsimajäämisest sõltub see, kuivõrd inimestel õnnestub loodust säilitada sellisel kujul, nagu see oli viimase paari tuhande aasta jooksul enne tööstusrevolutsiooni. Inimese teod hakkasid esimest korda tema arengu ajaloos ohustama tema olemasolu.
Ülesande tähtsus
Kliima, loomastiku ja taimestiku kiired muutused, liikide väljasuremine ei saa muud, kui mõjutab miljonite inimeste elusid. Inimene ei saa ju elada väljaspool loodust. Ta on selle lahutamatu osa ja osaleb koos ülejäänud planeedi elanikega ainete ringluses looduses. Kui inimestel ei õnnestu planeeti päästa, sureb inimkond peagi välja. Ka tänapäeval on tohutud alad kunagiste viljakate maade ja läbitungimatute metsadega muutunud kõrbeteks. Elurikkuse säilitamise vajadus on tekkinud viimasel ajal, mil inimtegevus on muutunud ohuks talle kui liigile.
Inimtegevus kui peamine hävitamise tegur
Viimase kahesaja aasta jooksul on inimesed teinud teaduses kolossaalse läbimurde. 19. ja 20. sajand on aeg, mil leiutati autod, rongid, lennukid, elekter ja elektroonikaseadmed. Linnadesse on kerkinud suitsevate korstnate ja kanalisatsiooniga tehased ja tehased.
Põllumajandus on samuti muutunud. Inimesed hakkasid peale võimsate kaasaegsete masinate, traktorite ja kombaine kasutama ka erinevaid kemikaale ja väetisi; kündma ja kasutama uudismaad. Inimtegevus hävitab looduslikku elupaika. Metsloomadel ja -taimedel pole lihts alt kusagil elada. Olles kaotanud oma loomuliku elupaiga, surevad nad välja.
Jahi- ja salaküttimiskahjustused
Haruldaste looma- ja taimeliikide jaht põhjustab märkimisväärset kahju. Sel juhul kannatavad peamiselt kõrgetasemelised organismid ja taimed. Need, kellel on uute tingimustega kõige raskem kohaneda, kuid kes on ka toiduahelas kõige olulisemad. Ühe liigi kadumine tähendab teiste sellega seotud inimeste surma. Näiteks hirvedest toituvate huntide hävitamine toob kaasa viimaste arvukuse kasvu. Hirvede arvukus suureneb nii palju, et neil ei jätku toitu. Algab artiodaktüülide massiline surm.
On loomulik, et väljasurnud liigid asenduvad teistega, loodus ei salli tühjust, aga mis loomad ja taimed need olema saavad? Kas inimene suudab nendega rahulikult koos eksisteerida? Inimene on keerulinemitmerakuline organism, mis ei saa muutuda nii kiiresti kui algloomad ja bakterid. Seetõttu on oluline säilitada loodus sellises seisus, nagu see on praegu või mitu sajandit tagasi. Inimesed lihts alt ei suuda ellu jääda, kui bioloogiline mitmekesisus hävib looduslike elupaikade kadumisel.
Bioloogilise mitmekesisuse hävimise põhjused
Elurikkuse säilitamise peamine probleem on inimese vastutustundetu suhtumine keskkonda. See ei kehti ainult loodusvarade mõtlematu raiskamise kohta. Inimene ummistab õhu, pinnase, vee ohtlike ainetega. Prügihunnikud on üle kogu planeedi laiali. Samas on see valmistatud ainetest, mis aja jooksul ei lagune või mille lagunemisperiood on miljoneid aastaid. Prügi ilmus isegi Antarktikasse, mida varem peeti puhtaimaks mandriks. Suurimat kahju keskkonnale põhjustavad:
- Tööstuslikud heitmed atmosfääri. Põlemisel eralduvad süsihappegaas ja vingugaas, samuti lenduvad väävliühendid, mis segunevad atmosfääris olevate veepiiskadega. Seetõttu sajavad happevihmad, mis tapavad kogu elu.
- Ettevõtete reovee ärajuhtimine jõgedesse ja järvedesse. Reovesi sisaldab raskmetallide ühendeid ja mürgiseid orgaanilisi ühendeid (kütteõli, pestitsiidid). Need põhjustavad reservuaari soostumist, kalade, molluskite ja teatud tüüpi vetikate surma.
- Õli- ja gaasilekked. Nad on ohtlikud nii merel kui maal. Iga taim või loom, mis on sattunud õlilaikude või gaasi kättesureb.
- Taaskasutamise asemel dumping. Prügiväljakud ja prügilad põhjustavad keskkonnale korvamatut kahju. Suurem osa sellest kas ei lagune või eraldab lagunemisel keskkonda ohtlikke aineid.
- Maastiku muutmine. See ei kehti ainult linnade ja tehaste ehitamise kohta, vaid ka karjääride kaevamise, tammide ja tammide ehitamise ning soode kuivendamise kohta.
- Metsade hävitamine. Siberi, Põhja- ja Lõuna-Ameerika, Aafrika ja Austraalia metsade hävitamine on toonud kaasa dramaatilisi kliimamuutusi. Metsad mitte ainult ei ringlusse võtnud suurema osa süsinikdioksiidist, vaid takistasid kõrbete kasvu. Nad olid koduks paljudele loomaliikidele, kes pärast oma tavapärase elupaiga kaotamist lähevad linna ja ründavad inimesi.
Kõige ohtlikum on see, et kui te midagi ette ei võta, muutuvad tagajärjed pöördumatuks. Ainult muutus kõigi inimeste käitumises aitab vältida katastroofi. Oht inimkonna olemasolule on planeedi bioloogilise mitmekesisuse säilimise peamine põhjus. Inimesed peavad oma käitumist ja suhtumist loodusesse ümber kujundama. Vastasel juhul ootab neid piinarikas väljasuremisprotsess.
Toimkonna moodustamine ja riigi vastutus loodushoiu eest
Maailma üldsuse reaktsioon liiga kiiretele muutustele maailmas oli Keskkonnakaitse Organisatsiooni (WWF) loomine. Välja on töötatud elurikkuse säilitamise põhimõtted ja meetodid. Tänu selle organisatsiooni pingutustele on liikide väljasuremine peatatud või aeglustunud. Peamine suund oli jaotaminevastutus haruldaste taimede ja loomade arvu vähendamise eest konkreetse riigi territooriumil. Iga osariik vastutab kõigi oma territooriumil ohustatud liikide populatsiooni muutuste eest.
Looduse hoidmise ülesande täitmiseks teostavad nad esm alt seiret ehk koguvad infot taimestiku ja loomastiku seisundi kohta, seejärel analüüsivad seda ning seejärel otsivad võimalusi bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks ja selle suurendamiseks. ohustatud liikide arv. Looma- ja taimeliikide vaatlemist ja nende uurimist on teadlased teinud varemgi, kuid siis olid ülesanded teised. Umbes kakssada aastat tagasi oli peamiseks ülesandeks leida, kirjeldada ja arvukus lugeda, klass ja liik määrata. Meie ajal sellest ei piisa, teadlased peavad jälgima ka arvude muutumise dünaamikat, määrama selle järsu languse põhjuse ja töötama välja taastamismeetmed.
Milliseid meetmeid võetakse?
Maailma kogukond on välja töötanud ja kasutusele võtnud mõned vahendid, et vähendada inimtegevusest tulenevat negatiivset mõju loodusele. Põhimõtteliselt on need uued keskkonnaohutusstandardid ning heitkoguste ja loodusvarade kasutamise kvoodid. Ja kui keskkonnanormide üle kaebusi ei ole, siis on paljudel keskkonnakaitsjatel küsimusi jaotamise ja ümberjagamise kohta. Vastav alt reeglitele on igale riigile määratud teatud kvoodid, neid saab müüa teistele riikidele.
Ühest küljest tundub see õiglane, kuid teisest küljest põhjustab see süsteemi moonutusi. Selle tulemusena inMõnes osariigis on emissioonide mahud hirmuäratav alt suured, territooriumi ökoloogia avaldab kolossaalset kahjulikku mõju. Teistes riikides on keskkonna olukord vastuvõetavates piirides. Kuid kõik taimed ja loomad, sealhulgas inimesed, elavad samal planeedil, kus kõik on omavahel seotud.
Selgub, et ühes olekus hävib looduslik ökosüsteem täielikult ja teises jääb see alles, mis tähendab, et kõik kaotavad. Näiteks ühes kohas planeedil osutus õhk saastunuks pliiühenditega. Tuul puhub neid üle kogu maa. Nakatunud ei saa mitte ainult õhk, vaid ka pinnas ja vesi.
Keskkonnastandardite maagiline mõju
Keskkonnastandardite kohaldamisel on suurim mõju. Need mitte ainult ei piira heitkoguseid, vaid julgustavad ka tootjaid kasutama paremaid tootmismeetodeid, taastuvaid energiaallikaid ning jäätmeid ja prügi ringlusse võtma, selle asemel, et need spetsiaalsetesse prügilatesse ladestada. Elurikkuse säilimise põhitingimus on vältida ökosüsteemi täielikku hävimist nii eraldiseisval territooriumil kui ka kogu planeedil. See probleem on lahendatud keskkonnastandarditega. Siiski on veel üks probleem: mida teha ohustatud liikidega? Ökosüsteemi taastamisest ja hooldamisest selleks ei piisa. Ohustatud looma- ja taimeliikide arvu suurendamiseks on vaja rohkem tegutseda.
Kloonimine populatsiooni taastamise viisina
Kloonimist peetakse kõige radikaalsemaks viisiks looma populatsiooni taastamiseks ja säilitamiseks. Seda kasutatakse ainult siis, kui arvukus on vähenenud mitmekümne või isegi mõne isendini. See on viimane abinõu, kuna kloonimine on kallis ja väljavaated populatsiooni suurendamiseks on ebamäärased, kuna geneetiliselt on kloonide järglased vähem elujõulised.
Uus Ark
Üks Maailma Looduskaitseorganisatsiooni loodud suuremahulisi projekte oli uue laeva loomine Arktikas. See sisaldab peaaegu kõigi inimesele teadaolevate taimede ja loomade seemneid ja geneetilisi proove. Ja kuigi see luuakse ülemaailmse inimtegevusest tingitud katastroofi korral, võib see tulevikus osutuda heaks vahendiks teatud liikide populatsiooni taastamiseks, kui neid päästa ei õnnestu. Selline bioloogilise mitmekesisuse säilitamise strateegia võib tunduda fantastiline idee, kuid tegelikult võib see olla kõige tõhusam. Tehnoloogia areneb ja on võimalik, et inimesed suudavad tulevikus vajaduse korral endise elurikkuse taastada.
Bioloogilise mitmekesisuse hävimise põhjused Venemaal
Liikide kiire väljasuremise peamine põhjus Venemaal on salaküttimine, sealhulgas lähinaabritelt. Salakütid on Ussuri tiigri peaaegu täielikult hävitanud. Selle nahka ja kehaosi kasutatakse Hiina traditsioonilises meditsiinis. Need on väga kallid, seetõttu jätkatakse tiigrite hävitamist hoolimata karmi karistuse ähvardusest, kuigi viimasel ajal on seda raskem teha. Neid pole järel enam kui 400 ja teadlased on intensiivistunudjälgimine.
Asurkonna taastamiseks kasutatakse ka loomade ja taimede kasvatamise meetodit, esm alt tehistingimustes, mõne aja pärast hakatakse neid ette valmistama iseseisvaks eluks vabas looduses ja seejärel lastakse nad kasvatusalasse. metsik. Neid jälgitakse jätkuv alt ja mõnel juhul osutatakse neile veterinaarabi. Kuid selline bioloogilise mitmekesisuse säilitamise viis ei sobi kõigile elusorganismidele, kuna mõned loomad ei talu vangistuses viibimist.
Venemaa ohustatud liikide populatsiooni suurendamise viisid
Üks tõhusamaid viise bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks Venemaal on looduskaitsealade loomine, haruldaste, ohustatud loomade ja taimede küttimise (püük, korjamine) seire ja piiramine. Riigi suur territoorium võimaldab luua ulatuslikke kaitsealasid. Oma suure pindala tõttu on nad väga sarnased oma loodusliku elupaigaga, mis on soodne vangistuses vaevu talutavate loomade paljunemiseks.
