Tegusõna „oma” tähistab korraga mitme atribuudi komplekti. Lauses võib ta nõustuda:
1) mingi semantiline tegusõna tähendusega "omama";
2) omamoodi abitegusõna, mida kasutatakse grupi Perfect ajavormides;
3) ja lõpuks modaalverbi 'peab' vorm.
Nüüd vaatleme selle rolli modaalverbina, mis avaldub järgmiselt - autor mõistab mingisuguse tegevuse vajadust ja seob seega subjekti ülejäänud predikaadiga.
Ainsuse kolmanda isikuga olevikuvormis (he, she, it) muutub 'have' vastav alt sõnaks "on" ja minevikus muutub see sõnaks "had".
Siiski, mitte ainult sõnal „peab” võib olla selline tähendus. Vajaduse või mittevajalikkuse väljendamiseks on veel mitmeid viise, näiteks sõnaga "peab". Allpool vaatleme lähem alt levinumaid konstruktsioone, mis on inglise keeles üsna levinud, et eraldada need sõnast "peab". Mingil hetkelnende kasutusalad on sarnased ja mõnes, kui mitte diametraalselt vastandlikud, siis vähem alt kokkusobimatud.
„Peab” vs. "peab"
Kui tahame öelda, et kellelgi on teatud kohustused mingi toimingu tegemiseks või et ta vajab seda puht alt individuaalselt, kasutame sõnu "peab" või "peab/peab/peab tegema" nagu modaalverbid inglise keeles. Näidislaused:
- Peate tulema koosolekule homme/ Peate tulema koosolekule homme.
- Taimedel peab olema palju päikest.
- Ma naudin pidusid, kui ma just ei pea kõnet pidama/
- Ta peab töö leidmiseks reisima/ Ta peab kolima, et tööd leida.
Vajalikkuse väljendus kõneleja isikliku arvamusena
Mõnel juhul on vaja eraldada modaalverbid ‘peab/peab’ ja ‘peab’. Kui on vaja avaldada oma puht-isiklikku arvamust tegelase kohustuste kohta mõne tegevuse puhul, oleks sobivam "peab". Kuigi see ei tähenda, et absoluutselt kõik kasutusjuhud saaks jagada ainult kaheks eraldiseisvaks valdkonnaks – selliseks, kus keegi usub, et näitleja peab midagi tegema ja tutvustab oma kaalutlusi kui asjaolude lahutamatut osa, ja selliseks, kus olukord sisaldab juba vajadust ja autor ainult väljendab seda. Üldises mõttes järgitakse aga järgmist põhimõtet: amorfsem jamuutuvaid tingimusi väljendatakse tavaliselt sõnadega "peab" ja rangemaid "peab". Samal ajal väljendatakse isiklikumat suhtumist sõnaga "peab" ja isikustamata asjaolusid sõnaga "peab".
- Ma pean olema väga ettevaatlik, et teda mitte häirida.
- Peame sööma enne minekut.
- Ta peab lõpetama nii raske töötamise.
Vajadus kui etteantud tingimus
Kui väidate fakti või esitate sõltumatut teavet, et keegi peaks teatud toimingu tegema, oleks loomulikum kasutada modaalverbe "peab/peab".
- Nad peavad tasuma arve neljapäevaks.
- Ta peab nüüd minema.
Ül altoodud näidetes väidab autor, et "nad peavad arved maksma" ja "ta peab minema", kuid need on välised tingimused, mitte autori enda seisukoht.
Veel tuleb märkida, et sündmused on korduvad, eriti seoses määrsõnadega, mis väljendavad sagedust, näiteks "tihti/tihti", "alati/pidev alt, alati", "regulaarselt/regulaarselt" reeglina modaalverbid perfektse infinitiiviga ('has to/have to').
- Ma pean alati sisseoste tegemapoed.
- Sageli peate bussi ootama kaua.
Siin on viidatud tavalistele toimingutele ja ül altoodud tavaliselt koos kasutatud määrsõnad on samuti ajamärgid.
Keeldu
On valdkondi, kus neist kahest modaalverbist ühe kasutamine on ülioluline. Otsustav erinevus esineb näiteks eituses. Et ehitada eitust "peab" ja öelda, et midagi ei tohi teha või ei tohiks juhtuda, lisatakse osake "mitte". Lühendatud versioon näeb välja selline "ei tohi".
-Te ei tohi rääkida poliitikast.
-Nad ei tohi teada saada, et ma siia tulin.
Eituse konstrueerimiseks modaalverbide 'peab/peab' abil ja ütlemiseks, et keegi ei peaks midagi tegema, sisestatakse abitegusõna 'teha' sobival kujul ning lisatakse ka eitus sellele osake "mitte".
- Te ei pea poliitikast rääkima.
- Nad ei pea teada saama, et ma siia tulin.
„ei tohi” ja „ei pea” keelamisel
Siiski ei tähenda „ei tohi” ja „ei pea” samasugust kohustust. Sõnaga "ei tohi" on rõhk sellel, et esitaja peab hoiduma sellest või teisest tegevusest, samas kui "ei pea" vabastab ta selle tegevuse vajadusest, kuidtunnistab, et soovi korral saab selle siiski läbi viia.
Samuti on oluline tähele panna, et ‘peab’ vajaduse või kohustuse väljendamiseks kehtib ainult oleviku- ja tulevikuvormides. Varasema vajaduse kajastamiseks kasutavad nad tavaliselt sõna „peab”.
- Ta pidi jõudma kella kuue rongile/ Ta pidi jõudma kella kuue rongile.
- Ma pidin kandma ülikonda/ ma pidin kandma ülikonda.
Küsivad laused
Kui neid inglisekeelseid modaalverbe kasutatakse kohustuse / mittekohustuse kohta küsimuse esitamiseks, on küsitav konstruktsioon koostatud abitegusõna 'do' abil, mis mitmuse kolmanda isiku olevikuvormis võtab vormi 'teeb' ja minevikuvormis - 'tegi'.
- Kui sageli peate autole bensiini ostma?/ Kui sageli peate oma autole bensiini ostma?
- Kas tal peab nii kaua aega võtma, et valmistuda?/ Kas tal on tõesti nii kaua aega, et valmistuda?
- Mida sa pidid tegema?
- Kas sa ei pea olema kohal kell üks?/ Kas sa ei pea olema kohal kell üks?
Oma positsioon küsimuses
Sellest tulenev alt on reeglina vale fraas, kus predikaat ja subjekt on inverteeritud ning kohustuse astme indikaatoriks on 'on'. Näiteks ei saa öeldasee alltekst on järgmine lause: „Kui sageli peate bensiini ostma?/Kui sageli peate bensiini ostma?“
„Peab saama” mitteametlikult
Ebaametlikus inglise keeles võite kasutada "peab tegema", "peab". Vähemformaalsed modaalverbid inglise keeles koos näidetega:
- Peate lihts alt talle kindlasti ütlema.
- Ta peab arsti juurde minema.
- Kas sa pead nii ruttu minema?/ Kas sa pead nii ruttu lahkuma?
Kuigi sellist asendust minevikuvormi puhul tavaliselt ei tehta ja öeldakse, et mitte 'pidasin', vaid 'pidin'.
- Ta pidi teadma.
- Ma pidin talle raha laenama.
Asendamine teise modaalverbi juuresolekul
Inglise keeles ei saa ühte predikaadi sisse panna kahte modaalverbi. Tegusõna „peab” on modaalne, samas kui modaalverbid „peab/peama” ei vasta tõele, kuigi neil on palju modaalsuse tunnuseid. Selliseid tegusõnu nimetatakse semimodaalseteks. Need vastavad semantiliselt, st täidavad näidatud rolli, selgitades näitleja ja tegevuse suhet, kuid grammatiliselt ei vasta või ei vasta täielikult modaalverbide kasutamise reeglitele. Seega, kui lauses kasutatakse mõnda muud modaalverbi, ei saa panna sõna "peab", tuleb kasutada ainult sõna "peab". Sarnane olukordareneb olukorras, kus pärast on vaja kasutada kas tegusõna’-ing’ vormi või minevikku või’to’-infinitiivi. Modaalverbi järel on nõutav alusvorm, nii et oletame analoogia põhjal, et inglise keeles on poolmodaalse verbina ainult 'peab'. Näited koos tõlkega:
- Võimalik, et tuleb maksta tšekiga/
- Ta nurises palju selle üle, et peab pardale jääma/ Ta oli väga mures välismaale jäämise pärast.
- Ma oleksin pidanud läbima Londoni.
- Talle ei meeldi, kui ta peab iga päev sama tööd tegema.
Nagu näeme, ei saa esimene modaalverb olla modaalverb ise, vaid ainult vastavat rolli mängiv verb, kuid asendamine on ka nendel juhtudel vajalik.
