Mis on monopol? Mis ta võib olla? Millised on erinevused selle erinevate liikide vahel?
Üldine teave
Niisiis, alustuseks defineerime, mis on monopol. Seda nimetatakse positsioonile majandusprotsessis või olukorrale ühe müüja olemasoluga, mille tulemusena puudub konkurentsivõime (konkurents) erinevate teenusepakkujate ja kaupade vahel.
Tuleb märkida, et olenev alt asjaoludest on seda üsna mitut tüüpi. Ideaalne positsioon monopolistile on olukord, kus asenduskaupu (asendajaid) pole. Kuigi praktikas on need alati olemas, on ainus küsimus, kui tõhusad need on ja kas need aitavad rahuldada olemasolevat vajadust.
Mis tüüpi monopolid on?
Economics eristab järgmisi tüüpe:
- Suletud monopol. Pakub piiratud juurdepääsu teabele, ressurssidele, litsentsidele, tehnoloogiatele ja muudele olulistele aspektidele. Varem või hiljem see avaneb.
- Looduslik monopol. Tema määratlus on järgmine:See on säte, mis näeb ette konkurentsivõime ja konkurentsi olemasolu, mille tulemusena saavutavad keskmised kulud miinimumini, kui ettevõte teenindab turgu tervikuna. Kuid samas on see olemas ainult seal, kus erinevate asjaolude tõttu on tulus midagi luua vaid ühe, mitte mitme ettevõtte raames.
- Avatud monopol. Asjade seis, kui ettevõte saab teenuse või toote ainsaks pakkujaks ja seda ei mõjuta konkurentsi seisukohast eripiirangud. Näiteks võib tuua läbimurde teatud valdkonnas läbi uue unikaalse toote loomise. Saate positsiooni kasutada ka kaubamärkidega.
- Monopoli hinnadiskrimineerimine. See tekib siis, kui sama toote erinevatele ühikutele määratakse erinevad hinnad. Ilmub, kui ostja on jagatud rühmadesse.
- Ressursi monopol. Seab piirangu konkreetse kauba kasutamisele. "Ressursimonopoli" definitsiooni saab lihtsamini mõista väikese näite abil: metsa on vaja. Kuid puitu pole võimalik saada kiiremini, kui metsaettevõtted seda kasvatavad. Lisaks on territooriumil teatud piirang.
- Puhas monopol. Sellises olukorras on ainult üks müüja ja teistes tööstusharudes pole lähedasi asendajaid. Puhas monopoli määratletakse kui ainulaadse toote omamist.
Tavapäraselt võib kõik liigid jagada kolme põhiklassi: looduslikud, majanduslikud ja halduslikud. Nüüd kaalume neid.
Looduslik monopol
See tekib objektiivsete põhjuste mõjul. Tavaliselt põhineb see klienditeeninduse või tootmistehnoloogia spetsiifilistel omadustel.
Mis on loomulik monopol? Selle olukorra määratlus oleks ilma näideteta puudulik. Saate temaga kohtuda energiavarustuse, side, telefoniteenuste jms valdkonnas. Nendes tööstusharudes on väike arv ettevõtteid (ja mõnikord on ainult üks riigiettevõte). Ja tänu sellele on neil riigi turul monopoolne seisund. Näiteks kosmoseuuringud. 50 aastat tagasi suutsid seda mitmel põhjusel teha ainult osariigid. Kuid nüüd on juba üks eraettevõte, kes oma teenuseid pakub.
Haldus(riigi)monopol
See ilmneb võimude mõju tõttu. Seega võib see väljenduda selles, et üksikutele ettevõtetele antakse ainuõigus teatud tüüpi tegevuseks. Näitena võib tuua riigiettevõtete organisatsioonilised struktuurid, mis on ühendatud ja alluvad erinevatele ühendustele, ministeeriumidele või keskasutustele.
Seda lähenemisviisi kasutatakse reeglina sama tööstusharu ühendamiseks. Turul tegutsevad nad ühe majandusüksusena, mis tähendab konkurentsi puudumist. Näiteks on endine Nõukogude Liit. Selline on riigimonopol. Määratlus ei pakusellise sätte olemasolu kogu riigis.
Võtke näiteks sõjatööstus. On vaja veenduda, et ta on valmis igasugusteks hädadeks ja üllatusteks. Ja kui see erakätesse läheb, siis saab kõige rohkem kahju sõjatööstusele. Ja seda ei tohiks mitte mingil juhul lubada. Seetõttu on see riigi kontrolli all.
Majandusmonopol
See on kõige levinum klass. Kui arvestada, mis see monopol on, ajaloo definitsioon, ühiskonna arengu suundumused, siis tuleb märkida järgmist tunnust: majandussektori seaduste järgimine. Keskne objekt on sel juhul ettevõtja. Ta saab monopoolse seisundi kahel viisil:
- Arendage ettevõtet eduk alt, suurendades pidev alt selle ulatust kapitali kontsentreerimise kaudu.
- Ühenduge teiste inimestega vabatahtlikkuse alusel (või pankrottide vastuvõtmisega).
Aja jooksul saavutatakse selline mastaap, et saame rääkida turgu valitsevast seisundist.
Kuidas tekib monopol?
Kaasaegne majandusteadus tuvastab selle protsessi kolm peamist viisi:
- Turu vallutamine eraldi ettevõtte poolt.
- Lepingu sõlmimine.
- Toote eristamise kasutamine.
Esimene tee on väga raske. Seda kinnitab tõsiasiselliste üksuste ainuõigus. Kuid samas peetakse seda ka kõige korralikumaks tänu sellele, et turu vallutamine toimub tõhusa tegutsemise ja teiste ettevõtete ees konkurentsieelise saavutamise alusel.
Sagedasem on kokkulepe mitme suurettevõtte vahel. Selle kaudu luuakse olukord, kus tootjad (või müüjad) tegutsevad “ühisrindena”. Sel juhul väheneb konkurents olematuks. Ja esiteks on interaktsiooni hinna aspekt püssi all.
Selle kõige loogiline tulemus on see, et ostja satub vaidlustamatutesse tingimustesse. Arvatakse, et esimest korda hakkasid sellised olukorrad tekkima 19. sajandi lõpupoole. Kuigi aus alt öeldes tuleb märkida, et sellised monopoolsed tendentsid hakkasid ilmnema iidsetel aegadel. Kuid selle nähtuse uusim ajalugu pärineb 1893. aasta majanduskriisist.
Negatiivne mõju
Monopoli tajutakse sageli negatiivselt. Miks nii? See seletab suuresti kriiside ja monopolide vahelist seost. Kuidas kõik juhtub? Siin on kaks võimalust:
- Monopoli asutasid kriisi ajal mõned ettevõtted, et pinnal püsida. Sel juhul on neil rasketest aegadest lihtsam üle saada.
- Monopoolne ettevõte lõi tingimused kriisiks, et sundida väikesed tegijad turult välja ja võtta oma turuosa endale.
Mõlemal juhul on monopolid suuredstruktuurid, mis toodavad märkimisväärse koguse toodangut. Turgu valitseva seisundi tõttu saavad nad mõjutada hinnakujundusprotsessi, saavutades endale soodsad hinnad ja teenides märkimisväärset kasumit.
Tuleb märkida, et monopoolne seisund on iga ettevõtte ja ettevõtte soov ja unistus. Tänu sellele saate vabaneda suurest hulgast konkurentsist tulenevatest riskidest ja probleemidest. Lisaks on neil sel juhul turul privilegeeritud positsioon ja koonduvad oma kätesse majandusjõud. Ja see juba avab tee oma tingimuste kehtestamiseks töövõtjatele ja isegi ühiskonnale.
Monopolide eripära
Seda mõju uurivas majandusteaduses tuleb tähelepanu pöörata teatud spetsiifikale. Tuleb märkida, et see ei ole matemaatika ja siin võib paljudel terminitel olla erinev tõlgendus ning mõnda neist ei pruugita üksikutes õpikutes/kollektiivides ära tunda.
Vaatleme näidet. Artikli alguses mainiti puhta monopoli definitsiooni, kuid see ei tähenda sugugi, et kõik täpselt nii on. Täiendavate aspektide olemasolu või termini veidi erineva tõlgenduse kohta on täiesti võimalik leida teavet. See ei tähenda, et üks neist eksib. Riiklikul/rahvusvahelisel tasandil heaks kiidetud kontseptsiooni lihts alt pole. Selle tulemusena ilmuvad erinevad tõlgendused.
Sama võiks öelda, kui käsitleksime kunstlikku monopoli. Selle mõiste definitsiooni võiks anda järgmiselt: olukord, milüksikettevõttele sellised tingimused, et see mõjutab kogu turgu. See on õige? Kahtlemata! Aga kui öelda, et kunstlik monopol on ressursside, tootmise ja müügi koondumine ühte kätte kartelli või usalduse kaudu, siis on ka see tõsi!
Järeldus
See oli sõna "monopol" määratlus. Tuleb märkida, et see on väga ulatuslik ja huvitav teema. Kuid artikli maht on piiratud. Samuti võiks rääkida monopolide praktilistest iseärasustest maailma eri paigus, vaagida olukorda endise NSV Liidu riikides, uurida, mis ja kuidas Lääne-Euroopas ja USA-s. Sellel teemal on palju materjali. Nagu öeldakse, kes otsib, see leiab.
