Keeleteadlaste vaidlused selle üle, kuidas Valgevene Vabariigi nime õigesti kasutada, on kestnud juba üle aasta. Enamikule venelastele, NSV Liidust pärit immigrantidele tuttav vorm "Valgevene" põhjustab selle külalislahke riigi kodanikes sageli õiglast viha. Tasub ikka välja mõelda, kas Valgevene või Valgevene – mis on naaberriigi õige nimi?
Vaidluste juured
Teisel kümnendil, pärast Nõukogude Liidu ja Valgevene kokkuvarisemist iseseisvaks riigiks kuulutati, jääb küsimus lahendamata: "Valgevene või Valgevene – kumb on õige?"
Eriti sageli hakkavad tulised vaidlused teravnema riigipühade eel või siis, kui mõni avaliku elu tegelane kasutas oma kõnes seda või teist selle riigi nime. Kuid hoolimata asjaolust, et ajakirjanduses aktsepteeritakse riigi nime mõlemat versiooni, ei kaota tüli oma tähtsust. Venemaal on kõige levinum nimi"Valgevene" ja enamik vene keelt kõnelevaid inimesi kaitseb seda seisukohta. Kelle seisukoht on siis õige?
Vene positsioon
Vaatamata sellele, et võrreldes teiste riikidega on Venemaa teadlased kõige sagedamini seotud vaidlustega Valgevene nime üle, on neil erinev seisukoht küsimuses: "Mis on õige - Valgevene või Valgevene?" Vene Keele Instituut pakub kasutamiseks kurikuulsat vormi "Valgevene". Sama vormi peetakse ametlikuks ja see kajastub Venemaal trükitud sõnaraamatutes ja teatmeteostes. Teised allikad selgitavad, et riigi ametlik nimi on endiselt Valgevene ning Valgevene on sünonüüm, mida võib kasutada kõnekeeles või ajakirjanduslikus stiilis. Samas mainiti, et lepingute tekstis, sealhulgas rahvusvahelistes, on poole soovil lubatud kasutada mõlemat nimetust. Nii et lõppude lõpuks Valgevene või Valgevene?
Ükski teadlane ei saa anda kindlat vastust. Siiani pole üksmeelt selles, kuidas vene keeles õigesti kirjutada - Valgevene või Valgevene. Mõned vene keele uurijad nõuavad, et ühes riigis vastu võetud vorme ei nõuta teises riigis kasutama. Eelkõige kehtib see ka sellise riigi kohta nagu Valgevene või Valgevene. Nagu õigesti märgitud, ei ole endise Nõukogude Liidu riikides kasutamiseks vastu võetud Saksamaa nimel selle ametliku nimega midagi pistmist. Kas see pole siiski spekulatsioon?
Rahvusvahelised standardid
Muidugi selleksSegaduste lahendamiseks erinevate riikide nimetustega on olemas maailmapraktikas aktsepteeritud normid. Nii et "Riikide esindamise koodide" järgi pole maailmas Valgevenet. Aga seal on tunnustatud Valgevene Vabariik. Kõige huvitavam on see, et lisaks sellele ametlikule nimele on läheduses märgitud ka vastuvõetav lühend - Valgevene. Ütlematagi selge, et need standardid on kinnitatud ja kooskõlastatud ÜRO seisukohaga? See aga ei vähenda vaidlust selle üle, kuidas õigesti öelda Valgevene või Valgevene.
Oriikluse jälg
Loomulikult ei pea ajaloolaste ja keeleteadlaste seisukohad ilmtingimata lähenema. Pealegi ei seisa progress paigal, ajalugu läheb edasi nagu ikka, riikide piirid muutuvad koos nimedega. Maailmas on piisav alt palju riike, mis lisaks territooriumidele on aja jooksul oma nimesid muutnud. Nende hulgas on Tseilon, millest hiljem sai Sri Lanka, või Birma, mis muutis oma nime Myanmariks, ja paljud teised.
Valgevenelased tõstatasid omal ajal maailma üldsuses ka oma osariigi nime muutmise küsimuse. See juhtus vahetult pärast Nõukogude Liidu lagunemist. 1991. aastal anti välja seadus osariigi nime muutmise kohta, milles oli märgitud - Valgevene Vabariik ja lühendatud nimi Belarus. Lisaks oli seaduses kirjas, et teistes keeltes kasutatakse neid nimesid valgevene kõla järgi. Veelgi enam, õigeks peetakse vormi, millel on üks s. Vastav alt sellele Valgevene võiValgevene – kuidas õigesti kirjutada, ei tohiks olla kahtlust.
Seega on Valgevene Vabariik rahvusvahelise õiguse kohaselt Valgevene Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi täielik õigusjärglane. Seetõttu ei sõltu selle osariigi ametlik nimi juriidilisest seisukohast kuidagi ajaloolisest päritolust, foneetika traditsioonidest ega muudest põhjustest.
Vene teadlased aga ei nõustu selle seisukohaga absoluutselt ja on isegi valmis seda avalikult vaidlustama. Teadlane Leonid Krysin rõhutab, et ühelgi riigil, sealhulgas Valgevenel, pole õigust panna Venemaa poolele kohustust nimetada teist riiki nii või teisiti. Rahvusvahelise õiguse seisukoh alt tundub selline argument täiesti alusetu. Akadeemik selgitab seda filoloogia seisukoh alt nii: vene keeles puudub eesliitejärgne vokaali “a”, mistõttu sõna “Valgevene” ei vasta grammatikale. Seetõttu pole teadlase sõnul vahet, kuidas rääkida – Valgevenes või Valgevenes. Veelgi enam, ta usub, et nimi "Valgevene" ei kanna negatiivset tähendust ega viita vaenule. Valgevene või Valgevene – kuidas seda õigesti kasutada, sõltub Krysini sõnul isiklikest eelistustest.
Ajalooline taust
Hoolimata Valgevene riigi nime kasutamise seisukoha ametlikust selgitamisest viitavad paljud teadlased asjaolule, et sellisel nimel nagu Valgevene on täielik õigus eksisteerida, kuna see on ajalooliselt fikseeritud. Tasub veidi uurida. Selle nime juured on tõepoolestilmus vanades germaani keeltes. Siis tähistas see "Belaya Rusi" maid. Hiljem tungis see nimi ladina keelde ja hiljem vanaslaavi keeltesse.
Rahvaühenduse hiilgeaegadel asendas Leedu kultuur praktiliselt vastav alt valgevene oma ja valgevenelaste naasmine oma päritolu juurde algas palju hiljem. Enne seda nimetasid tänapäeva valgevenelaste esivanemad end litsviinideks.
Moodsad teooriad
Täna on Valgevene teadlased võtnud lojaalsema positsiooni. Nad väidavad, et tasub eraldada riigi ametlik nimi ja traditsioon nimetada riiki aegunud nõukogude nimeks. Mis puutub rahvuse nimesse, siis teadlaste hinnangul tuleks inimesi nimetada vastav alt: sel juhul näevad nad palju sobivama nimisõna “valgevene”, mitte aga üldtunnustatud “valgevene”.
Valgevene teadlased ei kavatse oma arvamust Venemaa kolleegidele dikteerida, kuid nad nõuavad jätkuv alt, et rahvusvaheline õigus peaks lähtuma ÜRO standarditest, mitte isiklikest kaalutlustest. Tõenäoliselt ei kao need tulised vaidlused selle üle, millist nime kasutada – Valgevene või Valgevene – aga lähitulevikus.
