Sõjahaamer on üks iidsemaid terarelvade liike, mida kasutati peamiselt lähivõitluses. See tehti esmakordselt neoliitikumi ajastul. Haamer on kahesuguse kasutusega relv, mida kasutatakse nii sepatöös kui ka sõjapidamises. Teisel juhul on ta võimeline andma vaenlasele kohutavaid deformeerivaid ja purustavaid lööke.
Üldine teave
Nagu varem mainitud, ilmus haamer neoliitikumis. Esialgu oli sellel kivist tupp. Üsna sageli oli ta tseremooniakivis või lahingukirves tagumikuna. Aja jooksul seda purustamisrelva täiustati ja keskajal kasutasid nad juba tavalisi pika käepideme külge kinnitatud sepa raudvasaraid. Need meenutasid mõneti musi, millega ei antud mitte ainult kõrvulukustavaid, vaid ka deformeerivaid lööke.
Selle relva kuulsaim esindaja on Mjollnir – müütiline tormi- ja äikesejumal Thori vasar. Sellest on saanud tõeliselt religioosne sümbol, heraldiline embleem jaamulett kõigile skandinaavlastele. Kuid kuni XI sajandini. selliseid relvi kasutasid peamiselt sakslased.
Levitamine
Sõjahaamrit kasutasid ratturid enim alates 13. sajandist. Selle kiiret levikut soodustas usaldusväärse rüütlisoomuki ja soomusrüü ilmumine. Mõõgad, nuiad, kirved ja muud relvad, mida tol ajal lähivõitluses kasutati, ei saanud enam nende vastu hakkama. Kõik need osutusid ebatõhusaks. Seetõttu hakkasid ilmuma sama sõjahaamri uued variandid. Selle sortide hulka kuuluvad kõik polaarvarred, mille nupp näeb ühelt poolt välja nagu haamer ja teiselt poolt sirge või kergelt kumer tera, nokk, lihvitud nael jne.
Juba nimi "haamer" viitab vähem alt ühe eespool nimetatud lõhkepea elemendi olemasolule. Relv säilitab selle nime isegi siis, kui tegelik haamrit sellel pole. Levinuim oli haamer, millel oli ülespoole suunatud ots ja lisaks sellele lühikesed naelad, mis asusid sageli otse tagumiku põrutusosal või selle küljel. Nokad võivad läbistada soomuse plaadi või murda ketiposti. Haamrit kasutati vaenlase uimastamiseks või tema soomuse deformeerimiseks.
Lucernhammer
See on omamoodi teraga relvad, mis ilmusid Šveitsis umbes 15. sajandi lõpus. See oli teenistuses paljude Euroopa riikide jalaväelastega kuni 17. sajandi lõpuni. See keskaegnerelv oli kuni 2 m pikkune aheldatud vars, mille ühes otsas oli terava tipu kujul olev lõhkepea ja selle põhjas - haamer. Tavaliselt tehti see kahepoolseks. Haamri põrutushammastega osa aitas vaenlast uimastada ja konksuosa meenutas teravat nokat. Arvestades selle eesmärki, võime öelda, et see kuulus purustava toimega varrasrelva juurde.
Arvatakse, et Luzerni haamri tekkimise põhjuseks oli Šveitsi jalaväe ja Saksa ratsaväe vahel aset leidnud vaenutegevus. Fakt on see, et ratturitel olid üsna kvaliteetsed soomused, mille vastu traditsioonilised hellebardid olid jõuetud, kuna nad ei suutnud ratsaniku rauast kestast läbi murda. Just siis tekkis vajadus uue relva järele, mis suudaks suhteliselt kergesti läbistada vaenlase soomust. Mis puutub haugi, siis see aitas jalaväelastel tõhus alt tõrjuda vaenlase ratsaväe rünnakuid. Luzerni vasar osutus nii heaks, et aja jooksul suutis see hellebardid täielikult välja tõrjuda.
Lühikesed poolrelvad
Sarnased haamrid, mille käepideme pikkus ei ületanud 80 cm, ilmusid Euroopas 10. sajandil. Neid kasutati eranditult käsivõitluses ja sageli olid nad relvastatud ratturitega. Kuid kõikjal hakati selliseid relvi ratsaväes kasutama alles 5 sajandi pärast. Nii Ida- kui ka Euroopa vasarate lühikesed varred olid väga sageli valmistatud rauast ja varustatud spetsiaalse käepidemega ühe või kahe käega haaramiseks.
Sõjahaamer koosnoka vastasküljel võis see olla üsna mitmekesise löögipinnaga, näiteks terav, kooniline, sile, püramiidjas, kroonitud monogrammi või mingi kujukesega. Kahte viimast kasutati vastase soomusrüü või keha jäljendamiseks.
Pika varrega vasarad
XIV sajandil. see relv on saavutanud suurima populaarsuse. Sellel oli pikk, kuni 2 m pikk käepide ja see meenutas välimuselt hellebardi. Ainus erinevus seisnes selles, et vasarate lõhkepea ei olnud tugev alt sepistatud, vaid kokku pandud mitmest eraldiseisvast elemendist. Lisaks oli neil peaaegu alati otsas haug või oda. Märkimist väärib tõsiasi, et sellel keskaegsel relval ei olnud alati haamri tagaküljel nokk. Selle asemel oli mõnikord kinnitatud kirves, mis võis olla nii väike kui ka üsna muljetavaldav suurus. Sellist ebatavalist relva nimetati polaksiks.
Pikavarraste relvade vasara silmatorkav osa oli mitmekesine: sile, peente hammastega, ühe või mitme lühikese või pika naelaga ja isegi trotslike pealdistega. Oli ka selliseid relvavariante, kus lahingupea koosnes ainult vasaratest, kolmiknokadest või teradest ning lõppes muutumatu haugiga peal. Pika varrega relvi kasutasid peamiselt jalaväelased võitluses vaenlase ratsaväe vastu. Mõnikord kasutasid neid ratsutades maha ka rüütlid.
Kombineeritud relvad
Esimesed näited sellest ilmusid 16. sajandil. ja neid oli väga erinevaidkuid neid kõiki ühendas ühine joon – need sisaldasid tingimata teatud sõjahaamritele omaseid elemente. Lihtsamad neist olid sangadega, mille sisse oli asetatud mõõk. Sellistel teradel olid sageli lisad padjandite kujul – spetsiaalsed alused tulirelvade või ambde jaoks.
Sellised relvad nagu tulevarud olid palju keerulisemad. Lisaks kirvete ja kirkadega vasarale olid need varustatud ka pikkade, kuni pooleteise meetri pikkuste teradega. Neid saab edasi lükata kas automaatselt või tulistada käepideme ülaosast. Oli ka kriketeid, mis olid haamrite ja püstolite või relvade kombinatsioon.
Idamaised analoogid
Lühikeste võllidega Klevtsy’sid kasutati mitte ainult Euroopa armeedes, vaid ka idas. Näiteks Indias nimetati sarnast sõjavasarat fakiiri staabiks või juhtis seda, Afganistanis ja Pakistanis - lohar, Pärsias - tabar. See relv oli väga sarnane Euroopa relvaga, kuna sellel oli vasara sama jaotamine neljaks naelaks. Nagu Lucernehammer.
Pean ütlema, et klevtsy kestis idas palju kauem kui Euroopas, kuna nende järele oli suur nõudlus nii sõjaväe kui ka tsiviilelanikkonna seas. Need olid eriti populaarsed Indo-Pärsia piirkonnas ja neil oli isegi sama nimi - "varesnokk". Nad valmistasid Indias ka kombineeritud relvi. Analooge leidus ka Hiinas ja Jaapanis.
Tagumik
Pärast klevtsovi lahingukasutuse kaotamist hakkas Poola avaldamaeriseadused, mis keelavad tsiviilelanikkonnal neid kanda isegi keppide ja nuiade kujul. Nende asemele ilmus haamri teine versioon - tagumik või tagumik. Teda võis kergesti ära tunda raud-, hõbe- või messingnuppude ning tugev alt varre poole painutatud, sageli rõngasse mässitud noka järgi. Oli ka selliseid eksemplare, millel oli paindunud ainult terav ots või ebatavalise kujuga painutus. Lisaks oli käepideme kuni 1 m pikkune teine ots ka tagumikuga seotud. Seda kandis peamiselt Poola aadel.
Nagu teate, oli tagumik algselt mõeldud enesekaitseks, kuid aja jooksul sai selgeks, et see relv oli kohutavam kui laim. Kui varem võis vaenlasega võitluses mõõk lõigata nägu, pead või käsi ning mahavoolanud veri rahustas erutatud sõdalasi kuidagi. Nüüd, kui inimest tagumikuga löödi, polnud verd näha. Seetõttu ei saanud ründaja kohe mõistust pähe ja lõi ikka ja jälle aina kõvemini, tekitades samas oma ohvrile surmavaid vigastusi. Pean ütlema, et Poola aadel, kes seda relva kandis, ei tundnud oma alamatele liiga kahju ning karistas neid sageli peksmisega ja mõnikord tappis.
Loobu positsioonidest
Aja jooksul kaotas haamer (keskaja relv) oma endise populaarsuse ja seda hakati kasutama ainult erinevate sõjaväeliste auastmete atribuudina. Nii oli see Itaalias, Saksamaal ja teistes Euroopa riikides. Nende eeskuju järgisid röövlid ja kasakate atamanid. Üsna sageli asetati nende relvade käepidemetesse sissekeeratavad labad.pistodad.
