Vormide kasutamine mõistab ja mõistetakse erinevatel aegadel

Sisukord:

Vormide kasutamine mõistab ja mõistetakse erinevatel aegadel
Vormide kasutamine mõistab ja mõistetakse erinevatel aegadel
Anonim

Verbil mõista on ainult kaks vormi: mõista ja aru saada. Kõik tänu sellele, et ta on üks paljudest ebaregulaarsetest tegusõnadest. Sellest lähtuv alt on esimesel kujul see mõistetav ja mõistetav - teises ja kolmandas. Seda peaks olema lihtne meeles pidada, kuna kõik ebaregulaarsed verbide vormid on erilised (erinev alt tavalistest, kus teine ja kolmas vorm lõpevad alati tähega -ed).

Suures kirjas mõistetava verbi kolme vormi kirjeldus
Suures kirjas mõistetava verbi kolme vormi kirjeldus

minevik

Võtleme, et vormid on mõistetavad ja mõistetavad kõigis neljas minevikuvormis.

Lihtne:

Ta mõistis armastuse tähendust. - Kasutamine varem lihtne muutis esimest vormi mõistetavaks teises vormis mõistetavaks.

Möödunud Pidev:

Ma sain temast tol hetkel aru. - Möödavas minevikuvormis lisati esimesele vormile mõistma lõpp -ing ja abitegusõna, mis näitab tegevuse kestust mingil minevikuhetkel.

Täiuslik minevik:

Carla oli õpetajast juba aru saanud. - Teisendage mõistmine minevikuga arusaadavaksPerfect tekib abitegusõna had lisamisega, mis näitab, et tegevus toimus ammu minevikus. Pange tähele, et antud juhul on arusaadav kolmandal kujul, kuigi see ei erine välimuselt teisest.

Past Perfect Continuous:

Mike oli oma põhjustest aru saanud, kuni ta selle saatusliku vea tegi. - Abitegusõna oli olnud ja lõpp -ing näitavad, et tegevus toimus mõnda aega minevikus ja peatus minevikus.

Tabel 12 ajavormi lühikirjeldusega inglise keele grammatikas
Tabel 12 ajavormi lühikirjeldusega inglise keele grammatikas

Olevik

Mõistmine olevikuvormis on grammatiliselt veidi erinev minevikust, ainult tähenduse poolest.

Lihtne olevik:

Lisa saab inglise keelest aru. - Lihtsas olevikuvormis tähistab see tegusõna pidevat tegevust või lihts alt fakti. Esimese vormi lõpp -s näitab kuulumist kolmandale isikule.

Pidev olevik:

Jane ei mõista sind praegu. - Abitegusõna on ja lõpp -ing näitavad, et tegevus toimub just praegu.

Present Perfect:

Sain raamatust juba aru. - Siin, kuigi tegusõna on kolmandas vormis, on aeg endiselt kohal ja tegevus on just lõppenud, nagu näitab abiverb have (või on kolmandas isikus).

Present Perfect Continuous:

Ta on reeglist aru saanud alates sellest ajast, kui seda viimast korda muudeti. - Abitegusõna on olnud ja lõpp -ing eristavad seda aega minevikust pidevast täiuslikust sellestegevus on endiselt pooleli.

Future Tense

Tulevikuajal on juba mõned muud erinevused mineviku- ja olevikuvormist, mis kajastuvad abimodaalverbide muutumises.

Lihtne tulevik:

Ann lubab, et mõistab teda. - Ja jälle lihtne esivorm lihttuleviku vormis, lisati ainult modaalverb will.

Future Continuous:

Äkki Kate mõistab teda järgmine kord, kui ta seda selgitab. - Vana skeem abitegusõna ja lõpuga -ing tähistab pikka aega säilis, lisati ainult modaalverb will, kuna see on tulevikuaeg.

Future Perfect:

Loodan, et Jake on Christast aru saanud, kui ta oma loo lõpetab. - See aeg on juba raskem ja selle õigeks kasutamiseks on soovitatav teise verbi olemasolu lauses. Will have ja verbi kolmas vorm näitavad, et tegevus lõpetatakse mingil hetkel tulevikus.

Future Perfect Continuous:

Nad on mõistnud elu mõtet, kuni pettuvad selles. - Kõige tülikam kolme abiverbiga tuleviku perfektne pidev aeg on/on olnud ja lõpp -ing on parema mõistmise huvides parem kasutada ka mõne teise grammatilise tüve ja verbiga lauses.

Soovitan: