Vibu ja nooled, mida inimesed kasutavad sõja- ja jahirelvana, leiutati nii kaua aega tagasi, et nende loomise ajalugu on varjatud möödunud aastatuhandete pimedusse. Sellist seadet, mis suudab eduk alt sihtmärki tabada, kasutasid laialdaselt paljud iidsed rahvad kõigil Maa asustatud mandritel, välja arvatud Austraalia. Sellise relva täiustatud versioon oli amb. Kahtlemata ületas ta vibu mitmetes näitajates, eriti surmava jõu ja sihiku täpsuse osas. Ambd olid keskaegses Euroopas väga levinud ja neid kasutati aktiivselt ristisõdade ajastul. Sellest annavad tunnistust iidsed kroonikad, maalid ja freskod.
Ambvibu põhimõte
Kõige lihtsamat vibu polnud muistsetel jahimeestel raske teha. Tuli lihts alt mõelda noolte teritamiseks, võtta sobiv kaarekujuline pulk ja kinnitada selle külge vibunöör. Aga ükskõik kuidasKuna sellised kujundused muutusid keerulisemaks ja hiljem täiustati, tekkis neil kõigil väga ebameeldiv ebamugavus. Sel hetkel, kui vibu omanik sihtis, oli ta sunnitud vibunööri tõmmates seda sellises olekus hoidma, mis vähendas noole jõudu. Sellepärast püüdsid inimesed välja mõelda spetsiaalseid mehhanisme, mis toodavad jahimehele või sõdalasele ettenähtu. Võtte hetkel vabastas kaval seade klipi. Seda tehti laskuri päästikule vajutamisega. Selle tulemusena andis vibunöör noolele võimsa tõuke.
Amber iidsetel aegadel
Kirjeldatud probleemid lahendati esimest korda eduk alt Vana-Kreekas. Ambi siin laialdaselt ei kasutatud, lihts alt mõne ajaloolise teabe kohaselt eksisteerisid sellistel relvadel eraldi analoogid. On kirjalikke tõendeid selle kohta, et neid kasutati Syracuse lahingus.
Seda tüüpi relvi valmistati ja kasutati eduk alt idas Hani dünastia varavalitsemise ajal (2. sajand eKr). Seal tõestas see end muistsete hiinlaste võitluses vastastega kõige suurepärasemast küljest. Uuenduslikud disainilahendused olid aga paljudeks sajanditeks unustatud. Ja olukord muutus alles siis, kui keskaegne amb ajaloo lavale astus.
Sõjainstrument
On kunstilisi tõendeid (pildid seinavaipadel), et üks Hastingsi lahingu (1066, oktoober) relvadest oli amb. Nad osutasid Normani sõdalastele suurepärast teenindust. Seda näitavad ka mõned kirjalikud tõendid.
Seerelvatüüp eurooplaste armeedes ilmus 9. sajandil. Ühe Hispaania munga 8. sajandisse dateeritud käsikirjast leiti ka amb. Keskaegsete autorite luuletused edastavad, et kolm sajandit hiljem paistsid William Vallutaja sõdalaste seas silma osavad amblased, kes võitlesid vaenlasega oma täpsuse, julguse ja kasutatavate relvade võimekusega.
12. sajandi esimesel poolel mainis Bütsantsi printsess Anna Komnena oma kirjades keskaegset ambrelva, nimetades seda hirmuäratavaks, kaugelt sihtmärki tabavaks ja surmava jõuga. Tõepoolest, on teada fakte, kui selline sõjaline seade tungis läbi pronkskujude. Ja tabades piiramise ajal linna tugevaid müüre, läbistas nool kivi täielikult, mõnikord läks isegi välja.
Kuidas keskaegset amb kasutati
Sellist struktuuri oli võimalik venitada mitmel viisil, näiteks hoides seda vasaku käega või vaba parema käega. Või jalgadega vibu poolringile toetudes, kahe käega korraga, tõmbasid sõdalased vibunööri kogu võimaliku jõuga ühe tõmbega. Ja enne sihtimist pandi nooled spetsiaalsesse renni. See nägi välja nagu pooleks lõigatud silinder ja asus seadme keskel.
Selle relva jaoks kasutatud nooled ei olnud väga pikad, kuid nende otsad olid äärmiselt rasked ja paksud. Neil oli eriline nimi – poldid. Keskaegse amb tõmbejõud võimaldas läbistada tugevaid raudrinnaplaate ja kõige rohkemusaldusväärsed kaitsekilbid. Ja tabades vaenlase keha, ei torganud nool teda mitte ainult läbi, vaid jätkas ka lendu, peaaegu ilma kiirust aeglustamata, nagu oleks ta just tühjast mööda läinud.
Mugavus
Keskaegne amb on relv, mis on sõdalasele mugav ka seetõttu, et laskur on paremini kaitstud kui vibu kasutades. Pildistamise ajal oli tal võimalus olla peaaegu täielikult varjus, ulatas välja ainult pea ja seadme otsa, samal ajal kui ta võis soovitud sihtmärgi tabamiseks valida mis tahes sobiva suuna.
Kuigi sellise mehhanismi aktiveerimiseks kuluv vaev oli väga suur, säästis laskuri energiat, kuna puudus vajadus säilitada teatud tasakaal liigutuste kiiruse ja täpsuse vahel ning neid ei olnud vaja kulutatud jõuga võrrelda, kuna see on tehtud vibulaskmiseks.
Ambvibud Venemaal
Muistsed kroonikad selle relvatüübi kasutamise kohta, mida meie esivanemad ambvibudeks nimetasid, annavad väga vastuolulisi tõendeid. Mõnede kirjalike allikate kohaselt tunti Venemaal keskajal amb ja kasutati seda lahingutes juba 13. sajandi keskpaigas. Seda kinnitavad Venemaa ajaloo üsna varajaste perioodidega seotud ajaloolised leiud. Näiteks 12. sajandil tekkinud Izyaslavli linna varemetest, mille mongoli-tatarlased hävitasid umbes sajand hiljem, leiti sõdalase säilmed. Tema vööl oli spetsiaalne konks ambnööri jaoks. Tõsi, relva ennast ei leitud. Seetõttu ei ole neid ajaloolisi tõendeid üheselt hinnatud.
On ka fakte, et ambid ilmusid Venemaal alles XIV sajandil. Seda tüüpi relvad võeti bulgaaridelt üle ajalooliste sõjaliste kampaaniate ajal Vene armee maadel.
Samas ei saa amb meie esivanemate seas liigitada eriti populaarsete relvaliikide hulka. Selle seletust tuleks otsida konstruktsiooni ebamugavusest võrreldes mobiilse vibuga, laadimisraskustega, aga ka suure massiga ja kõrge hinnaga.
Crossfire
Mõtleme nüüd, milline oli keskaegne amb Venemaal, millised on selle seadme omadused, disaininäidised ja muud seda tüüpi relvadega seotud huvitavad faktid.
Ambvibu põhiosa – vibu – valmistati rauast või sarvest. See oli kinnitatud puidust varre külge. Sellel oli ka voodi ja spetsiaalne soon, millesse asetati sepistatud lühikesed, tavaliselt rauast valmistatud poldid. Sellel seadmel oli päästik, mille vajutamine käivitas kogu mehhanismi, see tähendab, et see vabastas varem haakinud vibu.
Ambvibude tüübid
Laadimisel jalatoe mugavuse tagamiseks käsiambil oli spetsiaalne rauast kronstein. Primitiivne päästikuseade tagas vibunööri vabastamise tulistamisel.
Teine oli molbert-amb. See disain osutus võimsamaks ja massiivsemaks. Kui käeshoitav keskaegne amb oli umbes meetriste mõõtmetega (täpsed parameetrid on näidatud alloleval joonisel), siis sel juhul osutusid need palju enamaksmuljetavaldav. Siin paigaldati konstruktsiooni põhiosa spetsiaalsele ratastel raamile, mida muidu nimetatakse masinaks. Vibu tehti terasest, jäme tugev vibunöör härja kõõlusest või köiest. Keeramiseks kasutati spetsiaalseid ülekandeseadmeid, mida nimetatakse isesüttivateks rotaatoriteks. Selle konstruktsiooni pingejõuks hinnati kakskümmend inimjõudu.
Kas ma saan oma kätega teha keskaegse amb?
Meie ajal on piisav alt entusiastlikke inimesi, kes on valmis iidseid relvi uuesti looma. Sealhulgas meelitada sellise tegevuse ja amb fänne. Kuid selline nauding nõuab kannatlikkust ja märkimisväärset materiaalsete ressursside investeeringut.
Kuidas teha keskaegset amb? Disaini üks olulisemaid osi on kaar. Noole kiirus sõltub sellest ja just see indikaator määrab seda tüüpi relva võimsuse, olles põhiline. Sarnase eseme saab valmistada metallist. Sobib ka puit, seda on kõige lihtsam kasutada, kuigi sellised kujundused kaotavad oma võimsuse. Siia on võimalik võtta tamme, kaske, vahtrat jm puitu.
Mehhanismi kokkupanek
Kõik selle disaini osad koos nende mõõtmetega on näha fotol. Keskaegne amb pandi kokku sarnastest osadest. Pärast kõigi komponentide väljalõikamist on vaja kaar voodi külge kinnitada. Seda tehakse tavalise köiega, mis on keermestatud läbi akna, nagu on näidatud pildil.
Päästikumehhanismi lihtsaimat mudelit tuleks selliseks võimaluseks pidada, kui vibunöör on haagitud sisseehitatud tihvti külge. Ja selleks, et mitte enne tähtaega tulistada, peaksite kasutama klambrit. Saate teha sünteetilistest kiududest vibu, kasutades dakroni, lavsani ja muid samasuguseid materjale.
Metallist ambide tõhusus
Milline oli terasest valmistatud käsiambu noolte ulatus ja kiirus? Mõnel keskaegseid relvi käsitlevatest raamatutest võetud andmetel ei toimunud selline liikumine liiga kiiresti. See aga sooritati praktiliselt ilma kiirust kaotamata, mis oli ligikaudu 50 m/s. Samal ajal lendas nool keskmiselt umbes 420 m kaugusele. Muidugi võivad need andmed olla küsitavad, sest neil päevil polnud kronomeetrit ja meie ajal polnud seda tüüpi relvi.
Sealhulgas täpsustatud teabe täpsustamiseks luuakse keskaegsete ambide koopiaid. Seda tüüpi relvade taasloomine aitab värskendada ajalugu.
Oskuslikult tehtud koopiatel on arvustuste põhjal otsustades järgmised näitajad:
- 85 g poldi kaaluga on disaini efektiivsus 56,2%;
- poldi lennukiirus - 58,3 m/s;
- löögienergia on arvutatud kui 144 J;
- 43° nurga all lennates on lennuaeg 10 sekundit;
- maksimaalne poldi trajektoori tõstekõrgus - 123 m.
Reeglina tehakse kunstiliste võtete jaoks koopiaid, misaitab taastada möödunud sajandite atmosfääri.
Moodsad ambd
Seda tüüpi iidseid relvi pole unustatud ka tänapäeval. Muidugi ei võta kõik keskaegset amb moderniseeritud versioonis tõsiselt, skeptikuid on piisav alt. Ja ometi kasutatakse uusimat tüüpi relvade valmistamiseks üha enam disainilahendusi, mis töötavad ülalkirjeldatud põhimõtete kohaselt.
Mis seletab taastunud huvi ambvibu vastu? Põhjust tuleks otsida muuhulgas sellest, et on ilmunud materjalid, mille kasutamine võimaldab täiustada iidsete relvaliikide tööpõhimõtteid. Ja seda silmas pidades on lihtne kõrvaldada ambide peamised puudused, sealhulgas konstruktsiooni tohutu kaaluga seotud ebamugavused. Vibud on nüüd valmistatud kergetest ja samas vastupidavatest metallidest, varud on plastikust. Veelgi enam, mitte nii kaua aega tagasi disainitud kokkupandavad ambid võimaldavad oluliselt suurendada kandmise mugavust ja kompaktsust. Ja kui lisada veel täiustusi: lasertähistused, mis aitavad oluliselt sihtmärki keskmisel ja lühikesel laskekaugusel tabada, samuti kollimaatorid ja optilised sihikud ning muud tehnilised täiustused, siis ei muutu amb sugugi arhailiseks, vaid väga mugavaks. kaasaegne relv.
