Sõnavara on kõigi meie kasutatavate sõnade kogum. Omaette rühmaks võib sõnavaras lugeda vanu sõnu. Neid on palju vene keeles ja need kuuluvad erinevatesse ajalooperioodidesse.
Mis on vanad sõnad
Kuna keel on lahutamatu osa rahva ajaloost, on selles keeles kasutatavad sõnad ajaloolise väärtusega. Muistsed sõnad ja nende tähendus võivad öelda palju selle kohta, millised sündmused teatud ajastu inimeste elus toimusid ja millised neist olid olulised. Vanu või vananenud sõnu meie ajal aktiivselt ei kasutata, kuid need on inimeste sõnavaras olemas, salvestatud sõnaraamatutesse ja teatmeraamatutesse. Sageli võib neid leida kunstiteostes.
Näiteks Aleksandr Sergejevitš Puškini luuletusest loeme järgmist lõiku:
Vägevate poegade hulgas
Sõpradega, kõrges topis
Vladimir pidutses päike, Ta andis ära oma noorema tütre
Vaprale prints Ruslanile.
Siin on sõna "gridnitsa". Nüüd seda ei kasutata, kuid vürst Vladimiri ajastultähendas suurt ruumi, kus prints koos oma sõdalastega pidusid ja pidusid korraldas.
Historismid
Vanu sõnu ja nende tähistusi on erinevat tüüpi. Teadlaste sõnul jagunevad nad kahte suurde rühma.
Historismid on sõnad, mida praegu aktiivselt ei kasutata, kuna nendega tähistatavad mõisted on kasutusest välja langenud. Näiteks "kaftan", "post", armor " jne. Arhaismid on sõnad, mis tähistavad meile tuttavaid mõisteid teiste sõnadega. Näiteks suu - huuled, põsed - põsed, kael - kael.
Kaasaegses kõnes neid reeglina ei kasutata. Nutikad sõnad ja nende tähendused, mis on paljudele arusaamatud, ei ole meie argikõnele omased. Kuid need ei ole täielikult kasutusest väljas. Historitsismi ja arhaisme kasutavad kirjanikud selleks, et rääkida tõepäraselt rahva minevikust, nende sõnade abil annavad need edasi ajastu hõngu. Historitsism võib meile tõeliselt rääkida sellest, mis juhtus meie kodumaal teistel ajastutel.
Arhaismid
Erinev alt historitsismidest tähistavad arhaismid neid nähtusi, millega me tänapäeva elus kokku puutume. Need on nutikad sõnad ja nende tähendused ei erine meile tuttavate sõnade tähendustest, ainult kõlavad erinev alt. Arhaismid on erinevad. On neid, mis erinevad tavalistest sõnadest ainult mõne õigekirja ja häälduse tunnuste poolest. Näiteks rahe ja linn, kuld ja kuld, noor - noor. Need on foneetilised arhaismid. Selliseid sõnu oli 19. sajandil palju. See onclob (klubi), stora (kardin).
On rühm arhaisme, millel on vananenud järelliide, näiteks muuseum (muuseum), abistamine (abi), kalur (kalamees). Kõige sagedamini kohtame leksikaalseid arhaisme, näiteks silm - silm, parem käsi - parem käsi, shuytsa - vasak käsi.
Nagu historitsismi, kasutatakse ka arhaisme ilukirjanduses erilise maailma loomiseks. Nii kasutas Aleksander Sergejevitš Puškin sageli arhailist sõnavara, et anda oma teostele paatos. See on selgelt näha luuletuse "Prohvet" näites.
Sõnad Vana-Venema alt
Vana-Venemaa andis kaasaegsele kultuurile palju. Aga siis oli eriline leksikaalne keskkond, millest mõned sõnad on tänapäeva vene keeles säilinud. Ja mõnda ei kasutata enam üldse. Vanad vananenud vene sõnad sellest ajastust annavad meile aimu idaslaavi keelte päritolust.
Näiteks vanad sõimusõnad. Mõned neist peegeldavad väga täpselt inimese negatiivseid omadusi. Tühi rääkija on rääkija, Ryuma on nutt, kaerajaani otsaesine on loll, zahuhrya on sassis inimene.
Vanade vene sõnade tähendus erines mõnikord samatüve tähendustest tänapäeva keeles. Me kõik teame sõnu "hüppama" ja "hüppama", need tähendavad kiiret liikumist ruumis. Vanavene sõna "sig" tähendas väikseimat ajaühikut. Üks hetk sisaldas 160 siiga. Suurimaks mõõtmisväärtuseks peeti "kaugkaugust", mis olivõrdub 1,4 valgusaastaga.
Õpetlased arutavad vanu sõnu ja nende tähendusi. Vana-Venemaal kasutatud müntide nimetusi peetakse iidseteks. Kaheksandal ja üheksandal sajandil Venemaal ilmunud müntide puhul, mis toodi Araabia kalifaadist, kasutati nimetusi “kuna”, “nogata” ja “reza”. Siis ilmusid esimesed Venemaa mündid – kuld- ja hõbemündid.
Aegunud sõnad 12. ja 13. sajandist
Mongoolia-eelset perioodi Venemaal, 12-13 sajandit, iseloomustab arhitektuuri areng, mida siis nimetati arhitektuuriks. Sellest lähtuv alt tekkis sõnavarakiht, mis oli seotud hoonete ehitamise ja püstitamisega. Osa siis ilmunud sõnadest on jäänud tänapäeva keelde, kuid vanade vene sõnade tähendus on selle aja jooksul muutunud.
Venemaa elu aluseks 12. sajandil oli kindlus, mis kandis tollal nime "detinets". Veidi hiljem, 14. sajandil, ilmus termin “Kreml”, mis tol ajal tähendas ka linna. Sõna "kremlin" võib olla näide sellest, kuidas vanad vananenud vene sõnad muutuvad. Kui praegu on ainult üks Kreml, see on riigipea residents, siis Krelle oli palju.
11. ja 12. sajandil ehitati Venemaal linnu ja linnuseid puidust. Kuid nad ei suutnud mongoli-tatarlaste rünnakule vastu seista. Maad vallutama tulnud mongolid pühkisid puidust kindlused lihts alt minema. Kivilinnad Novgorod ja Pihkva pidasid vastu. Esimest korda esineb sõna "Kreml" Tveri kroonikas 1317. aastal. Selle sünonüümiks on vana sõna "räni". Seejärel ehitati Moskvasse Tula Kremlja Kolomnas.
Arhaismide sotsiaal-esteetiline roll klassikalises ilukirjanduses
Vanu sõnu, mille käsitlemist teadusartiklites sageli leidub, kasutasid vene kirjanikud sageli selleks, et muuta oma kunstiteose kõne ilmekamaks. Aleksandr Sergejevitš Puškin kirjeldas oma artiklis "Boriss Godunovi" loomise protsessi järgmiselt: "Püüdsin ära arvata tolleaegse keele."
Mihhail Jurjevitš Lermontov kasutas oma teostes ka vanu sõnu ja nende tähendus vastas täpselt tolleaegsele tegelikkusele, kust need on võetud. Enamik vanu sõnu esineb tema teoses “Laul tsaar Ivan Vassiljevitšist”. See on näiteks "tead", "oh sa oled goy", Ali. Samuti kirjutab Aleksander Nikolajevitš Ostrovski teoseid, milles on palju vanu sõnu. Need on teeskleja Dmitri, Voyevoda, Kozma Zakharitš Minin-Sukhoruk.
Varasemate ajastute sõnade roll kaasaegses kirjanduses
Arhaismid jäid 20. sajandi kirjanduses populaarseks. Meenutagem Ilfi ja Petrovi kuulsat teost "Kaksteist tooli". Siin on vanadel sõnadel ja nende tähendusel eriline humoorikas varjund.
Näiteks Ostap Benderi külaskäigu kirjelduses Vasyuki külla on lause "Ühesilmne mees ei võtnud oma ainsat silma suurmeistri kingadelt." Kirikuslaavi sugemetega arhaisme kasutatakse ka teises episoodis: „Isa Fjodor oli näljas. Ta tahtis rikkust.”
Stilistilised vead historitsismi ja arhaismi kasutamisel
Historism ja arhaismid võivad ilukirjandust suuresti kaunistada, kuid nende oskamatu kasutamine tekitab naeru. Argikõnes ei tohiks reeglina kasutada vanu sõnu, mille üle arutelu muutub sageli väga elavaks. Kui hakkad mööduj alt küsima: “Miks su kael talvel lahti on?”, siis ta ei saa sinust (mõeldes kaelast) aru.
Ka ajalehekõnes kasutatakse kohatult historitsismi ja arhaismi. Näiteks: "Kooli direktor tervitas noori õpetajaid, kes praktikale tulid." Sõna "tervitas" on sünonüüm sõnale "tervitas". Mõnikord lisavad koolilapsed oma kirjutistesse arhaisme ja muudavad sellega laused ebaselgeks ja isegi naeruväärseks. Näiteks: "Olja jooksis pisarates ja rääkis Tatjana Ivanovnale oma solvumisest." Seega, kui soovite kasutada vanu sõnu, peaks nende tähendus, tõlgendus, tähendus teile täiesti selge olema.
Aegunud sõnad fantaasias ja ulmes
Kõik teavad, et sellised žanrid nagu fantaasia ja ulme on meie ajal tohutult populaarseks saanud. Selgub, et iidseid sõnu kasutatakse fantaasiateostes laialdaselt ja nende tähendus pole tänapäeva lugejale alati selge.
Sellistest mõistetest nagu "bänner" ja "sõrm" saavad lugeja aru. Kuid mõnikord on keerulisemaid sõnu, nagu "komon" ja "nasad". Pean ütlema, et kirjastused ei kiida arhaismide liigset kasutamist alati heaks. Kuid on teoseid, milles autorid leiavad eduk alt rakendust historitsismile jaarhaismid. Need on teosed sarjast "Slaavi fantaasia". Näiteks Maria Stepanova romaanid "Valküür", Tatjana Korostõševskaja "Nelja tuule ema", Maria Semenova "Hundikoer", Deniss Novožilovi "Kaugel kaugel. Sõda trooni pärast.”
