Keel on mitmetahuline ja multifunktsionaalne mõiste. Selle olemuse kindlaksmääramine nõuab paljude küsimuste hoolikat kaalumist. Näiteks keele struktuur ja selle süsteemi elementide vahekord, välistegurite mõju ja funktsioonid inimühiskonnas.
Kaasaskantavate väärtuste määramine
Juba põhikoolist teavad kõik, et samu sõnu võib kõnes kasutada erinev alt. Otsene (peamine, peamine) tähendus on see, mis on korrelatsioonis objektiivse reaalsusega. See ei sõltu kontekstist ja allegooriast. Selle näiteks on sõna "kokkuvarisemine". Meditsiinis tähendab see järsku ja järsku vererõhu langust ning astronoomias tähtede kiiret kokkutõmbumist gravitatsioonijõudude mõjul.
Sõnade kujundlik tähendus on nende teine tähendus. See tekib siis, kui nähtuse nimetus kantakse teadlikult teisele üle nende funktsioonide, tunnuste jms sarnasuse tõttu. Näiteks sama"kokkuvarisemine" sai sõna piltliku tähenduse. Näited on seotud avaliku eluga. Seega tähendab "kokkuvarisemine" ülekantud tähenduses hävingut, inimeste ühenduse kokkuvarisemist süsteemse kriisi alguse tagajärjel.
Teaduslik määratlus
Keeleteaduses on sõnade kujundlik tähendus nende sekundaarne tuletis, mis on seotud metafoorse, metonüümilise sõltuvuse või mis tahes assotsiatiivse tunnusega põhitähendusega. Samas tekib see mõistete loogilise, ruumilise, ajalise ja muu korrelatsiooni alusel.
Rakendus kõnes
Kujundliku tähendusega sõnu kasutatakse nende nähtuste nimetamisel, mis ei ole tavaline ja püsiv tähistamise objekt. Nad lähenevad teistele mõistetele esilekerkivate assotsiatsioonide kaudu, mis on kõnelejatele ilmsed.
Sõnad, mida kasutatakse ülekantud tähenduses, võivad säilitada kujundlikkuse. Näiteks räpased vihjed või räpased mõtted. Sellised kujundlikud tähendused on antud seletavates sõnaraamatutes. Need sõnad erinevad kirjanike leiutatud metafooridest.
Kuid enamikul juhtudel kaob tähenduste ülekandmisel kujundlikkus. Selle näiteks on väljendid nagu teekannu tila ja piibu küünarnukk, kell ja porgandi saba. Sellistel juhtudel hääbuvad kujundid sõnade leksikaalses tähenduses.
Muudame kontseptsiooni olemust
Sõnade kujundliku tähenduse saab omistada mis tahes tegevusele, tunnusele või objektile. Selle tulemusena läheb see peamise või peamise kategooriasse. Näiteks raamatu selgroog või ukselink.
Polüseemia
Sõnade kujundlik tähendus on sageli nende mitmetähenduslikkusest tingitud nähtus. Teaduskeeles nimetatakse seda "polüseemiaks". Sageli on ühel sõnal rohkem kui üks stabiilne tähendus. Lisaks peavad keelekasutajad sageli nimetama uut nähtust, millel pole veel leksikaalset tähistust. Sel juhul kasutavad nad sõnu, mida nad juba teavad.
Polüseemia küsimused on reeglina nominatsiooni küsimused. Ehk siis asjade liikumine sõna olemasoleva identiteediga. Kuid mitte kõik teadlased ei nõustu sellega. Mõned neist ei luba sõnale rohkem kui ühte tähendust. On ka teine arvamus. Paljud teadlased toetavad ideed, et sõnade kujundlik tähendus on nende leksikaalne tähendus, mis on realiseeritud erinevates variantides.
Näiteks ütleme "punane tomat". Sel juhul kasutatav omadussõna on otsene tähendus. "Punane" võib öelda ka inimese kohta. Sel juhul tähendab see, et ta punastas või punastas. Seega saab kujundlikku tähendust alati seletada otsese kaudu. Kuid keeleteadus ei suuda anda seletust, miks punast punaseks nimetatakse. See on lihts alt selle värvi nimi.
Polüseemias esineb ka tähenduste mitteekvivalentsuse fenomen. Näiteks võib sõna "ära süttida" tähendada, et ese süttis ootamatult põlema ja inimene punastas häbist, äkki tekkis tüli jne. Mõned neist väljenditest on leitud.sagedamini keeles. Need tulevad kohe meelde, kui sõna mainitakse. Teisi kasutatakse ainult eriolukordades ja erikombinatsioonides.
Sõna mõnede tähenduste vahel on semantilised seosed, mis muudavad nähtuse mõistetavaks, kui erinevaid omadusi ja objekte nimetatakse samadeks.
Rajad
Sõna kasutamine ülekantud tähenduses ei pruugi olla ainult keele stabiilne fakt. Selline kasutus on mõnikord piiratud, põgus ja toimub ainult ühe lausungi raames. Sel juhul saavutatakse öeldu liialdamise ja erilise väljendusrikkuse eesmärk.
Seega on sõnal ebastabiilne kujundlik tähendus. Sellise kasutuse näiteid leidub luules ja kirjanduses. Nende žanrite jaoks on see tõhus kunstiline seade. Näiteks Blokis võib meenutada "vagunite mahajäetud silmi" või "tolm neelas vihma pillidena". Mis on antud juhul sõna kujundlik tähendus? See on tunnistus tema piiramatust võimest uusi mõisteid selgitada.
Kirjanduslikku ja stiililist tüüpi sõnade kujundlike tähenduste tekkimine on troopiline. Teisisõnu kujundlikud väljendid.
Metafoor
Filoloogias on mitmeid erinevaid nimede ülekandmise liike. Üks olulisemaid neist on metafoor. Tema abiga kantakse ühe nähtuse nimi üle teisele. Pealegi on see võimalik ainult teatud märkide sarnasuse korral. Sarnasus võib olla väline (värvi, suuruse, iseloomu, kuju ja liigutuste poolest) jaka sisemine (hinnangu, aistingute ja muljete järgi). Niisiis räägitakse metafoori abil mustadest mõtetest ja hapukast näost, rahulikust tormist ja külmast vastuvõtust. Sel juhul asi asendatakse ja mõiste atribuut jääb muutumatuks.
Sõnade kujundlik tähendus metafoori abil toimub erineva sarnasusastmega. Selle näiteks on part (seade meditsiinis) ja traktori röövik. Siin rakendatakse ülekandmist sarnastel vormidel. Inimesele pandud nimed võivad kanda ka metafoorset tähendust. Näiteks Lootus, Armastus, Usk. Mõnikord toimub tähenduste ülekandmine sarnasuse kaudu helidega. Niisiis, sarve nimetati sireeniks.
Metonüümia
See on ka üks olulisemaid nimeülekande liike. Selle kasutamisel aga sisemiste ja väliste tunnuste sarnasusi ei rakendata. Siin on põhjuslike seoste külgnevus ehk teiste sõnadega asjade kokkupuude ajas või ruumis.
Sõnade metonüümiline kujundlik tähendus on muutus mitte ainult subjektis, vaid ka mõistes endas. Selle nähtuse ilmnemisel saab seletada ainult leksikaalse ahela naaberlülide seoseid.
Sõnade kujundlikud tähendused võivad põhineda assotsiatsioonidel materjaliga, millest objekt on valmistatud. Näiteks muld (muld), laud (toit) jne.
Synecdoche
See mõiste tähendab mis tahes osa ülekandmist tervikule. Selle näiteks on väljendid “laps käib ema seeliku järel”, “sada pead karja” jne.
Hononüümid
See mõiste tähendab filoloogias kahe või enama erineva sõna identseid häälikuid. Homonüümia on vaste leksikaalsetest üksustest, mis ei ole üksteisega semantiliselt seotud.
Eristage foneetilisi ja grammatilisi homonüüme. Esimene juhtum puudutab neid sõnu, mis on akusatiivis või nimetavas käändes, kõlavad ühtemoodi, kuid millel on erinev foneemide koostis. Näiteks "varras" ja "tiik". Grammatilised homonüümid tekivad juhtudel, kui nii sõnade foneem kui hääldus langevad kokku, kuid sõnade üksikud vormid on erinevad. Näiteks arv "kolm" ja tegusõna "kolm". Kui hääldus muutub, siis sellised sõnad ei ühti. Näiteks "hõõruda", "kolm" jne.
Sünonüümid
See mõiste viitab sama kõneosa sõnadele, mis on oma leksikaalses tähenduses identsed või lähedased. Sünonüümia allikad on võõrkeel ja oma leksikaalsed tähendused, üldkirjanduslikud ja murdelised. Sellised sõnade kujundlikud tähendused tekivad ka tänu kõnepruugile ("purskuma" - "sööma").
Sünonüümid jagunevad tüüpideks. Nende hulgas:
- absoluutne, kui sõnade tähendused on täpselt samad ("kaheksajalg" - "kaheksajalg");
- kontseptuaalne, leksikaalsete tähenduste varjundite poolest erinev ("mõtle" - "mõtle");
- stilistiline, millel on erinevusi stiililises värvitoonis ("uni" - "uni").
Antonüümid
See mõiste viitab sõnadele, mis kuuluvad samasse kõneosa, kuid millel on vastandlikud mõisted. Sellisedkujundlike tähenduste tüübil võib olla erinev struktuur (“välja võtma” – “sisse toomine”) ja erinevad juured (“valge” – “must”)
Antonüümiat täheldatakse sõnades, mis väljendavad vastupidist märkide, olekute, toimingute ja omaduste orientatsioon. Nende kasutamise eesmärk on anda edasi kontraste. Seda tehnikat kasutatakse sageli poeetilises ja oratoorses kõnes.
