Kriminaalõigus on Venemaa õigussüsteemi suur haru, mis sisaldab reegleid, mille alusel kuritegevuse vastu võideldakse. See on terviklik, korrastatud ja sisemiselt ühtne struktuur. Kriminaalõiguse mõistet käsitletakse üksikasjalikult meie artiklis.
Mis on kriminaalõigus?
Kuritegusid on toime pandud ja pannakse toime ka edaspidi. Neid ei saa likvideerida, kuid neid saab minimeerida. See on kriminaalõiguse eesmärk.
Teadlased tõlgendavad kuritegevuse mõistet erinev alt. Juristid räägivad seaduserikkumisest, sotsioloogid suurematest julmustest. Kindlasti rikuvad kuriteod ühiskonnakorda ja kahjustavad inimesi. Nii riigi kui ka kogu rahva tähtsaim kohustus on kuritegude tõkestamine ja omaks võtmata jätmine. Seda saab teha ainult kooskõlas seadusega.
Kriminaalõiguse mõiste ja süsteem on Venemaal kujunenud iidsetest aegadest peale. Ajaloolased nimetavad esimest kodusekskriminaalõigus "Vene tõde" Jaroslav Tark. See akt sisaldab kuritegude ja neile vastavate karistuste loetelu. Venemaa kriminaalõiguse harul on pikk ja keeruline ajalugu. See moodustati kümme sajandit, kuid omandas lõpliku kuju alles 1996. aastal. Just siis võeti vastu Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks) - riigi kõige olulisem normatiivakt.
Sellel õigusharul on kaks vormi: üldine ja eriline. Esimene sisaldab norme, mis kehtestavad seaduse toimimise reeglid ruumis ja ajas. Kuriteo mõiste kujuneb ja selle tunnused on välja kujunemas.
Õiguse erivorm hõlmab sanktsioonide kehtestamist iga kuriteoliigi jaoks. Karistused peavad olema proportsionaalsed toimepandud kuritegudega. Optimaalse tulemuse saab saavutada ainult kriminaalõiguse mõiste ja meetodite pädeva uurimisega.
Üld- ja erivormide sisu võivad juristide koostatud klassifikaatorite erinevuste tõttu muutuda. Niisiis, on veel üks süsteem, mille kohaselt üldosa hõlmab mõistet kriminaalõigus ja kriminaalõigus, samuti kuritegu ja karistus. Kriminaalõiguse eriosa mõiste hõlmab kuritegude jaotamist gruppidesse. Seega on nad üksikisiku, riigi, avaliku julgeoleku, sõjaväe, õigusemõistmise jne vastu.
Kaasaegne kriminaalõiguse haru ei seisa paigal. See muutub pidev alt ja paraneb. Rohkem kui 20 aastat Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eksisteerimisest on paljud normid muutunud või kaotanud oma tähenduse. See viitab kontseptsiooni ja põhimõtete pidevale arendamiselekriminaalõigus. Mõned ideed jäävad siiski samaks. See on seaduslikkus, keskendumine inim- ja kodanikuõiguste kaitsele, humanismile ja õiglusele.
Karistusõiguse subjekt
Vaatatava õigusharu mõiste kujuneb tema subjekti alusel. Antud juhul on tegemist kriminaalõiguse valdkonnas loodud sotsiaalsete suhetega.
Vaatatava õigusharu subjekt moodustatakse nelja teadusliku sätte alusel. Esiteks on see selliste eristatud kategooriate nagu õiguslik regulatsioon ja õiguslik mõju otstarbekus. Teiseks on see juriidilise fakti jaotus. Seda saab iseloomustada nii riigi-kuriteo tüüpi suhete seisukoh alt kui ka seoses kuriteo toimepanemisega. Kolmandaks on tegemist analüüsiga üksikisiku reaktsiooni rikkumisest põhilistele regulatiivsetele õigussuhetele. Lõpuks, neljandaks, see on kriminaalõiguse subjektide õiguste ja kohustuste sisu määratlemine nende vajadusi uurides.
Teema koosneb kolme tüüpi sotsiaalsetest suhetest:
- Ettevaatav suhtumine. Need on moodustatud kuriteo toimepanemise tõkestamise valdkonnas. Siin mängib olulist rolli ka sotsiaalselt ohtlike tegude ennetamine.
- Kaitsesuhted. Need tekivad riigi ja kurjategija vahel ühiskonna korra kaitsmise riiklike funktsioonide tegevussfääris. Kaitsesuhted on seotud avaliku ja riigi julgeolekuga.
- Lubavad või reguleerivad suhted. Tõuse kurjategija vahele,riik ja ühiskond. Räägime riigi ja kodanike koostoimest nende endi vabaduste, huvide ja õiguste kaitseks.
Seega on kriminaalõiguse mõiste ja subjekt sotsiaalsete suhete keerukas struktuur. Ül altoodud klassifikatsioon on jurisprudentsis klassikaline. See kajastab täpselt kriminaalõiguse valdkonna kontseptsiooni olemust.
Karistusõiguse probleemid
Venemaa kriminaalõiguse mõiste hõlmab mitte ainult konkreetse termini tõlgendamist, vaid kõigi selle tunnuste määratlemist. Eelkõige võivad vaadeldava õigusharu ülesanded moodustada tervikliku määratluse. Kõik need on esitatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 2 1. osas.
Esimene ülesanne on kõige olulisem ja seega ka kõige ilmsem. See on inimese ja kodaniku õiguste, huvide ja vabaduste kaitse. See hõlmab ka omandi kaitset, riigikorra, avaliku korra ja julgeoleku kaitset, keskkonna turvalisuse tagamist, rahu säilitamist, kuritegevuse ennetamist ja ennetamist ning palju muud. Kõik esitatud ülesanded on prioriteetsed. Nende põhjal kujunevad välja paljud teised eesmärgid ja funktsioonid.
Venemaa kriminaalõiguse mõiste hõlmab omandiõiguste kaitset. Samas ei jagata era-, munitsipaal-, riigivaraks.
Avaliku korra kaitse on kriminaalõigusliku kaitse objekt. See on sotsiaalsete suhete kogum, mille eesmärk on tagada avalik rahu, üksikisiku puutumatus, kaitse selle eestsisemised ja välised ohud jne
Keskkonnakaitse on iseseisev kriminaalõigusliku kaitse objekt. Igal Venemaa kodanikul on õigus viibida soodsas ökoloogilises keskkonnas. Ökoloogia valdkonnas toimepandud kuritegude eest karistatakse toimepanijat kriminaalkorras.
Seega võib kõik vaadeldava õigusharu ülesanded jagada kolme rühma: need on avaliku korra kaitse, vara kaitse ja keskkonnaohutuse säilitamine. Juristid koostasid ka muid klassifikatsioone, kuid just kolm esitatud rühma peegeldavad kõige paremini kriminaalsfääri suunda.
Seaduslikkuse põhimõte
Kuna käsitletud kriminaalõiguse mõistet ja ülesandeid, tuleks tähelepanu pöörata põhiprintsiipidele, ideedele ja tingimustele, millel käsitletav õigusharu toetub. Järgmisena räägime põhimõtetest – kriminaalõiguse aluseks olevatest esialgsetest sätetest.
Seaduslikkus on esimene ja kõige olulisem põhimõte. Sellel on määrav roll kriminaalõiguse mõiste ja süsteemi kujunemisel. Seaduslikkuse põhimõtte sisu on avalikustatud Venemaa põhiseaduses: ükski vastuvõetud norm ei tohiks olla vastuolus riigi põhiseaduses sätestatud sätetega.
Vaatatav põhimõte ei piirdu ainult õigusriigile osutamisega. Jutt käib ka kuriteo käigus tekitatud kahju proportsionaalsusest ja sellele järgnevast karistusest. Kõik kurjategijate suhtes kohaldatavad sanktsioonid peavad olema õiglased. Õiglus onmis tahes seaduse allikas. Sellest tulenev alt tuleks kriminaalnormid üles ehitada kõrgemate normide alusel, et tagada sotsiaalne tasakaal.
Teine seaduslikkuse tähendus on seotud õigusnormide analoogia kasutamise keeluga. Analoogiaks õigusteaduses on õiguslünkade täitmine ilma seaduse normidele tuginemata. Kuna Venemaal puudub kohtupraktika, peetakse seaduse analoogiat vastuvõetamatuks. Otsuseid saab teha ainult kehtivate normide järgi ning lünkade korral tuleks tõlgendust otsida Riigi- või Konstitutsioonikohtust.
Lõpuks on seadusandjate tööga seotud seaduslikkuse põhimõtte viimane tõlgendus. Nad on kohustatud võimalikult täpselt ja täielikult ära näitama kuriteo tunnused. Teisisõnu, seadusandjad on kohustatud vältima seaduselünkade ja analoogiate ilmnemist.
Kriminaalõiguse seaduslikkuse põhimõttel on kaks vormi:
- ilma seaduseta karistust pole;
- ilma seaduseta pole kuritegu.
Seega on vaadeldav põhimõte formaalse iseloomuga. See on vajalik eeltingimus sellistele ideedele nagu võrdsus, inimlikkus ja õiglus.
Võrdsuse, süü, õigluse ja humanismi põhimõtted
Kriminaalõiguse seaduslikkuse idee on põhiline. Ülejäänud põhimõtted sõltuvad sellest otseselt. Seega on kõigi kodanike võrdsuse idee seaduse ees otseselt sätestatud Venemaa põhiseaduses. See läheb sujuv alt kriminaalõigusesse. Selle idee sisuks on, et kõik inimesed on kohtu ja seaduse ees võrdsed. osariiksee tagab ka vabaduste ja inimõiguste võrdsuse sõltumata soost, rassist, rahvusest, suhtumisest religiooni, keelde, maailmavaatesse jne. Sotsiaalsed sildid või atribuudid ei mõjuta lõplikku karistust, mis süüdlasele määratakse.
Õigluse põhimõttest on juba eespool juttu olnud. Tuleb vaid lisada, et vaadeldav idee pärineb moraali ja moraali sätetest. Just need kaks kategooriat määravad seaduslikkuse põhimõtte. Samas pole õiglus põhiidee. Kui rääkida moraalist ja õigusest, siis õigusteaduses eelistatakse viimast. Asi on selles, et õiglus on küll peamine, kuid mitte kuidagi reguleeritud ja süstematiseeritud sfäär. Ühiskonna juhtimine nõuab selget normisüsteemi.
Süü põhimõte on tihed alt seotud õigluse põhimõttega. Inimest ei saa karistada enne, kui tema süü on ametlikult tõestatud. Objektiivne vastutus süütu kahju tekitamise eest ei ole lubatud. Süütunnet iseloomustavad eritunnused, millega seadusandja peab enne sanktsioonide määramist arvestama. Põhimõtte tähtsus on vaieldamatu, kuna see loob seose kahe õigusliku kategooria vahel: dispositsioon ja sanktsioon.
Viimane põhimõte on seotud humanismi ideedega. See on hingelt lähedane õiglusele, kuna siin räägime inimese ja ühiskonna moraalsest positsioonist. Kriminaalõiguse mõistes on eriti oluline humanismi tähendus ja roll. Seega peavad kõik kohaldatavad karistused ja sanktsioonid olemainimest harida, kuid mitte mingil juhul tema elu rikkuda.
Kriminaalõiguse meetodid
Meetod jurisprudentsis on viiside ja vahendite kogum, mille eesmärk on reguleerida suhteid ühiskonnas. Kriminaalõiguses reguleerivad meetodid kriminaalsfääri – nimelt kuritegusid ja nende eest karistuse määramise meetodeid.
Õiguslikke meetodeid on mitu klassifikatsiooni. Karistusõiguse mõiste sisaldub õigusteaduste süsteemis ja seetõttu on vaja tuua teaduslikud meetodid: dispositiivsed (lubavad) ja imperatiivsed (siduvad või keelavad). Vaadeldav õigusharu hõlmab eranditult imperatiivseid meetodeid, mis on segatud valikulisusega. Seda nähtust on lihtne seletada: kriminaalõigus kehtestab teatud kuritegude eest karmid sanktsioonid. Sellest tulenev alt kohustavad kohtud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist juhindudes kurjategijaid karistama. Teatud tüüpi garantiides võib leida lisavõimalusi.
Järgmine meetodite klassifikatsioon on samuti teaduslik. See ei puuduta kriminaalmenetluse rakendamist, vaid ainult selle uurimist. Jaotus toimub deduktiivseteks ja induktiivseteks meetoditeks, samuti analüüsiks ja sünteesiks. Deduktsioon tähendab õiguse erinevate elementide uurimist põhimõttel "üldisest konkreetseni" ja induktsioon - "erilisest üldiseni". Analüüs hõlmab tervikliku nähtuse süstemaatilist analüüsi ja süntees hõlmab esituse moodustamist erinevate elementide uurimise teel.
Lõpuks tuleks uurida tavade rühma. Siinesiletõst:
- kuritegude eest kriminaalkaristuse määramine;
- teatud sotsiaalselt ohtlike tegude kriminaliseerimine;
- varem kuritegudeks peetud tegude dekriminaliseerimine;
- vara konfiskeerimine kurjategij alt;
- vabastus kriminaalvastutusest ja karistusest;
- sanitaar- või meditsiinilise iseloomuga sunnimeetmete rakendamine;
- anda kodanikele erivolitused nende enda tervise või elu kaitsmisel jne.
Erinev alt teaduslikest meetoditest erinevad kriminaalõiguse korraldamise praktilised viisid ja tehnikad oma arvu ja mitmekesisuse poolest. Need kaovad ja ilmuvad koos Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi uute sätetega.
Kriminaalvastutus
Pärast kriminaalõiguse mõiste, subjekti ja meetodite käsitlemist tuleks tähelepanu pöörata kõnealuse õigusharu kõige olulisemale kategooriale: kriminaalvastutusele. See on üks õigusliku vastutuse liike, mille sisuks on meetmed, mida võimud rakendavad kuriteo toimepannud isiku suhtes.
Kriminaalvastutus on kriminaalõiguses tihed alt seotud kuriteo mõistega. Kui kuritegu on seadust rikkuv tegu või tegevusetus, on vastutus sellega võrdeline karistus.
Ühiskond reageerib oma esindajate ebaseaduslikule käitumisele negatiivselt. Omavoli riigis on aga keelatud. Seetõttu kuulub sanktsioonide kehtestamise monopol riigivõimule. Asjaomased ametiasutused kohaldavad isiku suhtes mitmeid füüsilisi, varalisi või moraalseid äravõtmisi, mille eesmärk on vältida uute kuritegude toimepanemist.
Vaatlusaluses õigusharus mängib olulist rolli kriminaal- ja parandusõiguse mõiste. Vastutust käsitletakse siin positivismi ja negativismi vaatenurgast. Esimesel juhul on kriminaalseaduse nõuete täitmise kohustus täidetud. Täidetakse sotsiaalset ja juriidilist kohustust. Riik hindab positiivselt inimese käitumist ja mõnikord isegi julgustab tema tegusid. Positivism kriminaalõiguses avaldub näiteks kuriteo toimepanemisest vabatahtlikult keeldunud isiku vastutusest vabastamises. Negatiivset tüüpi vastutust seostatakse isiku poolt kuriteo toimepanemise ja sellele järgnenud repressioonidega.
Paljud teadlased ei võta arvesse positiivset vastutust. Väidetav alt ei tõlgendata nähtust ennast kui objektiivset reaalsust, vaid kui psühholoogilist protsessi. See tapab selle seadusliku sisu. Negatiivsel vastutusel on suurim praktiline ja teoreetiline tähendus.
Kriminaalõigus
Erilist tähelepanu tuleks pöörata karistusõiguse allika mõistele – karistusõigusele. Õigus on õigusnormide väline väljendus. Samas ei saa kõiki normatiivakte nimetada seaduseks. Seega ei kuulu kohtupretsedendid ja põhimäärused õigusallikate hulka. Ainult olulisemad normatiivaktid, nagu põhiseadus, kriminaalkoodeks või föderaalseadused, võivad olla kriminaalõiguse välised esindajad.
Juristid on koostanud kriminaalõiguse mõiste ametliku definitsiooni. See on seadusandliku kogu või rahvahääletuse poolt vastu võetud normatiivne akt. See koosneb omavahel seotud õigusnormidest, millest osad kehtestavad kriminaalvastutuse põhimõtted ja alused ning sisaldavad seaduse üldsätteid, teised aga määravad, milliseid ühiskondlikult ohtlikke tegusid võib nimetada kuriteoks. Iga moodustatud kuriteo eest määratakse kriminaalkaristus.
Nii, kriminaalseadus on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks. See moodustas ja reguleeris kõiki vaadeldava õigusharu küsimusi. Kriminaalseaduse õiguslik alus on riigi põhiseadus - Venemaa põhiseadus. Just tema määratleb kriminaalõiguse mõiste ja tunnused, mis hiljem vastavas seadustikus avalikustatakse.
Kriminaalõigus on ainus kriminaalnormide allikas. Samas väljendub seadus ise kolmes vormis – kolmes koodeksis: otse kriminaalne, samuti täidesaatev ja menetlusseadustik. Esimene kood sisaldab kuritegude ja nende eest määratud karistuste loetelu. Täitevkoodeks reguleerib otsest sanktsioonide määramise protsessi. Lõpuks kehtestab menetlusseadustik kriminaalmenetluse normid Venemaal. Seega on kriminaalõiguse mõistel mitut tüüpi.
Protsessiline kriminaalõigus
Venemaa kriminaalset sfääri arvestades ei saa mainimata jätta kõige olulisemat suunda – menetlusõigusharu. See on umbeskohtunike, aga ka prokuratuuri, uurimiskomisjoni ja uurimisorganite tegevust. Kriminaalasju uurib ja lahendab iga esindatud instants. Rakendamisel on kriminaalprotsess - seadusega reguleeritud õiguskaitseorganite tegevus.
Kriminaalmenetlusõiguse mõiste on seega ühiskondlike suhete kogum kriminaalõiguse valdkonnas. Suhted ise tekivad ametnike ja riigi ning seejärel ametnike ja tavakodanike vahel. Siin on märgatav erinevus lihtsa kriminaalõigusega: ametniku näol esineb vahendaja. Kui Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks loetleb kuriteoliigid ja määrab nende eest karistused, siis menetlusõigus reguleerib nende karistuste määramise viisi süüdlasele.
Kriminaalmenetlusõiguse kontseptsioon põhineb mitmel olulisel põhimõttel. Esimene mõte on osapoolte võrdsus ja konkurentsivõime. Just konkurentsil on kohtuprotsessis kõige olulisem roll. Hageja ja kostja kaitsevad oma õigusi ning kohus teeb õiglase otsuse. Samas on kaitsmise ja süüdistuse pooled seaduse ja seega ka kohtu ees võrdsed. Tuleb märkida, et konkurentsipõhimõte kehtib kriminaalmenetluse kõigis etappides.
Vaatatava õigusharu teine idee on klassikaline, kuna see esineb peaaegu kõigis õigusvaldkondades. See on üksikisikute õiguste ja õigustatud huvide kaitse. Küll aga täiendab kriminaalõigus seda põhimõtet mõnevõrra: kaitse tulebkuriteod, mis tulenevad ebaseaduslikust ja põhjendamatust süüdimõistmisest, süüdistamisest, vabaduste või õiguste piiramisest.
Kriminaalkaitseseadus
Kriminaalprotsessi tulemusena süüdlasele mõistetud karistuse täitmine on karistussüsteemi töötajate põhivolitus. See on iseseisev õigusharu, mis on õigusnormide kogum, mis reguleerib avalikke suhteid igat liiki kriminaalkaristuste ja kriminaalõiguslike meetmete kohaldamisel.
Seal on väike klassifikatsioon, mis paljastab karistusõiguse mõiste. Seega on suhted otsesed (tegelikult täidesaatvad) ja seotud tegeliku täidesaatva võimuga. Esimesel juhul räägime karistuse otsesest täitmisest - allumisest riigiorganitele, mille eesmärk on tagada süüdimõistetute karistuste kandmine, mille kohus neile määras. Teisel juhul on suhted kaasnevad karistuse täideviimisega (kontrolli või järelevalve vormis karistust täitvate ametiasutuste üle), eelnevad (süüdimõistetu kolooniasse saatmise näol) ja karistusasutusest tulenevad (süüdimõistetu kolooniasse saatmise näol) süüdimõistetu resotsialiseerimise vorm – elukohta saatmine).
Kriminaalõigus, nagu ka lihtne kriminaalõigus, peaks lähtuma inimlikkuse, seaduslikkuse ja õigluse põhimõtetest. Karistuse kohaldamisel ei tohiks täitevvõimu töötajad kahjustada süüdimõistetu tervist ega elu. Kõik sanktsioonid peaksid olema harivad, kuid mitte karistavad.
KriminaalmeetodidTäitevõigus on eranditult kohustuslik. Need põhinevad võimu- ja alluvussuhetel. Samuti on mitmeid piiranguid. Koos nendega on ettekirjutused, julgustused ja load.
Karistussüsteemi eesmärk on süüdimõistetute korrigeerimine ja uute kuritegude ennetamine. Esitatud eesmärke on võimalik saavutada karistuse kandmise või täideviimise korra ja tingimuste reguleerimisega, süüdimõistetute parandusmeetmete määramisega, samuti süüdimõistetutele sotsiaalse kohanemise abi osutamisega.
