Igal inimesel on oma arusaam vabast ühiskonnast: mõttevabadus, õigus valida, vabanemine stereotüüpidest… Kõige ihaldusväärsemaks peetakse ühiskonda, mis on vaba valitsuse köidikutest ja võimude liigsest türanniast. kaasaegses maailmas.
Utoopia
Täielik vabamõtlemine, tõkete puudumine kellegi ideede vaidlustamisel, erinevate võimustruktuuride vähene mõju üksikisikutele – seda kõike ei ole paljude aastate uuringute põhjal võimalik mõistlikus ühiskonnas täielikult realiseerida. Enamik teadlasi peab vaba ühiskonda utoopiaks ja seda seetõttu, et teatud piirides on sellist unistust võimatu ellu viia, kuna igal juhul rikutakse teiste inimeste õigusi.
Näiteks kellegi ettepaneku läbivaatamise ajal on osa inimesi rahulolematud ja väljendavad oma rahulolematust otse idee autorile. Sellise protesti alusetuse tõttu ei saa jõustuda ükski oluline seaduseelnõu, mis on tulvil ühiskonna edasise arengu pärssimist.
Mõte "tasutaühiskond": mida inimesed selle all mõtlevad?
Paljude jaoks seostub see mõiste emantsipatsiooniga käitumises, seksuaalpartneri valikul (biseksuaalsus, homoseksuaalsus), aga ka anarhia ja täieliku seadusetusega. Vähesed inimesed suudavad täielikult mõista, mis vaba ühiskond tegelikult on. Selliste sotsiaalsete rühmade mõiste lahtimõtestatakse järgmiselt: riigi õigused on piiratud, tal on võime sekkuda üksikisiku ellu, kui see on vajalik ühiskonna normaalse toimimise ja arengu säilitamiseks. See tähendab, et võimu esindavad jõustruktuurid suudavad inimest kontrollida ainult tema võimaliku ohuga teistele inimestele.
Vaba ühiskonna märgid
Vabamõtlev ühiskond, kus võtmeisikuks on inimesed ja nende vajadused, ei saa areneda ilma teatud teguriteta. Iga ühiskonnaliikme vabadus ei seisne mitte ainult tema valikuõiguses, vaid ka võimaluses tegutseda oma äranägemise järgi, loomulikult kehtestatud põhimõtete ja moraali raames.
Järgmist loetakse märkideks:
- Ettevõtlusvabadus.
- Suur hulk erakondi, kes esindavad erinevate elanikkonnakihtide huve.
- Demokraatia valiti valitsuse põhivalikuks.
- Kodanike igapäevaelu reguleeritakse eem alt, üldtunnustatud demokraatlike seaduste ja moraalinormide abil.
Ühiskonna sotsioloogilised mudelid
Vaba ühiskonna ja ka teiste sotsiaalsete rühmade erinevad mudelid on toodud allpool:
- Funktsionalist. Ühiskond on stabiilne ja suhteliselt stabiilne, integreeritud struktuur. See koosneb ühiskonnast, mille tegevus on suunatud stabiilsuse tagamisele, arvestades samas rahva väärtusi.
- Sotsiokultuuriline. Ühendab inimese õpetuse sotsioloogiast ja antropoloogiast. Siin on olulised järgmised aspektid: moraal, sotsiaalsed normid, inimese roll keskkonnas, perekond, inimeste suhe üksteisega.
- Konflikt. Ühiskond on pidevas muutumises, selle muutused võivad olla nii individuaalsed kui mastaapsed. Sotsiaalsed konfliktid on vältimatud, kuna ühiskond põhineb teatud indiviidide sundimisel teistele alluma.
Näited
Vaatamata asjaolule, et vaba ühiskonna kontseptsiooni peetakse utoopiaks, kasutatakse erinevates riikides kahte tüüpi poliitilist kontrolli. Näited vabast ühiskonnast:
- Liberaalriik.
- Demokraatlik riik.
Kodanikuühiskonda võib nimetada ka vabaks. Ja ajaloost võiks näiteks tuua NSV Liidu. Kuid siin on üks nüanss. Alates nõukogude maa moodustamisest esines sõna "vabadus" peaaegu igas erinevate parteide loosungis. Aja jooksul sai aga selgeks, et osariigi elanikkonda ei saa vaev alt vabaks ühiskonnaks nimetada. Kahtlemata oli utoopia olemasmõnes aspektis, kuid võimud säilitasid siiski täieliku kontrolli oma kodanike (KGB, luure, "valvsad kaaskodanikud", valvsad) üle.
Demokraatlik Riik
Demokraatia on põhiline viis riigi juhtimiseks üldiselt ja eriti erinevate sotsiaalsete rühmade liikmeteks. See on üsna keeruline, mitmetahuline kontseptsioon. Ühiskond, mis on vaba õigluse poolelt liigsest tähelepanust ning ühtlasi suunatud rahva tahte, soovide ja huvide elluviimisele, on demokraatlik. Kaasaegses poliitikas leidub harva riike, kes valivad eranditult demokraatliku valitsusrežiimi.
Märgid
Vaba ja demokraatlik ühiskond ei saa eksisteerida ilma teatud tingimusteta. Selle areng on otseselt seotud:
- Valimisõigus (ja igale ühiskonnaliikmele).
- Võrdsus, sõnavabadus.
- Riigivõim, täielikult sõltuv rahva arvamusest ja tahtest.
- Erakonnad, organisatsioonid, mis vastavad kodanike eelistustele ja huvidele.
Liberaalriik
Liberalismis on eesõigus iga üksiku kodaniku üksikisiku vabadus. Veelgi enam, demokraatia, erinevad moraalipõhimõtted ja alused on vahendid vabaduse saavutamiseks. Liberaalses riigis ei ole vastuvõetavad võimude katsed kontrollida elanikkonna vaimset, majanduslikku tegevust. Siiski on sedalaadi poliitilises režiimis üks, kuid mitte surve all olev ühiskondõiguskaitse ja muud jõuvahendid, ei ole täiesti tasuta. Riik kontrollib ikka üksikisikuid, justkui öeldes: "Sa võid muutuda ja teha, mida tahad, aga valitsust ei saa." Liberaalset režiimi peetakse ebastabiilseks üleminekuvormiks.
Märgid
Liberalismi iseloomustavad järgmised tunnused:
- Poliitiline ebastabiilsus.
- Erinevate propaganda-opositsioonierakondade pidev moodustamine.
- Võimu lahutamine kohtu-, täitev- ja seadusandlikuks võimuks, et kaitsta kodanikke mis tahes struktuuride võimaliku omavoli eest.
- Programmide elluviimine, millel pole võimu ja rahva seas populaarsust.
- Üleskutse vaba turu suhetele, eraomandi tunnustamisele.
- Inimeste õiguste ja vabaduste aktsepteerimine, võimudest sõltumatute teabeallikate arendamine.
