Hästi tehtud töö hindamiseks on erinevaid viise. Kui olukord soodustab mitteametlikku suhtlemist, võite öelda: "Noh, Ivanov (sel juhul võib iga inimene selle varjunime alla peita), tegite selle töö nii, et sääsk teie nina ei õõnestaks!" Kuid mida viimane avaldis tähendab, analüüsime kättesaadavate ja arusaadavate näidete abil.
Sääsehammustus ja hästi tehtud töö
Selles kõnepruugis ei tähenda "õõnestada" "teravaks tegema". Vanasti oli sõna "lihvima" sünonüümiks sõnale "hammustada".
Samuti on hästi teada, et sääsed hammustavad keha kaitsmata kohtades. Seega, kui sääsel on ruumi hulkumiseks, on kehal palju avatud alasid.
Ja nüüd kujutame ette, et keha on äri (absoluutselt igasugune). Ja näiteks me ütleme tema kohta: "sääsk ei õõnesta nina." On lihtne aimata, et see on tulemuse kõrgeim hinnang, st töö on tehtud nii hästi ja täpselt, et see on võimatu isegiesitada vähimgi väide, mis on võrreldav inimese jaoks sääsehammustusega.
Lemmik salakaubavedajad vene keele teenistuses
Paljud arvasid ilmselt, et jutt käib Leonid Gaidai meistriteosest – "Teemantkäest". Seal on värvikas tegelane Lelik. Filmi lõpupoole, kui S. S. Gorbunkov kutsub takso, ei tule kohale mitte politseinik, vaid bandiit. Tõenäoliselt hakkas filmi peategelane, mõistes, kes talle järele tuli, rääkima teemantidest, politseist.
Lisaks teavad paljud sündmuste arengut: Lelik hüppab autost välja, helistab ülemusele, peab temaga nõu, naaseb Gorbunkovi juurde ja ütleb talle: “Tuled oma naise juurde nagu kurk, ilma krohv, ilma tolmuta, ilma mürata. Michal Ivanõtš lubas täna kipsi ära võtta! Aga puhteoreetiliselt võiks Lelik muidugi omanäolise autoristiili kahjuks lisada: "Teeme kõik selleks, et sääsk nina alla ei õõnestaks!"
Kultuurne töökeskkond ja idioom
Pole saladus, et nõukogude ajal valitses teatud tööinimese kultus. 20. sajandi 50. ja 60. aastatel oli selline tegelane nende aastate filmides väga populaarne. Kui neid filme vaadata, näeb vaataja vastupidavat, noort vabrikutöölist, kes teeb kõik selleks, et sääsk tema nina ei õõnestaks. Ja see ei kehti ainult töö, vaid elu kohta üldiselt. Ükski küsimus ei suutnud sellist kangelast sadulast välja lüüa. Nõukogude valitsus tahtis, et tal oleks just nii noor ja rõõmsameelne nägu.
Kui vaatame tänapäevaseid filmimeistriteoseid, siis meie ajal muutub see pisut hirmutavaks, sest "Zhmuroki", "Boomeri" kangelasedvõi "Brigada" Ma ei taha üldse küsimusi esitada, ma tahan nendega rääkida.
Perfektsionism ja väljend sääse kohta (fraseoloogia moraal)
Iga idioom õpetab midagi. See näiteks juhendab inimest tegema kõike nii, et kvaliteedile poleks vähimatki pretensiooni. Muide, meie maailm nõuab seda asjade seisu. Kaasaegsete kriteeriumide järgi tuleb töötada võimalikult efektiivselt ehk kiiresti, tõhus alt ja täie pühendumusega.
Võiks end alt küsida, miks valiti täiusliku töö sümboliks sääsk? Pakume ainult meie versiooni.
Tundub, et sääsehammustus on tühiasi, arvate, et vistrik hüppab üles … Jah, on, aga tegelikult saab seda vistrikut nii palju kammida, et inimene kaotab kõik " esitlus".
Nii on ka juhtumiga, mille kallal inimesed töötavad. See peaks sobima ideaalselt mitte abstraktsete kvaliteedimõistete pärast või mõnel muul põhjusel, vaid seetõttu, et väikesed vead rikuvad lõpptulemuse kogu välimust.
Keegi karjub: "See on perfektsionism!" Ei, absoluutselt mitte. Perfektsionistid ajavad taga abstraktset eesmärki – täiuslikult tehtud objekti, mida looduses ei eksisteeri. Ja väljend "sääsk ei õõnesta nina" (fraseologism) juhendab inimest tegema kõik nii, et poleks vähimaidki vigu, sest just nemad võivad mõnikord kogu asja ära rikkuda.
Ja see nõuanne on hea, sest see on täiesti universaalne. Pole tähtis, kuidas inimene oma elatist teenib, kas ta on kontoritöötaja või võib-ollaolla koduperenaine. Tähtis on vaid üks – tööd tuleb teha kõrgel tasemel.
Nii, oleme analüüsinud fraseoloogilise üksuse tähendust. "Sääsk ei õõnesta nina" on olnud meiega kogu selle aja.
