Kui tavaline on meie jaoks tänane rahvaloendus… See ei üllata kedagi, ei pane nördima. Teatud mõttes on see protsess juba meie elu lahutamatu osa. On ju nii loomulik esitada otsingumootoris küsimus selle linna elanike arvu kohta, kuhu plaanite puhkama minna. Kui küsitakse, kas just teie elate suures linnas, nimetavad peaaegu kõik kõhklemata ligikaudse, kuid lähedase arvu. Üliõpilane saab hõlpsasti loetleda oma riigi miljonilinnad ja kindlasti saab vastata, kui palju inimesi elab temaga samal territooriumil. Kuid see ei olnud alati nii. Varem oli rahvaloendus erandlik sündmus. Uus, raske, omapärane amet.
Natuke maailma ajalugu
Iidsetel aegadel, aktiivsete sõdade ja territooriumi jagamise ajal erinevate osariikide vahel, kasutati rahvaloendust kõikjal. Iga feodaal tundis oma rahvast, tema alluvuses elavate perede arvu. Sellest sõltus ju makstud maksude suurus, oli vaja teada, kui palju on töövõimelisi inimesi järjekordse sõja korral ajateenistusse.
Tõusissee vajadus ulatub iidsetesse aegadesse. Indiaanlastel, Egiptuse vaaraodel, iidse Hiina ja iidse Jaapani valitsustel olid kõigil oma rahvastikuarvestusmehhanismid.
Huvitaval kombel kirjeldab isegi Piibel kuningas Taaveti korraldatud loendust.
Vana-Kreeka ja Vana-Rooma võtsid arvesse ainult täiskasvanud meeste arvu. Kuid mõne keskaegse osariigi valitsused (nagu Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia) eelistasid pidada elanikkonda terveteks perekondadeks.
Täisväärtuslik debüütloendus tänapäeva mõistes viidi läbi Ameerika Ühendriikides veidi enne 18. sajandi lõppu.
Vene riik
Esimene rahvaloendus Venemaal viidi läbi XIII sajandi keskel. Sellest sai üks mongolite kasutusele võetud haldusuuendusi. Raamatupidamise peamiseks põhjuseks oli maksude (austusavalduste) arvutamine ja planeerimine.
Pärast mongoli-tatari ikkest vabanemist mõnel Vene riigi territooriumil see protseduur säilis. Rahvaloendus viidi läbi aga vaid mõnes vürstiriigis. Raamatupidamise kohta teatakse kindl alt ainult Novgorodi ja Kiievi vürstiriikides. Esialgu olid loendusobjektiks maatükid (ader, kümnis, õu).
Arvestust peeti nn kirjatundjate raamatutes. Arvesse võeti aga ainult teabe struktureerimata osa. Hiljem asendati need "maitseaineraamatutega". Kirjatundjad olid peamiselt vaimulike esindajad. Seda selgitatika sellega, et kirjaoskajad olid nende seas palju tavalisemad.
Vene impeeriumi ajal
Esimene üldine rahvaloendus oli tolle aja kohta ainulaadne sündmus. Selle ettevalmistamisele on kulunud üle kahekümne aasta. See oli ja jääb ainsaks omataoliseks projektiks, kui Venemaal viidi rahvaloendus läbi kõikjal ja samal päeval.
Nicholas II väljamõeldud töö oli kavas teha andmete sisestamine elektriliste arvutusmasinate abil.
Tegelikult sisestasid suurema osa teabest loendavad ametnikud, kuna elanike kirjaoskus ei võimaldanud tolleaegset tehnika arengut realiseerida.
Järgmine samm tehti siiski elektrimasinate arvutamisel. Kogu saadud teave kanti perfokaardile, iga elaniku kohta eraldi.
Ekspertide hinnangul ületas kogu protseduuri maksumus 6 miljonit Vene rubla.
Rahvastiku arvestus nõukogude ajal
Nõukogude võimud pöörasid märkimisväärset tähelepanu mitte ainult elanikkonna kvantitatiivse koosseisu, vaid ka territoriaalse jaotuse, usutunnistuse ja rahvuse kindlaksmääramisele.
Esimene rahvaloendus pärast revolutsiooni viidi läbi 1920. aastal, kuid hõlmas ainult territooriume, kus kodusõda ei olnud.
Kolme aasta pärast loendati kõik linnaelanikud ja veel kolme aasta pärast toimus üldloendus.
Tänapäeva Venemaal
Venemaa rahvaloendus olivalmis alles kümme aastat pärast uue riigi moodustamist. See toimus 14.-25.10.2010. 2011. aasta märtsis avaldatud esialgsete tulemuste kohaselt oli Venemaa rahvaarv 142 905 200 inimest. Alates 2002. aastast on Venemaa rahvaarvu poolest maailmas tõusnud 7. koh alt 8. kohale.
Krimmi rahvaloenduse viis läbi Venemaa Föderatsioon 2014. aasta sügisel. Selle objektiivsust on korduv alt kritiseeritud, eriti seoses teabega kodanike usulise ja rahvusliku kuuluvuse kohta.
Andmete terviklikkus
Loendusstatistika usaldusväärsus võib alati eksida ja seetõttu on selle üle sageli arutletud.
Ei tohiks välistada objektiivset ja subjektiivset laadi raskusi, mis mõjutavad negatiivselt tulemuste täpsust.
Viga võib ilmneda nii ettevalmistamise etapis kui ka andmete kogumise ja töötlemise käigus. Arvestada tuleb ka sellega, et iga päev keegi sureb ja keegi sünnib.
Vene riigi ajal peteti rahvaloendajaid teadlikult. Elanikud kasutasid üsna lihtsaid, kuid tõhusaid meetodeid. Kuna maksu võeti õue, mitte seal elavate inimeste arvu järgi, sai talupoegi kolida mitmest majast ühte või püstitada kahe või enama õue ümber üks ajutine tara.
Näiteks 1897. aasta rahvaloendusega kaasnes tohutul hulgal kuulujutte. Kõik elanikud seda ideed ei pooldanud. Elanike seas läkspalju kuulujutte. Rahvast hirmutati meelega ja tahtmatult sellega, et rahvaloenduse eesmärgiks oli uute maksude kehtestamine. Ja see on kõige kahjutum. Elanikud kartsid, et soovitakse ümber asustada Siberi väljaarendamata maadele. Mõnede vanausuliste kogukondade seas öeldi, et inimeste loendamine on märk, mis näitab Antikristuse tulekut.
Mõnda teavet moonutasid vastajad ise tahtlikult. Näiteks ei esitanud kõik objektiivset teavet oma suhtumise kohta ajateenistusse, täiendavate sissetulekuliikide ja usu kohta.
Esmaste loendusvormide järgi on nähtav kallutatus uuringudokumentide koostamisel ja andmetöötluse ebatäiuslikkus. Näiteks kasahhid ja kirgiisid kuuluvad paljudes piirkondades samale rahvale. Ja teistes allikates on selge, et türkmeene peetakse tadžikidega koos. Ja selliseid vigu on palju.
