Kas olete kunagi mõelnud, kuidas juhinduvad kaupade tootjad neile kindlaid hindu kehtestades? On selge, et nad arvestavad konkurentide toodete maksumusega, kuid lõppude lõpuks peavad ka konkurendid millestki juhinduma. Võime öelda, et nende hinnapoliitika sõltub tarbijate reaktsioonist. No mis määrab ostja enda otsused?
Tööväärtusteooria
Esimene, kes püüdis selgitada, mis määrab teatud kaupade väärtuse, oli Adam Smith. Ta ütles, et kõik maailma rikkused ei hangitud algselt hõbeda ja kulla, vaid ainult töö eest. Sellega on väga raske mitte nõustuda. Tööväärtuste teooriat arendati edasi V. Petty, D. Ricardo ja loomulikult K. Marxi töödes.
Need majandusteadlased uskusid, et iga turuvahetuseks loodud toote väärtus sõltub selle tootmiseks kulutatud tööjõust.tootmine. See määrabki vahetusproportsioonid. Samas võib töö ise olla erinev. Ei nõua kvalifikatsiooni ja, vastupidi, nõudlik. Kuna viimane eeldab eelkoolitust, teatud teadmisi ja oskusi, siis hinnatakse seda mõnevõrra kõrgem alt. See tähendab, et ühe spetsialisti töötunni võib võrdsustada mitme lihttöölise tunniga. Niisiis, töö väärtuse teooria ütleb, et kaupade hinna määrab lõpuks sotsiaalselt vajalik (keskmine) ajakulu. Kas see selgitus on ammendav? Selgub, et mitte!
Piirkasulikkuse teooria
Kujutage ette, et olete veetnud mõnda aega kõrbes ja teie elu sõltub mõnest lonksust eluandvast niiskusest. Samal ajal on sul kaasas miljon dollarit sularaha. Selle hinna eest pakub tem alt kohatud kaupmees osta kannu puhast külma vett. Kas oleksite nõus sellist vahetust tegema? Vastus on ilmne. O. Böhm-Bawerki, F. Wieseri ja K. Mengeri rajatud mittetööjõuline väärtuse teooria ütleb, et kaupade ja teenuste väärtust ei määra mitte tööjõukulud, vaid tarbija, ostja majanduspsühholoogia. kasulikest asjadest. Kui järele mõelda, siis see väide sisaldab teatud määral tõtt. Tõepoolest, inimene hindab teatud hüvesid sõltuv alt oma eluoludest. Lisaks väheneb sama toote subjektiivne maksumus selle ostmisel.
Näiteks palavuse ajal ostame endale hea meelega jäätist, seda süües,võite soovida osta teise ja isegi kolmanda. Kuid neljas, viies ja kuues ei oma meie jaoks enam sama väärtust kui esimene. Tööväärtuste teooria ei suuda sellist käitumist seletada, kuid kasulikkuse teooria saab sellega hõlpsasti hakkama.
Nõudluse ja pakkumise teooria (neoklassikaline koolkond)
Selle silmapaistva majandusteadlase A. Marshalli rajatud suundumuse esindajad nägid varasemates väärtusselgitustes ühekülgsust ja otsustasid ühendada kaks eelnev alt kirjeldatud lähenemist. Nende kauba väärtuse teoorias on selgelt kõrvalekaldumine katsetest leida toodete hinna jaoks üksainus allikas. A. Marshalli seisukoh alt on arutelu selle üle, kuidas kulusid reguleeritakse – kulude või kasulikkuse alusel – vaidlusega selle üle, millise teraga (ülemise või alumise) käärid paberilehte lõikavad. Neoklassitsistid usuvad, et kauba väärtus määratakse ostja ja müüja suhte kaudu. Seetõttu on neil esikohal nõudluse ja pakkumise tegurid. Teisisõnu sõltub kulu väärtus tootja (müüjate) kulude ja tarbija (ostja) sissetulekute suhtest. See suhe on võrdne ja kumbki pool hindab seda väärtust omal moel, võttes arvesse maksimaalseid võimalikke järeleandmisi üksteisele.
