Vaidlused selle üle, kas Venemaal on võimalik monarhiat taastada, on aktuaalsed tänaseni. Viimase Vene dünastia valitsemisaja lõpu ajalugu paljudes kaasmaalastes jätab räsitud jälje. Vene impeeriumis oli kuningliku perekonna hukkamise ajal kõrgeim majandusareng. Riik oli võitmas Esimese maailmasõja ja siis varises kõik täielikult ja pöördumatult kokku.
Ettekuulutuste kohta
Ennustused monarhia taastamise kohta Venemaal on säilinud. Kuninglikul dünastial oli palju toetajaid. Märkimisväärne on dünaamika: 2013. aastal VTsIOM-i küsitluse läbiviimisel monarhia kehtestamise kohta Venemaal ütles 28% elanikkonnast, et nad ei protesteeri selle vastu. Ja kui sama uuring viidi läbi 2006. aastal, andis sarnase vastuse vaid 9% elanikkonnast.
Ajalugu on säilitanud palju ennustusi monarhia taastamise kohta Venemaal. Näiteks Kroonlinna Püha Johannes kuulutas, et nägi ette "võimsa Venemaa taastamist… märtrite luudel… vana mudeli järgi".
Veel üks ennustus selle kohtaVene monarhia taastamise andis vanem Lavrenty Tšernigovist, kes kuulutas, et "Kuningriiki… toidab õigeusu tsaar."
Poltaava Theophan ennustas Venemaale, et ta "tõuseb surnuist üles" ja "rahvas taastab õigeusu monarhia".
Moodsad sündmused
2015. aasta suvel ilmus ametlik teave, et Leningradi oblasti seadusandliku assamblee asetäitja Vladimir Petrov tegi Romanovite ellujäänud järglastele ettepaneku Venemaale naasta. Nad nõustusid, kuid see ei lõppenud millegagi. Monarhia taastamise võimalikkuse teema Venemaal aga erutab jätkuv alt paljusid avaliku elu tegelasi ja poliitikuid.
Ametlike avalduste kohaselt usub Vladimir Putin ise, et sedalaadi ideed on lootusetud. Ta rääkis ühes intervjuus, et peab monarhia taastamist Venemaal võimatuks. Ta ei tervita selliseid arutelusid.
Heast suveräänist
Kurikuulus asetäitja Milonov avaldas arvamust monarhia taastamise kohta ka Venemaal. Ta peab "igat hingelt venelast monarhistiks". Ta usub, et vabariiklik valitsusvorm selles osariigis on võimatu.
LDPR juht Sergei Šuvainikov märgib, et see oli viimane Vene tsaar, kes pööras riigi ajaloos pöördeid, mõtlemata tegelikele tagajärgedele. Samal ajal usaldati talle tohutu vastutus. Šuvainikov peab mõttetuks arutelusid monarhia taastamise üle Venemaal.
Põhiseadusliku kuninga kohta
Oluline on märkida, et Nikolai II kukutamise ajal valitses riigis autokraatiaon juba likvideeritud - oli südametunnistuse-, kogunemisvabadus, parlament toodi sisse. Keegi, kes arutleb selle üle, kuidas Venemaa saab monarhia taastada, viitab Ameerika Ühendriikide kogemusele. Näiteks siin riigis valitakse ülemkohtu kohtunik eluks ajaks. Ja Vene monarh võiks olla konstitutsioonikohtu juht.
Mitmed poliitikud märgivad, et tänapäeva monarhistid ei paku tegelikult välja projekte, mille kohaselt toimuks monarhia taastamine Venemaal. Suurem osa uuringutest hõlmab nende järelejäänud Romanovite otsimist, kellel on rohkem õigusi troonile, selle asemel, et täpselt välja selgitada, kuidas monarhia Venemaa tulevikus korraldatakse.
Kellele seda vaja on?
Venemaal monarhia taastamise võimalust uurides tasub kuulata mitte ainult poliitikute arvamust. Lõppude lõpuks kehtib monarhiline võim ainult juhtudel, kui see on pälvinud elanikkonna toetuse. Ametlikud uuringud näitavad aga, et vaatamata sellele, et monarhia pooldajate arv Vene Föderatsioonis kasvab, on nende arv siiski väike. Pika nõukogude perioodi jooksul õnnestus päriliku võimu idee massiteadvusest hääbuda.
Võimu liikuvus tõmbab ligi enamikku elanikkonna segmente, samas kui selle pärilikkus on tänapäeva ühiskonnas taunitav. Monarhilise süsteemi juurutamise võimalus revolutsiooni kaudu on välistatud. Vene rahvas ei taha šokke.
Nostalgiast
Nagu märkis IS RASi juhtkond Vladimir Petuhhov, domineerivad Venemaa ühiskonnasnostalgia null-aastate, mitte impeeriumi aegade järele. Vähesed on unustanud kooli õppekava, mille hulka kuulusid verine pühapäev, Khodynka ja Esimene maailmasõda. Venemaa tõmmati sellesse valitseva dünastia otsesel osalusel. Kõik see muudab viimase Vene tsaari kuju masside meelest väga vastuoluliseks.
Vladimir Petuhhov märgib, et ametlike uuringute kohaselt saavad vähesed venelased aru, miks ja kuidas kehtestada riigis monarhiline ühiskonna struktuur, mis avaldub põhimõttelises erinevuses presidendi asendamisel tsaariga.
Vene rahva olemusest
Tuhandeaastase Venemaa ajaloo jooksul on sellel riigil olnud monarhiline struktuur. Ja kui Euroopa riikides möllasid revolutsioonid, kuulutas Venemaal iga rahvaülestõusu juht end troonipärijaks. Monarhismi vaim on alati olnud omane vene inimesele, kes vajab tsaari. Ja igasuguseid muutusi poliitilises kursis on iidsetest aegadest seostatud kindla juhiga. Lääneriike ja Stalinit kutsuti "Punaseks monarhiks". Tegelikult ta oligi. Ükskõik, mida vene rahvas ajaloo jooksul üles ehitada püüdis, oli tulemuseks ikkagi monarhia.
Kellel on õigus troonile?
Peamine seadus, mille kohaselt toimub Venemaa troonipärija, on Paul I tegu. Aleksander I tegi täiendusi, otsustades, et tema järeltulijatel, kes sõlmisid morganaatilise abielu, ei olnud enam õigust troonile.
Sestpeaaegu kõik praegused Romanovid sõlmisid ebavõrdse abielu, vähestel on otsesed õigused riigi troonile. Nad saavad sellel osaleda ainult Zemsky Sobori otsusel. Lisaks peetakse pärija jaoks kohustuslikuks abiellumist ainult õigeusu esindajaga. Pärimuse kohaselt ei olnud kuningal õigust mitu korda abielluda, omada liignaisi, abielluda leskedega, astuda abielusuhetesse lähisugulastega.
Romanovid täna
Kui Nikolai II mõrvati, sai suurvürst Kirill Venemaa trooni omanikuks. Ja praegu on Romanovitel kaks peamist haru. Osa Romanovitest elab riikides üle maailma, uskudes, et minevik ei naase kunagi ja riik peaks elama oma elu.
Üks rida ulatub Aleksander III venna Vladimirini. 1953. aastal sündis Maria Vladimirovna Romanova, 1981. aastal sündis tema poeg Madridis. Probleem on selles, et kunagi abiellus Vladimiri poeg Cyril oma nõbu printsess Victoria-Melitega, kes oli selleks ajaks lahutanud Hessen-Darmstadti hertsogist. Sarnased sündmused jätkusid selle haru edasises ajaloos. Kuid Venemaal monarhia taastamise ennustuste toetajad seostavad sellist võimalust Maria Vladimirovna ja tema järglastega.
Samuti 1923. aastal sündis Nikolai I lapselapselapselaps Andrei Romanov, kellel on kolm poega. Sellel harul pole otsest õigust troonile, kuid seda võib pidada pretendendiks Venemaa troonile Zemski Soboris.
Monarhistid näitavad üles suurt huviRostislav Romanov, kes sündis 1985. aastal. Ta naasis Moskvasse ja sai ametlikult Romanovite maja esindajaks. Tema järeltulijad tunnevad Venemaa vastu suurt huvi.
Teoorias on Kenti prints Michaelil õigus Venemaa troonile. Ta on Suurbritannia kuningliku perekonna liige, Nikolai I järeltulija. See on Maria Vladimirovna teine nõbu.
Samuti on Moskvas elavate Romanovide järeltulija Rostislav Rostislavovitš. Ta on Nikolai I järeltulija, töötas Tretjakovi galeriis giidina, oli rokkmuusik.
Romanovite arvamus
On tähelepanuväärne, et kuigi mõned kuningliku dünastia esindajad peavad monarhilise süsteemi taastamist riigi minevikuks, on mõned Romanovid teistsugusel arvamusel. Näiteks vastas Romanovite Maja esindaja uudisteagentuuri Rossija Segodnja pressikonverentsil väljendile, et "monarhia on kaasaegses riigis võimatu": "See on teie arvamus."
Samas ei ole monarhia demokraatiaga vastuolus. Viimaste uuringute kohaselt väljendas umbes 30% elanikkonnast monarhia suhtes sümpaatiat.
Kuid pidage meeles, et paljud inimesed ei ole teadlikud sellest, milles täpselt riigi monarhiline süsteem avaldub.
Samuti on paljud kaasaegsed Romanovid väga lojaalsed kehtivale põhiseadusele, toetage praegust valitsust. Romanovite keiserlik maja tegi mitu korda avaldusi, mille kohaselt võib ta naasta Venemaa aladele elama. Printsess Maria Vladimirovnal on võimalus naasta eraisikuna. Kuid ta vastutab oma esivanemate ees ja tagasi pöörduma peabväärida. Ta ei pretendeeri omandile, poliitilistele võimudele, vaid pooldab keiserliku maja muutumist ajalooliseks institutsiooniks, riigi pärandiks. Oluline on, et see tunnustus oleks kulturoloogiline, väljenduks õigusaktis. Tunneb kaasa mõrvatud kuninglikule perekonnale, Romanovite suguvõsa järglastele, tõepoolest suurele osale riigi elanikkonnast. Nende rehabiliteerimisest annab tunnistust viimaste valitsenud Romanovide pühakuks kuulutamine.
Arutelu edenemine
Arutelud monarhia taastamise vajaduse üle Venemaal on aga jätkuv alt väga aktiivsed. 30% elanikkonnast, kes ei ole monarhia vastu, viitab sellele, et vähem alt pooled venelastest tunnevad sümpaatiat monarhilise riigisüsteemi vastu.
Mõned patrioodid väljendavad seisukohta, et riigi tõhusaks edasiseks arenguks on oluline naasta 1917. aasta punkti ja seejärel minna mööda ajaloolist rada, mida riik käis. Peeti ju tolleaegset impeeriumit üheks võimsamaks maailmas. Ja vaev alt kellelgi tugevat Venemaad vaja oli. Monarhia on läbi ajaloo olnud Venemaa aluseks. Hetkel käib ekspertide hinnangul avalikkuses endiselt võitlus valgete ja punaste vahel. Märkimist väärivad viimaste aastate sündmused, näiteks filmi "Matilda" ilmumine, mis tõi ered alt esile selle Venemaa ühiskonnas valitseva vastuolu, põhjustades kõige laiemat vastukaja ja erinevate vaadetega inimeste avatud konflikti.
Mõned monarhistlike traditsioonide järgijad agamärgib, et 21. sajandil on mõttetu naasta monarhia juurde, kui see 1917. aastal kokku kukkus. Tuleb märkida, et vaatamata riigi erinevate riigisüsteemide formaalsetele erinevustele, jäi võimu olemus ligikaudu samaks - vene rahvas sai alati omamoodi monarhia, mille eesotsas oli hea tsaar ja ta oli ümbritsetud. pahade bojaaride poolt. Tähelepanuväärne on, et selline vaade riigi omariiklusele püsib tänapäevani.
On arvamusi, et Venemaal võidakse asutada uus dünastia. Selle lähenemisviisi toetajad teevad ettepaneku valida monarh tavalisest vene perekonnast, mida seovad perekondlikud sidemed Rurikovitšite või Romanovitega. On oluline, et selles oleksid õpetajad, preestrid, arstid, sõjaväelased, mis on tõendiks, et perekond teenis kogu aeg kodumaad ja läbis sellega katsumusi. Ja selliseid taotlejaid on riigis palju. Kuningriik on kõigepe alt teenimine.
Aruteludes on veel üks seisukoht: vaja on kroonida ametis olev president Vladimir Putin. Kuid vaev alt keegi selgitab, miks.
