Vene keeles on sõnade vahel mitut tüüpi alluvust. Üks neist on juhtimine. Sageli võib nii kirjas kui ka kõnes leida kontrolli rikkumisi. Selle vältimiseks peaksite seda tüüpi süntaktilist ühendust paremini tundma õppima.
Mis on juhtimine
Kontroll on omamoodi seos kahe sõna vahel, kus põhisõna määrab sõltuva sõna seadistuse: millisel juhul see peaks olema, eessõnaga või ilma. See suhe võib olla jäik ja mitte muutuda või paindlikum, võimaldades erinevaid variatsioone.
Kuidas eristada kontrolli kokkuleppest
Oluline on osata eristada juhtimist koordineerimisest. Kokkuleppimisel dikteerib põhisõna alluvale soo, arvu ja käände. Tundub, et need toimivad ühtse tervikuna ja alamsõna muutub alati pärast peamist sõna. Näiteks: ilus mees - nägusad mehed - ilus mees (nimisõnad on soo poolest ühel meelel ja alluva sõna käändega arv muutub koos põhisõnaga). Või: ilus asi - ilusad asjad - ilusad asjad.
Sõitespõhisõna dikteerib alluvale ainult käände (ja eessõna olemasolu / puudumise). Sõltuv sõna on konkreetsel käändel tardunud kujul ja ei pruugi pärast põhisõna muutuda. Näiteks: ta palus tem alt teene – ta küsib tem alt teenet – nad paluvad t alt teenet. Näeme, et põhisõna "küsi" muutub, kuid alamsõna "tema" jääb alati fikseerituks akusatiivis ilma eessõnata.
Juhtimine jaguneb erinevate kriteeriumide järgi tüüpideks.
Eessõna ja eessõnata juhtelement
Üks võimalikest klassifikatsioonidest on eessõnaline ja eessõnata juhtimine. Nagu nimest on lihtne järeldada, nõuab eessõna juhtimine eessõna, aga mitte-eessõna kontroll mitte. Näiteks: tunnistage midagi (eessõna), kinnitage midagi (ei ole eessõna).
Tihti seisneb juhtimise rikkumine ühe seda tüüpi asendamises teisega: opereeri andmetega (vale) – opereeri andmetega (õige), meestele omane (vale) – meestele omane (õige), maksa arved (valed) - arveid maksma (õige), huvitatud tema asjadest (vale) - huvitatud tema asjadest (õige).
Tihti võib samade sõnade vahel olla nii eessõnaline kui ka eessõnata juhtimine. Neil võib olla kergeid erinevusi tähenduses või stiilis, kuid ühtki neist ei tohiks pidada kontrolli rikkumiseks. Näited: kõndige üle põllu - kõndige põllul, sõitke rongiga - sõitke rongiga, töötage õhtuti - töötage õhtuti, kiri isale - kiri isale, arusaadav kõigile - kõigile arusaadav, olema tuntud kui ekstsentriline -olla tuntud kui ekstsentrik, vaadake esimest korda - vaadake esimest korda, viis meetrit lai - viis meetrit lai, kiirusega seitsekümmend kilomeetrit tunnis - kiirusega seitsekümmend kilomeetrit tunnis.
Tugev ja nõrk valitsemine
Juhtimine jaguneb ka tugevaks ja nõrgaks. Tugevat juhtimist iseloomustab asjaolu, et põhisõna määrab üheselt ülalpeetava käände: kirjuta raamat (nõutav on akusatiiv). Nõrk kontroll soovitab sõltuva sõna vormide variatsioone: kirjutage loodusest (eessõna), kirjutage pliiatsiga (aktiivne täht).
Juhtimise tüübid põhisõna morfoloogia järgi
), pronominaalne (ta on koos sõpradega).
Tüüpilised näited halvast juhtimisest vene keeles
Ettevaatlik tuleks olla lausete koostamisel, milles kõrvalsõna saab kohe omistada erinevatele põhisõnadele. Seda ei peetaks otseseks karistuskontrolli rikkumiseks, kuid see võib tekitada ebaselgust. Näiteks: Kõik meie ettevõtte juhid tulid külalistega Londonist kohtuma. Selle sõnastuse puhul jääb ebaselgeks: külalised Londonist või juhid tulid Londonist?
Samuti on viga panna ritta suuriüksteisest sõltuvate sõnade arv samas käändevormis, isegi kui järgitakse juhtimisnorme. Näide: B-kategooria autojuhikoolituse õpilased – süntaksiviga.
Suureks probleemiks on tähenduselt lähedaste sõnade kontrolli rikkumine, kuna väga sageli kanduvad ühe sellise sõnapaari kontrollnormid automaatselt üle teisele. Juhtimisel tuleb vahet teha järgmistega sarnaste fraasidega: mille eest ette heita - kellelegi ette heita, kellegi peale solvuda / mida - kellegi peale solvunud / mille eest, mille eest hoiatada - mille eest hoiatada, mille üle rõõmustada / kellele - õnnelik millega / kelle poolt, täis mida - täis mida, milleks hukka mõistma - millekski mõistma, millega rahul / kellega - millega rahul / kellele, milles osalema - milles osalema, muretsema mille/kelle pärast - mille/kelle pärast muretsema, millega identne - millegi/kellega sarnane.
Üks võimalikest vigadest on verbikontrolli rikkumine: milleski kahtlema, millegi eest ütlema, midagi imetlema, millestki aru saama. Selliseid kasutusviise võib sageli kohata kõnekeeles, kuid see on jäme rikkumine.
Mõnikord võib tekkida segadus, kui korraga on mitu lisandmoodulit, mis viib kontrolli kaotamiseni. Näide: mängu korraldamine ja selles osalemine on fraasi konstruktsiooni ekslik versioon. Sõnad "organisatsioon" ja "osalus" nõuavad erinevat juhtimist, mistõttu ei saa need antud juhul olla homogeensed liikmed. See on õige: mängu korraldus ja selles osalemine. Merd armastada ja imetleda -pole õige. See on õige: armastage merd ja imetlege seda. Matemaatika õppimine ja sellega tegelemine on vale. See on õige: õppige ja nautige matemaatikat.
Mõned juhtimisnormide tunnused
Eraldi tasub mainida "legaliseeritud" vigu juhtimises, mis on omased erialasele kõnepruugile, peamiselt juriidilisele. Näiteks selline üldtuntud väljend nagu "pane tagaotsitavate nimekirja" on kirjandusnormi seisukoh alt ebaõige. Vene keeles sellist valitsemisvormi pole. Võite "deklareerida mida" ja "deklareerida mida". Ka kohtupraktikas kasutatakse, kuid formaalselt väärad on sellised fraasid nagu: mõistetakse vangistus, kuriteokoosseisu puudumisel menetlus, vastav alt määrusele ja muud. Siiski kasutatakse neid laialdaselt ja neid võib leida ametlikest dokumentidest.
