Fundamentaalsed rakendusuuringud teaduses muutuvad iga aastaga üha olulisemaks. Sellega seoses on aktuaalne rakendusuuringute ja fundamenta alteaduste koha määramise küsimus.
Rakendus- ja alusuuringute roll teaduses on ilmne mitte ainult teoreetilises, vaid ka sotsiaalmajanduslikus plaanis.
Ajaloolehed
Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni jätkudes suureneb inseneri- ja rakendusuuringute osakaal. Kuid kuna fundamenta alteadus on kombinatsioon mitmest teadmiste harust, on raske rääkida fundamentaaluuringutest ilma märkimisväärse ja süstemaatilise uurimiseta.
Ainult rakendusteaduste arenduste ja rakenduste õige vahekorra korral saame rääkida selle suuna arengust. Põhiteaduste Akadeemia süstematiseerib üksikuid arendusi ja teadusuuringuid, vastutab kõigi rakendustööstuste normaalse toimimise korraldamise eest.
Probleemid
Kuna fundamenta alteadus on kombinatsioon eri tüüpi uuringutest,uurimismetoodika valikuga on seotud probleeme. Näiteks on raske tuvastada fundamentaalseid otsinguvaldkondi, mis ei ole seotud tänapäevase praktikaga, kuid on võimelised positiivselt mõjutama tehnoloogilise tootmise valdkonna ümberkorraldusi. Näiteks füüsika on fundamenta alteadus, mille põhjal töötatakse välja uuenduslikud mehhanismid ja lavastused.
Uuringut mõjutavad tegurid
Milline roll on rakendus- ja fundamenta alteaduslikel teadusuuringutel tänapäeva ühiskonnas? Seda küsimust on sotsioloogid uurinud pikka aega. Teadustööks valitud suundade seos väliste majanduslike, sotsiaalsete, kultuuriliste iseärasustega õnnestus tuvastada.
Ka eksperimendi juhi oskusliku strateegia korral, täieliku planeerimise, uuringu ennustamise korral on sageli palju probleeme, mis takistavad tulemuste saamist. Kuna fundamenta alteadus on süstemaatiline lähenemine mitmesuguste katsete ja uuringute läbiviimisele, põhjustab igasugune viivitus sageli vajaduse teha mitmeid korduvaid katseid.
Rakendusteaduste valdkondade ühepoolse stimuleerimise või ainult teoreetiliste uuringute läbiviimisel on raske loota positiivsele tulemusele, teaduse arengule kaasaaitavate materjalide loomisele. Sel juhul on fundamenta alteaduse roll sotsiaalse ühiskonna jaoks minimaalne ja mingist progressist pole juttugi.
Praegu seesKodumaises fundamentaal- ja rakendusteaduses on olnud positiivseid muutusi ja arengusuundi. Riigivõimud võtavad teatud meetmeid rakendusuuringute tähtsuse suurendamiseks.
Erinevus rakendusuuringute ja alusuuringute vahel
Fundamenta alteadus on need uuringud, mille eesmärk on analüüsida uusi nähtusi, protsesse, mõjusid, avastada seaduspärasusi, mis protsesse seletaksid ja neid kontrolliksid.
Rakendusuuringute läbiviimisel kasutatakse fundamentaaluuringuid sotsiaalse ühiskonna huvides. Põhikooli esindajad sageli ei mõtle sellele, mis kasu avatud seadused ja nähtused praktilisele tegevusele toovad. Näiteks keemia on fundamentaalne loodusteadus, mis iseloomustab kemikaalide vastasmõju, analüüsib transformatsioonide mehhanisme.
Nende teadmiste kasutamiseks on sellel teadusel palju rakendusvaldkondi. Just nemad vastutavad avatud põhireeglite ja seaduste, põhimõtete ja tulemuste praktilise rakendamise eest, lugedes võimalikku majanduslikku kasumit.
Rakendus- ja alusuuringute seos
Pikka aega olid fundamentaal- ja rakendusuuringud teineteisele vastandatud, mille tulemusena tekkis tohutu lõhe teaduse ja teaduse vahel.tava, millel on negatiivne mõju riigi majandusarengule. Pragmaatiline ja utilitaarne lähenemine teaduslikule uurimistööle, mis hõlmab keskendumist vahetutele praktilistele tulemustele, aga ka puhaste teadmiste saamist, on teaduse täieliku eksisteerimise ja arengu jaoks ebaoluline ja vastuvõetamatu.
Ideaalne olukord on olukord, kus fundamentaalseid teadmisi täiendavad ja kinnitavad rakendusuuringud ja katsed.
Objektiivse maailma põhiseadused on praktikas kasutamise aluseks, need on aluseks teaduse ja tehnika arengule. Teadustöö erinevates rakendusvaldkondades võimaldab püstitada põhimõttelisi probleeme, teha uurimistöö põhjal olulisi fundamentaalseid avastusi. Õigem on rääkida rakenduslikust ja fundamentaalsest olemusest sama teadusdistsipliini piires.
Miks on bioloogia fundamenta alteadus? See küsimus on selles teaduses analüüsitud suundi silmas pidades eriti oluline. Omades ettekujutust elusorganismide ehituse ja funktsioneerimise iseärasustest, on võimalik tuvastada probleeme ja otsida võimalusi nende kõrvaldamiseks. Tänu fundamentaalse bioloogia olemasolule areneb farmaatsia- ja keemiatööstus ning meditsiinis tehakse uuendusi.
Sõltuv alt teaduse spetsiifikast on selle teoreetiliste ja praktiliste tulemuste vahel erinev seos ühiskonnaelu, reaalse tootmisega. Käimasolevate uuringute jagunemise rakenduslikeks ja fundamentaalseteks tingisteadusliku töö ulatuse suurenemine, samuti selle tulemuste praktikas rakendamise suurenemine.
Teadusliku uurimistöö tähtsus
Teadus kui sotsiaalse institutsiooni ja teadvuse spetsiifiline vorm ilmneb ja kujuneb omamoodi teadmisena loodusmaailma seadustest, aitab kaasa nende sihipärasele valdamisele, looduselementide allutamisele inimkonna hüvanguks.. Muidugi kasutasid inimesed juba enne erinevate seaduste avastamist loodusjõude.
Kuid sellise suhtluse ulatus oli väga piiratud, enamasti taandusid need tähelepanekutele, üldistustele, retseptide ja traditsioonide ülekandmisele põlvest põlve. Pärast loodusteaduste (geograafia, bioloogia, keemia, füüsika) tekkimist omandas praktiline tegevus ratsionaalse arengutee. Praktiliseks rakendamiseks hakkasid nad rakendama mitte empiirikat, vaid eluslooduse objektiivseid seadusi.
Teooria eraldamine praktikast
Kohe pärast fundamenta alteaduse, tegevuse ja tunnetuse tekkimist hakkasid praktika ja teooria üksteist täiendama, et üheskoos lahendada teatud probleeme, mis tõstaksid oluliselt sotsiaalse arengu taset.
Teaduse progressi käigus toimub teaduse vallas paratamatu spetsialiseerumine ja tööjaotus. Isegi teoreetilises valdkonnas on katsed põhialusest eraldatud.
Tööstuslik tähtsus
Praegu on eksperimentaalne baas keemias, füüsikas ja bioloogiasseotud tööstusliku tootmisega. Näiteks on kaasaegsed paigaldised termotuumamuutuste teostamiseks esitatud täielikult kooskõlas tehase reaktoritega. Rakendustööstuse peamiseks eesmärgiks peetakse praegu teatud hüpoteeside ja teooriate testimist, ratsionaalsete viiside otsimist tulemuste rakendamiseks konkreetses toodangus.
Kosmoseuuringud
Pärast loodusteaduste rakendusliku ja teoreetilise tegevuse eraldamist tekkisid uut tüüpi rakendusdistsipliinid: tehniline füüsika, rakenduskeemia. Huvitavatest tehniliste teadmiste valdkondadest on eriti olulised raadiotehnika, tuumaenergia ja kosmosetööstus.
Paljud fundamentaalsete tehniliste distsipliinide, näiteks materjalide tugevus, rakendusmehaanika, raadioelektroonika, elektrotehnika, tulemusi praktikas otseselt ei rakendata, kuid nende baasil töötavad mitmesugused tööstuslikud toodangud, ilma milleta on võimatu looge mis tahes moodne elektrooniline vidin.
Praegu ei pea keegi tehnilisi erialasid eraldiseisvateks valdkondadeks, neid juurutatakse peaaegu kõikidesse loodusteaduse ja tootmise harudesse.
Uued trendid
Keeruliste ja keeruliste tehniliste probleemide lahendamiseks püstitatakse rakendusvaldkondadele uusi ülesandeid ja eesmärke, luuakse eraldi laborid, milles tehakse mitte ainult fundamentaal-, vaid ka rakendusuuringuid.
Näiteks küberneetika, aga ka sellega seotud distsipliinid aitavad kaasa looduses, elus toimuvate protsesside modelleerimisele.organismid, aitavad uurida käimasolevate protsesside iseärasusi, otsida võimalusi tuvastatud probleemide lahendamiseks.
See on kinnitus rakendus- ja fundamenta alteaduslike uuringute vahelisele seosele.
Järeldus
Mitte ainult sotsioloogid räägivad käimasolevate uuringute tulemustele tuginedes vajadusest leida tihe seos rakenduslike eksperimentide ja teaduse alusseaduste vahel. Teadlased ise mõistavad probleemi kiireloomulisust, nad otsivad sellest olukorrast väljapääsu. Akadeemik P. L. Kapitsa on korduv alt tunnistanud teaduse rakendus- ja põhiosadeks jagamise kunstlikkust. Ta rõhutas alati, kui raske on leida seda peent joont, millest saaks praktika ja teooria vaheline piir.
A. Yu. Ishlinsky ütles, et just "abstraktsed teadused" suudavad anda maksimaalse panuse ühiskonna kujunemisse, selle arengusse ja kujunemisse.
Kuid samas on ka tagasisidet, mis hõlmab praktiliste uurimistulemuste rakendamist teaduslike faktide ja loodusseaduste selgitamiseks.
Kõik rakendusliku iseloomuga katsed, mis ei ole oma olemuselt fundamentaalsed, on suunatud konkreetselt konkreetse tulemuse saavutamisele, see tähendab, et need hõlmavad saadud tulemuste rakendamist reaalses tootmises. Seetõttu on teaduskeskustes ja spetsialiseeritud laborites töötamisel teadusliku ja praktilise valdkonna vaheliste seoste otsimine väga oluline.
