Sotsia alteadus – mis see on? Mida uurivad sotsia alteadused? Sotsia alteaduste süsteem

Sisukord:

Sotsia alteadus – mis see on? Mida uurivad sotsia alteadused? Sotsia alteaduste süsteem
Sotsia alteadus – mis see on? Mida uurivad sotsia alteadused? Sotsia alteaduste süsteem
Anonim

Teadus kui üks maailma tundmise ja seletamise vorme areneb pidev alt: selle harude ja suundade arv kasvab pidev alt. Seda suundumust näitab eriti selgelt sotsia alteaduste areng, mis avab kaasaegse ühiskonna elus üha uusi tahke. Mis need on? Mis on nende uurimise teema? Lisateavet selle kohta leiate artiklist.

Sotsia alteadus

See kontseptsioon ilmus suhteliselt hiljuti. Teadlased seostavad selle esinemist teaduse arenguga üldiselt, mis sai alguse 16.–17. Just siis asus teadus oma arenguteele, ühendades ja neeldes kogu tol ajal moodustatud teaduslähedaste teadmiste süsteemi.

Tuleb märkida, et sotsia alteadus on terviklik teaduslike teadmiste süsteem, mis oma tuumas sisaldab mitmeid distsipliine. Viimase ülesandeks on ühiskonna ja selle koostisosade põhjalik uurimine.

sotsia alteadus on
sotsia alteadus on

Selle kategooria kiire areng ja keerukus viimase paari sajandi jooksul seab teadusele uued väljakutsed. Uute institutsioonide teke, sotsiaalsete sidemete ja suhete komplitseerimine nõuavad uute kategooriate kasutuselevõttu, sõltuvuste ja mustrite loomist, uute tööstusharude ja seda tüüpi teaduslike teadmiste alamsektorite avamist.

Mida õppida?

Vastus küsimusele, mis on sotsia alteaduste aine, on juba iseenesest. See osa teaduslikest teadmistest koondab oma kognitiivsed jõupingutused nii keerulisele mõistele nagu ühiskond. Selle olemus ilmneb kõige täielikum alt tänu sotsioloogia arengule.

Viimast esitatakse üsna sageli ühiskonnateadusena. Selle distsipliini teema nii lai tõlgendus ei võimalda aga sellest täielikku pilti saada.

Mis on ühiskond ja sotsioloogia?

Sellele küsimusele on vastust proovinud paljud nii tänapäeva kui ka möödunud sajandite uurijad. Kaasaegne sotsioloogia võib "kiidelda" suure hulga teooriate ja kontseptsioonidega, mis selgitavad mõiste "ühiskond" olemust. Viimane ei saa koosneda ainult ühest indiviidist, siin on vältimatu tingimus mitme olendi tervik, mis peab kindlasti olema interaktsiooni protsessis. Seetõttu esitlevad teadlased tänapäeval ühiskonda kui omamoodi "klompi" kõikvõimalikest seostest ja interaktsioonidest, mis mässivad inimsuhete maailma. Ühiskonnal on mitmeid iseloomulikke tunnuseid:

  • Teatud sotsiaalse kogukonna olemasolu, peegeldades elu avalikku külge, sotsiaalsetsuhete originaalsus ja mitmesugused interaktsioonid.
  • Reguleerivate organite olemasolu, mida sotsioloogid nimetavad sotsiaalseteks institutsioonideks, viimased on kõige stabiilsemad ühendused ja suhted. Sellise institutsiooni ilmekas näide on perekond.
  • Eriline sotsiaalne ruum. Territoriaalsed kategooriad on siin kohaldamatud, kuna ühiskond võib neist kaugemale minna.
  • Isemajandamine on omadus, mis eristab ühiskonda teistest sarnastest sotsiaalsetest üksustest.

Arvestades sotsioloogia põhikategooria üksikasjalikku esitlust, on võimalik selle kui teaduse ideed laiendada. See pole enam ainult ühiskonnateadus, vaid ka integreeritud teadmiste süsteem erinevate sotsiaalsete institutsioonide, suhete, kogukondade kohta.

sotsia alteaduste õpe
sotsia alteaduste õpe

Sotsia alteadused uurivad ühiskonda, kujundades sellest mitmekülgse ülevaate. Igaüks uurib objekti omast küljest: politoloogia - poliitika, majandus - majandus, kultuuriuuringud - kultuur jne.

Esinemise põhjused

Alates 16. sajandist muutub teaduslike teadmiste areng üsna dünaamiliseks ning 19. sajandi keskpaigaks on juba eraldunud teaduses täheldatav diferentseerumisprotsess. Viimase olemus seisnes selles, et kooskõlas teaduslike teadmistega hakkasid kujunema eraldi harud. Nende kujunemise aluseks ja tegelikult ka eraldamise põhjuseks oli uurimisobjekti, subjekti ja uurimismeetodite eraldamine. Nende komponentide põhjal koondati distsipliinid inimelu kahe peamise valdkonna ümber: loodus jaühiskond.

millised sotsia alteadused
millised sotsia alteadused

Mis põhjustel eraldatakse teaduslikest teadmistest see, mida tänapäeval nimetatakse sotsia alteaduseks? Esiteks on need muutused, mis toimusid ühiskonnas 16.-17. Siis algas selle kujunemine sellisel kujul, nagu see on säilinud tänapäevani. Traditsioonilise ühiskonna vananenud struktuurid asenduvad massiühiskonnaga, mis nõuab suuremat tähelepanu, kuna muutus vajalikuks mitte ainult sotsiaalsete protsesside mõistmine, vaid ka nende juhtimine.

Teine sotsia alteaduste tekkele kaasa aidanud tegur oli loodusteaduste aktiivne areng, mis mingil moel "provotseeris" esimeste tekke. Teadaolev alt oli üheks 19. sajandi lõpu teadusliku teadmise iseloomulikuks tunnuseks nn naturalistlik arusaam ühiskonnast ja selles toimuvatest protsessidest. Selle lähenemisviisi eripäraks oli see, et sotsia alteadlased püüdsid selgitada loodusteaduste kategooriate ja meetodite raames. Siis ilmub sotsioloogia, mida selle looja Auguste Comte nimetab sotsiaalfüüsikaks. Ühiskonda uuriv teadlane püüab selles rakendada loodusteaduslikke meetodeid. Seega on sotsia alteadus teaduslike teadmiste süsteem, mis kujunes loodusteadusest hiljem ja arenes selle otsesel mõjul.

Sotsia alteaduste areng

Ühiskonnaalaste teadmiste kiire areng 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses oli tingitud soovist leida hoovad selle juhtimiseks kiiresti muutuvas maailmas. Loodusteadused,suutmata toime tulla sotsiaalsete faktide ja protsesside selgitamisega, paljastavad nad oma ebajärjekindluse ja piirangud. Sotsia alteaduste kujunemine ja areng võimaldab saada vastuseid paljudele nii mineviku kui ka oleviku küsimustele. Maailmas toimuvad uued protsessid ja nähtused nõuavad uurimisel uusi lähenemisi ning uusimate tehnoloogiate ja tehnikate kasutamist. Kõik see stimuleerib nii teaduslike teadmiste arengut üldiselt kui ka sotsia alteaduste arengut konkreetselt.

10 sotsia alteadust
10 sotsia alteadust

Arvestades, et loodusteadustest on saanud sotsia alteaduste arengu stiimul, on vaja välja mõelda, kuidas üht teisest eristada.

Loodus- ja sotsia alteadused: eristavad omadused

Peamine erinevus, mis võimaldab seda või teist teadmist teatud rühmale omistada, on loomulikult uurimisobjekt. Teisisõnu, see, millele teaduse tähelepanu on suunatud, on antud juhul kaks erinevat olemise sfääri.

Teadaolev alt tekkisid loodusteadused enne sotsia alteadusi ja nende meetodid mõjutasid viimaste metoodika kujunemist. Selle areng toimus teistsuguses kognitiivses suunas – ühiskonnas toimuvate protsesside mõistmise kaudu, vastupidiselt loodusteaduste pakutavale selgitusele.

sotsia alteaduste aine
sotsia alteaduste aine

Teine omadus, mis rõhutab loodus- ja sotsia alteaduste erinevusi, on tunnetusprotsessi objektiivsuse tagamine. Esimesel juhul on teadlane uurimisobjektist väljaspool, jälgides seda "väljastpoolt". Teises on ta ise sageli osaline neis protsessides, mistoimuma ühiskonnas. Siin tagab objektiivsuse võrdlus universaalsete inimlike väärtuste ja normidega: kultuuriliste, moraalsete, religioossete, poliitiliste jt.

Mis on sotsia alteadused?

Märgime kohe, et selle või teise teaduse omistamise määramisel on mõningaid raskusi. Kaasaegsed teaduslikud teadmised kalduvad nn interdistsiplinaarsuse poole, kui teadused laenavad üksteiselt meetodeid. Seetõttu on mõnikord raske teadust ühele või teisele rühmale omistada: nii sotsiaal- kui loodusteadustel on mitmeid omadusi, mis muudavad need omavahel seotud.

Kuna sotsia alteadused tekkisid loodusteadustest hiljem, siis nende arengu algfaasis uskusid paljud teadlased, et ühiskonda ja selles toimuvaid protsesse on võimalik uurida loodusteaduslike meetoditega. Ilmekas näide on sotsioloogia, mida nimetati sotsiaalfüüsikaks. Hiljem, koos oma meetodite süsteemi väljatöötamisega, eemaldusid sotsiaal(sotsiaal)teadused loodusteadustest.

Teine omadus, mis neid teadusharusid ühendab, on see, et igaüks neist omandab teadmisi samal viisil, sealhulgas:

  • selliste üldiste teaduslike meetodite nagu vaatlus, modelleerimine, eksperimenteerimine;
  • loogilised tunnetusmeetodid: analüüs ja süntees, induktsioon ja deduktsioon jne;
  • teaduslikele faktidele tuginemine, hinnangute järjepidevus ja järjekindlus, kasutatud mõistete ühemõttelisus ja nende määratluste rangus.

Samuti on mõlemal teadusvaldkonnal ühine see, mis nad teistest teadmiste tüüpidest ja vormidest erinevad: kehtivusja omandatud teadmiste järjepidevus, nende objektiivsus jne

Teaduslike teadmiste süsteem ühiskonna kohta

Kogu ühiskonda uurivate teaduste kogum on mõnikord ühendatud üheks, mida nimetatakse sotsia alteaduseks. See distsipliin, olles keeruline, võimaldab teil kujundada üldise ettekujutuse ühiskonnast ja indiviidi kohast selles. See on moodustatud teadmiste põhjal inimelu erinevatest valdkondadest: majandus, poliitika, kultuur, psühholoogia ja teised. Teisisõnu, sotsia alteadus on integreeritud sotsia alteaduste süsteem, mis moodustab ettekujutuse nii keerulisest ja mitmekülgsest nähtusest nagu ühiskond, inimese rollid ja funktsioonid selles.

Sotsia alteaduste klassifikatsioon

Selle põhjal, mida sotsia alteadused viitavad ühiskonna mis tahes teadmiste tasemele või annavad aimu peaaegu kõigist selle eluvaldkondadest, on teadlased jaganud need mitmeks rühmaks:

  • esimesse kuuluvad need teadused, mis annavad üldisi ettekujutusi ühiskonnast endast, selle arengumustritest, põhikomponentidest jne (sotsioloogia, filosoofia);
  • teine hõlmab neid distsipliine, mis uurivad ühiskonna ühte külge (majandus, politoloogia, kultuuriuuringud, eetika jne);
  • kolmandasse rühma kuuluvad teadused, mis läbivad kõiki ühiskonnaelu valdkondi (ajalugu, õigusteadus).

Mõnikord jagunevad sotsia alteadused kaheks valdkonnaks: sotsiaal- ja humanitaarteadused. Mõlemad on omavahel tihed alt seotud, sest nii või teisiti on nad ühiskonnaga seotud. Esimene iseloomustab kõige üldisemaid voolumustreidsotsiaalsed protsessid ja teine viitab subjektiivsele tasandile, mis uurib inimest tema väärtuste, motiivide, eesmärkide, kavatsuste jne.

Seega võib viidata, et sotsia alteadused uurivad ühiskonda nii üldises, laiemas aspektis, osana materiaalsest maailmast kui ka kits alt - riigi, rahvuse, perekonna tasandil, ühendused või sotsiaalsed rühmad.

Kuulsaimad sotsia alteadused

Arvestades, et kaasaegne ühiskond on üsna keerukas ja mitmekesine nähtus, on seda ühe distsipliini raames võimatu uurida. Seda olukorda saab seletada sellega, et suhete ja sidemete hulk ühiskonnas on tänapäeval tohutu. Me kõik puutume oma elus kokku selliste valdkondadega nagu majandus, poliitika, õigus, kultuur, keel, ajalugu jne. Kogu see mitmekesisus on selge ilming sellest, kui mitmekesine on kaasaegne ühiskond. Seetõttu võib välja tuua vähem alt 10 sotsia alteadust, millest igaüks iseloomustab ühte ühiskonna aspektidest: sotsioloogia, politoloogia, ajalugu, majandus, õigusteadus, pedagoogika, kultuuriteadus, psühholoogia, geograafia, antropoloogia.

sotsia alteaduste areng
sotsia alteaduste areng

Pole kahtlustki, et ühiskonna põhiteabe allikaks on sotsioloogia. Just tema paljastab selle mitmetahulise uurimisobjekti olemuse. Lisaks on tänapäeval üsna kuulsaks saanud poliitikasfääri iseloomustav politoloogia.

Jurisprudents võimaldab teil õppida, kuidas reeglite abil suhteid ühiskonnas reguleeridariigi poolt õigusnormide vormis fikseeritud käitumine. Ja psühholoogia võimaldab teil seda teha teiste mehhanismide abil, uurides rahvahulga, rühma ja inimese psühholoogiat.

Seega uurib igaüks kümnest sotsia alteadusest ühiskonda omast küljest oma uurimismeetoditega.

Sotsia alteaduslikke uuringuid avaldavad teadusväljaanded

Üks kuulsamaid on ajakiri "Sotsia alteadused ja modernsus". Täna on see üks väheseid väljaandeid, mis võimaldab teil tutvuda üsna paljude kaasaegse ühiskonnateaduse erinevate valdkondadega. Seal on artikleid sotsioloogiast ja ajaloost, politoloogiast ja filosoofiast, uurimusi, mis tõstatavad kultuurilisi ja psühholoogilisi probleeme.

sotsia alteadused ja modernsus
sotsia alteadused ja modernsus

Trükise peamiseks eristavaks tunnuseks on võimalus paigutada ja tutvuda erinevate teadusvaldkondade ristumiskohas tehtavate interdistsiplinaarsete uurimistöödega. Tänapäeval esitab globaliseeruv maailm omad nõudmised: teadlane peab väljuma oma tööstuse kitsastest piiridest ja arvestama tänapäevaste suundumustega maailmaühiskonna kui ühtse organismi arengus.

Soovitan: