Teema on Definitsioon, päritolu, sünonüümid

Sisukord:

Teema on Definitsioon, päritolu, sünonüümid
Teema on Definitsioon, päritolu, sünonüümid
Anonim

Teema – kes see on? Tavaliselt seostatakse seda sõna kodakondsusega, mille all mõistetakse suhet inimese ja riigi vahel. See lähenemisviis pole aga täiesti täpne. Kodakondsuse puhul ei räägi me riigist üldiselt, vaid monarhist kui selle peast. Lisateavet selle teema kohta arutatakse artiklis.

Mida sõnaraamat ütleb?

Sõna "subjekt" tähenduse väljaselgitamiseks pöördume selle sõnastiku tõlgenduse poole. Seal näeme kahte valikut:

  1. Isik, kes on mõne osariigi kodanik.
  2. Aegunud sõna inimese kohta, kes on teisest inimesest majanduslikult sõltuv.

Subjekti etteantud tähendustest esimese mõistmiseks on vaja mõista sõna "subjekt" tõlgendust. Kui vaatame õigussõnastikku, näeme, et selles on seda terminit tõlgendatud kui isiku kuulumist sellisesse riiki, mille eesotsas on monarh.

Sünonüümid ja päritolu

Teemad monarhi ees
Teemad monarhi ees

Et paremaks saadaet mõista, kes see on - subjekt, kaaluge selle sõna sünonüüme ja selle päritolu.

Sünonüümide hulgas on näiteks:

  • teema;
  • alluv;
  • vasall;
  • subprimary;
  • austusavaldus;
  • kodanik;
  • alluv;
  • sunnitud;
  • sõltuv;
  • kohtu.

Mis puudutab päritolu, siis etümoloogide sõnul ulatub see ladina omadussõnani subditus. Poola keeles on sõna poddany, mis on ladina keelest pärit jälituspaber. 17. sajandil läks see üle vene keelde ja otseses tõlkes mõistetakse selle all olevat austust, maksustatud, st sõltuvat.

Õpitava sõna tähenduse omastamise hõlbustamiseks vaatleme seda võrreldes kodakondsuse institutsiooniga, mis on sellele lähedane, kuid mitte identne.

Mis on kodakondsuse ja kodakondsuse olemus?

Kodakondsus nõuab täielikku allumist
Kodakondsus nõuab täielikku allumist

Kodakondsus on varasem õiguslik institutsioon kui kodakondsus. Selle välimus on tingitud monarhilise süsteemi loomise ajast. Truudus põhineb sidemel indiviidi ja seda riiki valitseva monarhi vahel, kus isik elab. Selline monarh võib olla näiteks kuningas, kuningas, keiser. See seos väljendub selles, et subjekt on kohustatud teenima oma monarhi ja kuuletuma talle kõiges ja vastuvaidlematult.

Kodakondsus on samuti omamoodi õigussuhe, kuid teiste subjektide vahel. Need subjektid on indiviid ja riik. Need suhted hõlmavadkahepoolsete kohustuste olemasolu isiku ja võimu vahel. Esimene peab järgima riigi kehtestatud seadusi ja teine korraldama oma elu nende seadustega kooskõlas.

Selleks, et lõpuks selgitada küsimust, kes on subjekt, toome välja kahe õigusinstitutsiooni sarnasused ja erinevused.

Sarnasused ja erinevused

Kodanikud valivad ise oma valitsuse
Kodanikud valivad ise oma valitsuse

Kodakondsuse ja rahvuse sarnasus seisneb selles, et nii esimene kui ka teine väljendavad tihedat vastastikust sidet inimese ja nende kõrgeimate võimustruktuuride vahel, mis on konkreetsel ajahetkel riigi eesotsas..

Kuigi nendevahelised erinevused on järgmised:

  1. Territoriaalse kujunemise kohta: allumine võimudele ainuvalitseja isikus, kodakondsuse korral; mida esindab riik, mis on kollegiaalne organ, kodakondsuse olukorras.
  2. Seoses suhtestruktuuriga. Kodakondsuse institutsioon eeldab kohustuste olemasolu, mille üksikisik võtab ühepoolselt. Need ei too kaasa teise poole vastutust. Kodakondsus seevastu sisaldab vastastikuseid õigusi ja kohustusi.
  3. Võimu teostamisel osalemise kohta. Inimesed, kes elavad riigis, kus valitseb monarh, asetatakse alamatena suverääni juhiste tingimusteta täitjate positsiooni. Ja kodakondsus annab neile võimaluse osaleda jõustruktuuride valimistel läbi hääletusprotseduuri, samuti võimaluse teha ajaloolisi otsuseid rahvahääletusel osalemise kaudu.

Kõikeelnev lubab väita, et arusaam subjektist kui riigi jurisdiktsiooni all olevast isikust on väär ja lubatav vaid kõnekeeles kasutamisel. Õige oleks öelda, et subjekt on isik, kes on monarhiga tihedas juriidilises seoses.

Soovitan: