Pole ime, et vene keelt peetakse kõige raskemaks teiseks. Esiteks on hiina keel, kuid selle hieroglüüfidest ei leia tõenäoliselt teemat "Osalise osaliidete õigekiri". Aga jumal õnnistagu teda hiina kirjaga, sest me räägime vene keele normidest. Kui teil on kuidagi meeles, et täiendvormis osalausete puhul kasutatakse järelliidet -enn-, vastates küsimusele "Milline?", siis peate lühivormis ühe või kahe n-ga kannatama.
Selleks, et teil oleks lihtsam meeles pidada mõnda vene keele reeglit, peate esitama omadussõna lühivormi "kontsaga sandaalina" ja sõna lühivormi osastav - tegusõna erivorm - ilma selleta. "Kont" ja on kahekordne n.
Lühivormis osalause järelliidete õigekiri jääb lihtsamini meelde, kui esitate küsimuse: "Mis?" Mõnikord on sõnal “mis” lõpp (-a, -o, -s), mis iseloomustab verbi erivormi (naissoost) suguja keskmine) ja mitmuses, näiteks: hobust (mida?) puhastab peigmees, koha (mida?) koristab õpilane, kaalud (mis?) jätab müüja. Osalausetes esinevad samad lõpud: puhastatud-a, eemaldatud-o, vasak-s.
Omadussõnade lühivorm jätab alati sama palju n-i, kui oli täiskujul, ja küsimust ei saa esitada esimesele: "Mis?" Näiteks õde on korralik ja korralik. Sõnast õde asetage ül altoodud küsimus omadussõnadele "korralik" ja "haritud". Kas pole tõsi, kõrv valutab? Nüüd proovige seda: "Mis õde?" Kas näete erinevust? Lühiomadussõna "puhas" on moodustatud täisvormist puhas, kus on kirjutatud üks n ja teine sõna on pärit sõnast haritud, kus teie sandaalile õmmeldi "konts" kujul nn.
Osalausesufiksite õigekirjal on mitmeid tunnuseid: kui verbi erivormil on eesliide mitte-, siis võib seda ignoreerida, kuna see ei tee verbi erivormi täiskujul “liimi kanna”, näiteks: sepistamata rinnakorv, värskelt külmutatud kala. Erandiks on sõna seebikeetmine, kuna see moodustati keerulise järelliite teel (seep + keet + enne).
Algkooliõpetajad teevad sageli vigu, sundides oma hoolealuseid meeles pidama kahte erandsõna – sepistatud, näritud. Väidetav alt näevad need välja nagu kingad ilma õnnetu kontsata, kui neid kasutatakse ilma eesliiteta. Kohutav on see, et õpilased mäletavad seda kirjaoskamatust kogu eluks ja kannatavad pikka aega, püüdes meeles pidada osalause järelliidete õigekirja.
Parandamiseksasendisse, tasub see vuntsile kerida: sõnad sepistatud ja näritud kirjutatakse tõesti nii, kui neile järgneb nimetavas käändes nimisõna: sepistatud käevõru, näritud takjas. Niipea, kui nimetav kääne muutub kaudseks (genitiivist eessõnale), õmmeldakse kohe külge “kand”: venna sepistatud (kelle?) käevõru, näritud (kelle poolt?) eesli takjas.
Osalausete järelliited, mille tabel on paljudes õpikutes, juhivad tähelepanu asjaolule, et kahe n-ga kirjutatakse sellised sõnad nagu nägemata, ootamatu, ootamatu, vermitud, ootamatu, edev, lugemata. Parem on need pähe õppida, et esseedes, esitlustes ja diktaatides vigu ei teeks.
Tegusõnade isikulõpude ja oleviku osalausete sufiksite õigekiri ei ole lihtne reegel, kuid neile võib leida erilise lähenemise, kui muudate selle mänguks, olles eelnev alt kindlaks teinud, millisesse käändesse tegusõna kuulub infinitiivivormis ja kas see kaheosaline vorm, näiteks: abiellu, telefon, telegraaf.
