Tabula rasa ladinakeelset tõlget tuntakse kõige paremini (sõna otseses mõttes) kui "tühi leht". Seda võib aga väga sageli leida teadus-, kunsti- ja ajakirjandustekstides, aga ka ladina keelt tundvate inimeste kõnes. See sai stabiilseks väljendiks palju sajandeid tagasi, on sellest ajast alates oluliselt muutnud oma tähendust, neelas uut semantikat, kuid jäi keelde, kinnistus kindl alt ja – pealegi mõistavad seda kõik tänapäeva Euroopa kultuuriga seotud riigid või selle nn. nimetatakse "pärijateks" (Ameerika riigid).
Väljenduse ajalugu
Väljendi "tabula rasa" (lihtsuse huvides kirjutame vene tähtedega) ajalugu on juurdunud antiikkirjanduses ja filosoofias. Seda kohtab esmakordselt Aristotelese kuulsas traktaadis Hingest. Tema "tabula rasa" on lihts alt vahatatud tahvel, mida kasutatakse kirjutamiseks. Mis olid kahtlemata tuttavad igale nende kaugete aegade kirjaoskajale. Temaga võrdleb mõtleja inimmõistust.
Ärge unustage: väljendi tähendus, nagu juba mainitud, muutub koos arengugalood. Seda fraasi kasutas keskajal rohkem kui üks kord (eriti Pärsia arst ja filosoof, Aristotelese ideede idapoolne järgija Avicenna). Kuid kõige laiem alt levis see valgustusajastul tänu kuulsale inglise kultuuritegelasele John Locke'ile (1632-1704).
Termin valgustusfilosoofias
Locke'i kirjutistes on "tabula rasa" vastsündinud inimese puhas mõistus, mida ei varjuta ideed ja teadmised. Olles sensualist, empiiria ideede pooldaja, astus Locke vastu inimeste kaasasündinud teadmiste ideedele; sellise väljendiga nimetab ta iga hinge enne selle omandatud elukogemust. Ta uskus, et kõik, mis moodustab inimese isiksuse ja iseloomu, tema oskuste pagas ja komplekside koorem – see kõik kujuneb välja ainult tema enda elukogemuse kogumisel.
Locke kasutab mõistet tabula rasa esimest korda oma 1690. aasta filosoofilises traktaadis pealkirjaga An Essay on Human Understanding. Oluline on märkida, et valgustusajastul on sellised teosed erinev alt keskaja traditsioonidest kirjutatud juba autori keeles (antud juhul vastav alt ladina keeles). Seega ületab ladina keel "tabula rasa" oma päritolukeskkonnana, juba surnud ja oma endise aktuaalsuse kaotanud, ning tungib koos intellektuaalse ja ideoloogilise revolutsiooniga erinevatesse riikidesse ja nende keeltesse.
Tabula rasa kui meie aja fraseologism
Vaatamata sellele, et väljend "tabula rasa" on terve luguoma keerdkäikude (semantika muutuste), nimede ja viidete tõttu on väljend kasutusel tänapäevani ja kaugeltki mitte nii pretensioonikas kontekstis nagu meie filosoofidest eelkäijatel.
Näiteks võib seda lisaks artiklis juba selgitatud ülev alt poeetilisele tähendusele kasutada ka iroonilises kontekstis. Sel juhul on "tabula rasa" võib-olla mänguline nimetus üliõpilasele või õpilasele, kellele on äsja terve teema üksikasjalikult ja näritud näidetega lahti seletatud ning kes peagi kõik sinnapaika unustas. Muidugi peab vaene õpetaja või õpetaja alustama selgitustega, nagu öeldakse, "nullist".
Kasuta
Samas, isegi mainitud mänguline nimi ei ole selgelt teie aktiivse sõnavara sõnaelanik. Iroonilises mõttes on sellist fraseoloogiat kohane kasutada ainult ülikoolikeskkonnas või haritud inimeste seas, kes õppisid ülikoolis ladina keelt.
Niisiis, tänapäeval on “tabula rasa” omamoodi arhaism, aga arhaism oma olemusliku maitsega: seda võib näha sellistes tekstides, kus koos sellega esinevad sellised latinismid nagu “ad hoc”, “nota bene”.”, „et cetera” ja teised.
