Kuidas ameeriklased Kuult õhku tõusid? See on üks peamisi küsimusi, mida küsivad niinimetatud Kuu vandenõu toetajad ehk need, kes usuvad, et Ameerika astronaudid tegelikult Kuule ei läinud ja Apollo kosmoseprogramm oli laiutamise eesmärgil leiutatud massiivne pettus. ümber maailma. Vaatamata asjaolule, et tänapäeval kaldub enamik teadlasi ja uurijaid uskuma, et ameeriklased tõesti Kuule maandusid, jäävad skeptikud alles.
Probleemid startida
Paljud ei mõista siir alt, kuidas ameeriklased Kuult õhku tõusid. Täiendavad kahtlused tekivad, kui meenutada, kuidas on korraldatud kosmoserakettide stardid Ma alt. Selleks varustatakse spetsiaalne kosmodroom, ehitatakse stardirajatisi, vaja on tohutut mitmeastmelist raketti, aga ka terveid hapnikutehaseid, täitetorustikke, paigaldushooneid ja mitu tuhat teeninduspersonali. Lõppude lõpuks on need konsoolide operaatorid ja missiooni juhtimiskeskuse spetsialistid ja paljud teised inimesed, ilma kelletapole kosmosesse minekuks hädavajalik.
Seda kõike Kuul muidugi ei olnud ega saanudki olla. Kuidas siis ameeriklased 1969. aastal Kuult õhku tõusid? See küsimus jääb üheks võtmeküsimuseks neile, kes on kindlad, et üle maailma kuulsaks saanud Ameerika astronaudid ei lahkunud Maa orbiidilt üldse.
Aga kõik vandenõuteoreetikud peavad olema ärritunud ja pettunud. See pole mitte ainult võimalik ja täiesti arusaadav, vaid suure tõenäosusega see ka tegelikult juhtus.
Võtmisjõud
See oli gravitatsioonijõud, mis tagas kogu ameeriklastele suunatud ekspeditsiooni edu. Fakt on see, et Kuul on see mitu korda väiksem kui Maal ja seetõttu ei tohiks tekkida küsimusi, kuidas ameeriklased Kuult õhku tõusid. Seda polnud nii raske teha.
Peaasi, et Kuu ise on Maast mitu korda kergem. Näiteks ainult selle raadius on 3,7 korda väiksem kui maakeral. See tähendab, et sellelt satelliidilt on palju lihtsam õhku tõusta. Gravitatsioonijõud Kuu pinnal on umbes 6 korda nõrgem kui Maa gravitatsioon.
Selle tulemusena selgub, et esimene kosmiline kiirus, mis tehissatelliidil peab olema, et taevakeha ümber tiirledes sellele mitte kukkuda, on palju väiksem. Maa puhul on see 8 kilomeetrit sekundis ja Kuu puhul 1,7 kilomeetrit sekundis. See on peaaegu 5 korda vähem. See tegur sai määravaks. Tänu sellistele asjaoludele tõusid ameeriklased Kuu pinn alt õhku.
Tuleb meeles pidada, et kiirus, mis on 5 korda väiksem, ei tähenda, etkäivitatav rakett peaks olema viis korda kergem. Tegelikkuses võib rakett Kuult lahkumiseks kaaluda sadu kordi vähem.
Raketimass
Kui mõistate põhjalikult, kuidas ameeriklased 1969. aastal Kuult õhku tõusid, ei tohiks nende saavutuses kahtlust olla. Räägime üksikasjalikult rakettide algmassist, mis sõltub vajalikust kiirusest. Tuntud eksponentsiaalseaduse järgi kasvab mass vajaliku kiiruse kasvades ebaproportsionaalselt kiiresti. Selle järelduse saab teha raketi tõukejõu põhivalemi põhjal, mille 20. sajandi alguses tuletas üks kosmoselendude teoreetikutest Konstantin Eduardovitš Tsiolkovski.
Maa pinn alt alustades peab rakett eduk alt ületama atmosfääri tihedad kihid. Ja kuna ameeriklased tõusid Kuult õhku, ei olnud neil sellist ülesannet ees. Samas tuleb meeles pidada, et ka rakettmootorite tõukejõud kulub õhutakistuse ületamiseks, kuid kerele survet avaldavad aerodünaamilised koormused sunnivad konstrueerijaid konstruktsiooni võimalikult tugevaks muutma, st tal on raskemaks muuta.
Nüüd mõtleme välja, kuidas ameeriklased Kuu pinn alt õhku tõusid. Sellel tehissatelliidil puudub atmosfäär, mis tähendab, et mootorite tõukejõudu ei kulutata selle ületamiseks, mistõttu võivad raketid olla palju kergemad ja vähem vastupidavad.
Teine oluline punkt: kui rakett Ma alt kosmosesse stardib, tuleb arvestada nn kasuliku koormusega. Massi arvestatakse väga tahke, nagureeglina on see mitukümmend tonni. Kuu pe alt startides on aga olukord hoopis teine. See väga "kasulik koormus" on vaid paar senti, enamasti mitte rohkem kui kolm, mis lihts alt mahub kahe astronaudi massi koos nende kogutud kividega. Pärast neid õigustusi saab palju selgemaks, kuidas ameeriklased Kuu pe alt õhku tõusid.
Kuu käivitamine
Võttes kokku vestluse selle üle, kuidas ameeriklased kosmosesse tõusid, võime järeldada, et Kuu orbiidile sisenemiseks võib laeva koos meeskonnaga algmass olla alla 5 tonni. Samas võib umbes poole kanda vajaliku kütuse arvele.
Selle tulemusel oli Ma alt teele saadetud ja oma tehissatelliidile suunatud raketi kogumass umbes 3000 tonni. Kuid mida väiksem on teie sõiduk, seda kergem ja lihtsam on sellega sõita. Pidage meeles, et suure laeva jaoks on vaja mitmekümneliikmelist meeskonda, kuid paati saab juhtida üksi, ilma kõrvalist abi kasutamata. Raketid ei ole sellest reeglist erand.
Nüüd stardirajatise kohta, ilma milleta oleks ameeriklased muidugi vaev alt saanud Kuult õhku tõusta. Tema astronaudid tõid kaasa. Tegelikult teenindas neid nende kuulaeva alumine pool. Stardi ajal eraldus ülemine pool, mis sisaldas kajutit astronautidega, ja läks kosmosesse, alumine pool jäi aga Kuule. Siin on algne lahendus, mille disainerid leidsid, et nad saaksid Kuult minema lennata.
Lisakütus
Paljud imestavad jätkuv alt, kuidas ameeriklased Kuult Maale lendasid, kui neil polnud spetsiaalseid tankimisseadmeid. Kust tuli selline kogus kütust, millest piisas tehissatelliiti jõudmiseks ja tagasi naasmiseks?
Fakt on see, et Kuul täiendavaid tankimisseadmeid polnud vaja, laev tankiti täielikult Maal, selle alusel, et tagasisõiduks peaks kütust jätkuma. Samas rõhutame, et Kuul oli stardi ajal siiski omamoodi lennujuhtimiskeskus. Ainult tema oli raketist suurel kaugusel – umbes kolm miljonit kilomeetrit, see tähendab, et ta oli Maal, kuid tema tõhusus sellest ei vähenenud.
Luna-16
Küsides küsimust, kas ameeriklased võiksid Kuult õhku tõusta, tuleb tunnistada, et nad ei teinud laevade tehnilistes andmetes erilist saladust, avaldades põhinäitajad ja parameetrid peaaegu kohe. Neid viidati isegi Nõukogude kõrgkoolide õpikutes, kui nad uurisid kosmoselennu tunnuseid. Kodumaised eksperdid, kes nende andmetega töötasid, ei näinud neis midagi ebareaalset ega fantastilist, nii et nad ei kannatanud probleemi all, kuidas ameeriklased Kuult minema lendasid.
Lisaks läksid nõukogude teadlased ja disainerid veelgi kaugemale, kui nad lõid raketi, mis suudaks sellise lennu sooritada ilma inimese osaluseta, ilma kahe astronaudita, kes siiski laeva juhtisid ja kontrollisid.juhtum ameeriklastega. Selle projekti nimi oli "Luna-16". 21. septembril 1970 startis esimest korda inimkonna ajaloos Ma alt automaatjaam, mis maandus Kuule ja jõudis seejärel tagasi. Selleks kulus vaid kolm päeva.
Kuult Maale toimetas automaatjaam umbes 100 grammi Kuu pinnast. Hiljem kordasid seda saavutust veel kaks jaama - need olid Luna-20 ja Luna-24. Nad, nagu Ameerika laev, ei vajanud täiendavaid tanklaid, erirajatisi Kuul, spetsiaalseid stardieelseid teenuseid, nad tegid seda teed täiesti iseseisv alt ja autonoomselt, naastes iga kord eduk alt tagasi. Seetõttu pole selles, kuidas ameeriklased Kuult minema lendasid, midagi üllatavat, sest Nõukogude kosmoseprogrammil õnnestus seda teed korrata rohkem kui korra.
Apollo 11
Et lõpuks hajutada kõik kahtlused selle kohta, kuidas ja mille kohta ameeriklased Kuult ära lendasid, mõelgem välja, milline rakett nad Maa tehissatelliidile ja tagasi toimetas. See oli Apollo 11 mehitatud kosmoselaev.
Selle meeskonna ülem oli Neil Armstrong ja piloot Edwin Aldrin. Lennu ajal 16.–24. juulini 1969 õnnestus neil oma kosmoseaparaat eduk alt maanduda Kuul asuvas Rahumere piirkonnas. Ameerika astronaudid veetsid selle pinnal peaaegu ööpäeva, täpsem alt 21 tundi 36 minutit ja 21 sekundit. Kogu selle aja ootas neid Kuu orbiidil käsumooduli piloot Michael Collins.
Kogu Kuul veedetud aja eestAstronaudid on selle pinnale teinud ainult ühe väljapääsu. Selle kestus oli 2 tundi 31 minutit ja 40 sekundit. Neil Armstrongist sai esimene inimene, kes Kuu pinnal kõndis. See juhtus 21. juulil. Täpselt veerand tundi hiljem liitus temaga Aldrin.
Kosmoselaeva Apollo 11 maandumispaika panid ameeriklased USA lipu ja asetasid ka teadusliku instrumendi, millega kogusid umbes 21,5 kilogrammi mulda. See toodi tagasi Maale edasiseks uurimiseks. Sellest, mida astronaudid Kuult lendasid, saadi peaaegu kohe teada. Apollo 11 kosmoseaparaadist ei teinud keegi saladusi ega mõistatusi. Maale tagasi jõudes läbis laeva meeskond range karantiini, mille järel Kuu mikroorganisme ei tuvastatud.
See ameeriklaste lend Kuule oli Ameerika kuuprogrammi ühe peamise ülesande täitmine, mille kirjeldas USA president John F. Kennedy juba 1961. aastal. Ta ütles siis, et Kuule maandumine peaks toimuma enne kümnendi lõppu, ja see juhtus. Kuujooksus NSV Liiduga saavutasid ameeriklased ülekaaluka võidu, saades esimeseks, kuid Nõukogude Liit suutis esimese inimese kosmosesse saata varem.
Nüüd teate täpselt, kuidas ameeriklased Kuu pe alt lendasid ja kuidas nad seda kõike suutsid.
Muud Kuu vandenõu toetajate argumendid
Tõsi, asi ei piirdu vaid kahtlustega astronautide Kuu pinn alt õhkutõusmise kohta. Paljud tunnistavad, et on selge, kuidas ameeriklased Kuult õhku tõusid, kuid nad vaikivad enda sõnulnende sõnul, kes peavad selgitama ameeriklaste toodud foto- ja videomaterjalidega seotud ebakõlasid.
Fakt on see, et paljudel fotodel, mis on tõendiks ameeriklaste Kuul viibimise kohta, leitakse sageli esemeid, mis ilmnesid ilmselt retušeerimise ja fotomontaaži tulemusena. Kõik see on täiendavaks argumendiks selle kasuks, et tegelikkuses korraldati võtted stuudios. On kaheldav, et retušeerimist ja muid sel ajal populaarseid fototöötlusmeetodeid kasutati sageli ainult pildikvaliteedi parandamiseks, nagu tehti paljude satelliitidelt saadud piltidega.
Vandenõuteoreetikud väidavad, et videomaterjalid ja fototõendid USA astronautide Kuule USA lipu istutamise kohta näitavad lõuendi pinnale ilmuvat lainetust. Skeptikud usuvad, et sellised lainetused tekkisid äkilise tuuleiili tagajärjel ja Kuu peal pole ju õhku, mis tähendab, et pildid on tehtud Maa pinnal.
Tihti öeldakse vastuseks, et lainetus võis tekkida mitte tuulest, vaid summutatud vibratsioonist, mis oleks kindlasti tekkinud lipu heiskamisel. Fakt on see, et lipp paigaldati lipumastile, mis asus teleskoopsel horisontaalsel ribal, mis transpordi ajal suruti vastu varda. Kord Kuul viibinud astronaudidel ei õnnestunud teleskooptoru maksimaalse pikkuseni lükata. Just selle tõttu tekkisid lained, mis tekitasid illusiooni, etet lipp lehvib tuules. Samuti väärib märkimist asjaolu, et vaakumis vaibuvad võnked kauem, kuna õhutakistus puudub. Seetõttu on see versioon üsna mõistlik ja realistlik.
Hüppekõrgus
Samuti pööravad paljud skeptikud tähelepanu astronautide madalale hüppekõrgusele. Arvatakse, et kui pildistamine toimuks tõesti Kuu pinnal, siis peaks iga hüpe olema mitu meetrit kõrge, kuna tehissatelliidi gravitatsioonijõud on mitu korda väiksem kui Maal endal.
Teadlastel on nendele kahtlustele vastus. Tõepoolest, erineva gravitatsioonijõu tõttu muutus ka iga astronaudi mass. Kuul suurenes see märgatav alt, sest lisaks enda raskusele oli seljas raske skafand ja vajalikud elu toetavad süsteemid. Eriliseks probleemiks oli ülikonna survestamine – sellise kõrgushüppe jaoks vajalikke kiireid liigutusi on väga raske teha, sest sel juhul kulub sisemise surve ületamiseks märkimisväärsed jõud. Lisaks riskivad astronaudid liiga kõrgele hüpates kaotada kontrolli oma tasakaalu üle, mis võib suure tõenäosusega viia nende kukkumiseni. Ja selline märkimisväärselt kõrguselt kukkumine kahjustab päästesüsteemi või kiivrit ennast.
Et ette kujutada, kui ohtlik selline hüpe võib olla, peate meeles pidama, et iga keha on võimeline nii translatsiooni- kui ka pöörlemisliigutusteks. Hüppe ajal võivad jõupingutused jaguneda ebaühtlaselt, nii et kehaastronaut võib saada pöördemomendi, hakata kontrollimatult pöörlema, nii et maandumise kohta ja kiirust on sel juhul peaaegu võimatu ennustada. Näiteks võib inimene sel juhul tagurpidi kukkuda, tõsiselt vigastada ja isegi surra. Nendest riskidest hästi teadlikud astronaudid püüdsid igal võimalikul viisil selliseid hüppeid vältida, tõustes pinnast minimaalsele kõrgusele.
Surmav kiirgus
Veel üks levinud vandenõuteooria argument põhineb Van Alleni 1958. aasta uuringul kiirgusvööde kohta. Teadlane märkis, et inimestele saatuslikke päikesekiirgusvooge piirab Maa magnetiline atmosfäär, samas kui vöödes endis, nagu väitis Van Allen, on kiirgustase võimalikult kõrge.
Selliste kiirgusvööde kaudu lendamine ei ole ohtlik ainult siis, kui laeval on usaldusväärne kaitse. Apollo kosmoseaparaadi meeskond oli lennu ajal läbi kiirgusvööde spetsiaalses juhtimismoodulis, mille seinad olid tugevad ja paksud, mis andis vajaliku kaitse. Lisaks lendas laev väga kiiresti, mis mängis ka oma rolli ning selle liikumise trajektoor jäi väljapoole kõige intensiivsema kiirguse piirkonda. Selle tulemusena pidid astronaudid saama kiirgusdoosi, mis oleks kordades väiksem kui maksimaalne lubatud.
Veel üks vandenõuteoreetikute väide on see, et film pidi olema kiirguse tõttu kokku puutunud kiirgusega. Huvitaval kombel samad muredeksisteeris enne Nõukogude kosmoselaeva "Luna-3" lendu, kuid ka siis oli võimalik normaalse kvaliteediga fotosid üle kanda, kile ei saanud kahjustada.
Kaameraga Kuu pildistamist teostasid korduv alt paljud teised Zondi seeriasse kuulunud kosmoselaevad. Ja mõne sees olid isegi loomad, näiteks kilpkonnad, kes samuti ei kannatanud. Iga lennu tulemuste põhjal saadud kiirgusdoos vastas esialgsetele arvutustele ja jäi oluliselt alla maksimaalselt lubatud. Kõigi saadud andmete üksikasjalik teaduslik analüüs tõestas, et marsruudil "Maa - Kuu - Maa", kui päikese aktiivsus on madal, ei ole inimeste elu ja tervise pärast karta.
Huvitav lugu 2002. aastal ilmunud dokumentaalfilmist "Kuu tume pool". Eelkõige näidati intervjuud kuulsa Ameerika režissööri Stanley Kubricku lese Christianaga, milles ta ütles, et USA president Nixonile avaldas suurt muljet tema abikaasa film "Kosmoseodüsseia 2001", mis ilmus 1968. aastal. Tema sõnul oli Nixon see, kes algatas Kubricku enda ja teiste Hollywoodi spetsialistide koostöö, mille tulemuseks oli Ameerika kuvandi korrigeerimine Kuuprogrammis.
Pärast selle dokumentaalfilmi linastust väitsid mõned Venemaa uudisteväljaanded, et tegemist oli vaid ehtsa uuringuga, mis on tõendiks Kuu vandenõust, ning Christiane Kubricku intervjuud peeti selgeks ja vaieldamatuks.kinnitus, et Ameerika Kuule maandumine filmiti Hollywoodis, režissöör Kubrick.
Tegelikult oli see film pseudodokumentaalfilm, nagu ka tegijad ise oma tiitrites tunnistavad. Kõik intervjuud koostasid nad teadlikult kontekstist välja võetud või professionaalsete näitlejate poolt ette mängitud fraasidest. See oli hästi läbimõeldud jant, millesse paljud jäid.
