Verbil on väga lai rakendus nii iseseisv alt kui ka koostoimes teiste sõnadega. Lisaks on palju kattuvaid alasid teiste sarnaste tegusõnadega.
Vaja vs. peab
Kui rääkida vajadusest midagi teha, võite kasutada verbi vaja.
- Võimalik, et peate nägema arsti.
- Tuleb esitada hulk küsimusi.
Ja vastupidiselt väljendamisele, et puudub vajadus midagi teha, ei pea, ei pea, ei pea või ei pea.
- Paljud naised ei pea töötama / Paljud naised ei pea töötama.
- Te ei pea õppima uusi tippimisoskusi/ Te ei pea õppima uusi tippimisoskusi.
- Te ei pea midagi ostma/ Te ei pea midagi ostma.
- Ma ei pea tööle minema/ ma ei pea tööle minema.
- Ma võin Johni peale võtta. Sa ei pea vaeva nägema / ma võin Johni tõsta. Te ei pea ennast vaevama.
TellimiseksNeedn't kasutatakse selleks, et väljendada luba kellelegi mitte midagi teha.
- Sa ei pea midagi ütlema, kui sa ei taha/ Sa ei pea midagi ütlema, kui sa ei taha.
- Sa ei pea täna enam kauemaks jääma/ Sa ei pea täna ööseks kauemaks jääma.
Selgitamaks, et keegi tegi midagi, mida ei olnud üldse vaja teha, kasutage sõna ei pea või ei pea olema ja mineviku osasõna. Sageli meeldib selline konstruktsioon juhtudele, kui täitja ise toimingu tegemise ajal ei kahtlustanud, et seda pole vaja teha.
- Ma poleks pidanud ootama, kuni mäng algab.
- Nell poleks pidanud töötama / Nell ei pidanud töötama.
- Nad poleks pidanud Reagani pärast muretsema.
Kui tegija teadis toimingu ajal, et tegevust pole vaja, oleks õigem öelda, et pole vaja. Sellist selgitust seletatakse asjaoluga, et olevikuvorm viitab hüpoteetilisele vajadusele üldiselt, samas kui minevik viitab konkreetsele toimingule, mida tehakse ilma vajaduseta.
- Nad ei pidanud sellest rääkima.
- Ma ei pidanud muretsema/ Ma ei pidanud muretsema.
Samuti selle erinevusega, et kui seda polnud vaja, ei ole kõneleja enne lisateabe saamist kindel, kas juhtum tegelikult toimus.võite kasutada ei olnud ja modaalverbi peab. Näited:
- Ta ei pidanud rääkima/ Ta ei pidanud rääkima.
- Bill ja mina ei pidanud maksma/ Bill ja mina ei pidanud maksma.
Peab vs. peab
Modaalsed verbid must, have to on mõnikord asendatavad. Seega tuleb tegusõnast appi must minevikuvormis, kui on vaja rõhutada midagi, mida poleks tohtinud minevikus juhtuda. Pead saab asendada sõnadega See oli vajalik, Tähtis oli mitte, pidi veenduma, pidi veenduma ja muu taoline pidi, modaalverb koos nendega tähendab "see oli oluline / vajalik" või "see oli oluline / vajalik veenduge.”
- Oli vaja, et keegi ei oleks teadlik, et teda jälgitakse.
- Peate veenduma, et te ei kulutaks liiga palju.
- Pidime andma endast parima, et veenduda, et see pole aegunud/
- Tähtis oli mängu mitte liiga tõsiselt võtta.
Peaks ja peaks vs. peab
Peaks ja peaks kasutama, et osutada mõõdukale vajadusele, see tähendab, et vajaduse tunne ei ole nii tugev, kui kasutaksime mustrit.
Peaks ja peaks olema inglise keele kõnepruugis väga levinud. peaks,olles tõeline modaalverb, nõuab järgneva verbi kasutamist põhivormis. Ja peaks nõudma enda järel infinitiivi. Eitus nende tegusõnadega näeb välja nagu ei peaks, ei peaks, ei peaks, ei peaks ja tähendab, et on mõõdukas vajadus mitte midagi teha.
On kolm juhtumit, kus tuleks, peaks kasutama:
1) Kui on vaja teha midagi positiivset või õiget.
- Peaksime talle postkaardi saatma. / Peaksime talle postkaardi saatma.
2) Kui soovite kellelegi öelda, et ta midagi teeks või mitte.
- Te peaksite taotlema oma pensioni 3–4 kuud enne pensionile jäämist. / Peate taotlema pensioni 3-4 kuud enne lahkumist.
3) Kui väljendate oma seisukohta või küsite kellegi teise arvamust. Samas kasutatakse lause alustamiseks sageli: ma arvan, ma ei mõtle või kas sa arvad.
- Arvan, et meile tuleks rohkem maksta. / Ma arvan, et peaksime rohkem maksma.
Püüdke teha vahet sõnade should, ought ja modaalverbi must to kasutamise vahel. Allolevad harjutused sisaldavad lünki, täitke need:
- Me _ kulutame kogu raha. / Me ei pea kogu raha kulutama.
- Ta _ tuleb sagedamini. / Ta peaks tulema sagedamini.
- Sa _ näed teda uuesti. / Sa ei peaks teda enam nägema.
- Te _ kasutate pesuainet. / Te ei tohi kasutada pesuainet.
- Saate _ uue teleri. / Teil on vaja uut telerit.
- Sa _ abielludtema. Sa ei tohiks temaga abielluda.
- Ma ei usu, et me _ nuriseme. / Ma arvan, et me ei peaks kurtma.
- Kas sa arvad, et ta _ läheb? / Kas sa arvad, et ta ei peaks minema?
- Mis te arvate, mida me _ teeme? / Mida me peaksime teie arvates tegema?
Öelda, et minevikus oli mõõdukas vajadus midagi teha, kuid toimingut ei tehtud, peaks olema või pidanud olema mineviku osasõnaga. Näiteks kui ütlete, et oleksin pidanud talle eile raha andma, tähendab see, et eile oli mõõdukas vajadus raha ülekandmiseks, kuid raha jäi üle kandmata.
- Ma oleksin pidanud oma joogi lõpetama ja koju minema. / Ma pidin oma joogi lõpetama ja koju minema.
- Oleksite pidanud aru saama, et ta tegi nalja. / Sa oleks pidanud teadma, et ta teeb nalja.
- Me oleksime pidanud täna ööbima. / Me pidime selleks ööks jääma.
- Nad oleksid pidanud takso võtma. / Nad oleksid pidanud takso kutsuma.
Kui nõutakse ütlemist, et minevikus oli oluline mitte midagi teha, aga siiski tehti, siis ei oleks tohtinud, poleks tohtinud kasutada. Näiteks kui see ütleb: Ma ei oleks tohtinud ust lahti jätta, tähendab see, et oli oluline, et keegi ei jätnud ust lahti, kuid uks jäi siiski avatuks.
- Ma poleks tohtinud seda öelda. / Ma poleks tohtinud seda öelda.
- Sa poleks tohtinud talle raha anda. / Ma poleks pidanud talle andmaraha.
- Nad poleks tohtinud talle seda öelda. / Nad poleks tohtinud talle öelda.
- Ta poleks tohtinud sõrmust maha müüa. / Ta poleks tohtinud sõrmust maha müüa.
Oleks parem
Mõõduka vajaduse näitamiseks konkreetses olukorras midagi ette võtta, kasutage seda. Samas modaalverb kaotab ja lisab paremini, moodustades had paremini, järgneb verb põhivormis. Samuti saab paremini kasutada nõu andmiseks või oma seisukoha avaldamiseks mis tahes küsimuses. Kuigi tavaliselt paigutatakse eitav partikkel kohe pärast pidi, eraldatakse modaalverb ja antud juhul mitte parem. Negatiivne vorm näib olevat parem mitte.
- Ma arvan, et oleks parem seda teile nüüd näidata. / Ma arvan, et kõige parem on teile kohe näidata.
- Mine parem homme. / Parem mine homme.
Kuigi vormilt sarnaneb see pigem minevikuvormiga, ei kasutatud seda kunagi varem mõõduka vajaduse korral. Pealegi on õige vorm alati parem (ei ütle, et parem).
- Ma parem ei vaata seda. / Ma parem ei vaata seda.
Seega on väärtuste vahemikus palju eraldi semantilisi üksusi, mis ei käitu alati üldise loogika kohaselt. Näiteks pidi (modaalverb have to II vormis) ei näita alati minevikku.
