Iga keele õppimine algab kirjutamise õppimisega, seejärel õpitakse häälikut hääldama ja lõpuks liidetakse kõik sõnadega. Ja kui alguses muutub fraaside moodustamise reeglite meeldejätmine lihtsaks ja põhimõtteliselt saate meeles pidada teatud mustrit, mille abil kõneosad keeles moodustatakse, siis jäävad need alati komistuskiviks. - fraseoloogilised ühikud või lihtsam alt öeldes idioomid, mida saate õppida ainult pika tuupimise kaudu ja ei midagi muud.
Miks me vajame fraseoloogilisi ühikuid
Siiski, meie, venekeelsete inimeste asi ei ole kurta suutmatuse üle muukeelsetest väljenditest aru saada, sest vene inimesed leiavad alati sellise “punase sõna”, mis hetkeolukorda täielikult kirjeldab.
Vene keelt peetakse üheks kõige raskemini õpitavaks paljude ajavormide, verbide konjugatsioonide ja uute kõneosade moodustamise viiside tõttu, kuid kõige surmavam on samad idioomid, samad fraseoloogid sulandumised, ühtsus. Võistlege paljude populaarsete venekeelsete väljenditegavõib-olla hiina keelega.
Idioome kasutatakse kõnes selle kaunistamiseks, huvitavamaks muutmiseks, harvemini - teatud emotsionaalse värvingu andmiseks. Isegi emakeelena kõnelejad ise ei tea alati, kust see või teine väljend tuli, kuid nad kasutavad kõnes alati hea meelega kindlaid väljendeid.
Et mõista, mida mõned väljendid mis tahes keeles tähendavad, peate tundma õppima selle rahva mentaliteeti, uurima nende harjumusi ja harjumusi, elureegleid. Ja siis võib-olla muutub kogu see sõnade segadus arusaadavamaks.
Mis on fraseoloogilised üksused ja idioomid?
Kõige keerulisem on seletada lastele ebaloogilist sõnakombinatsiooni, sest nende kontseptsioonis on maailm loogiline ja järjekindel, mis tähendab, et fraseoloogilised üksused on midagi, mis tavapärasest asjade käigust välja langeb ja meie tuleb sellele seletus leida.
Kõigepe alt peaksime tegelema kogu selle segadusega: fraseoloogilised sulandumised, fraseoloogilised üksused ja fraseoloogilised väljendid – kas need on kõik ühesugused või on nende vahel erinevusi? Jah, tegelikult on keeleteadlaste ja filoloogide jaoks erinevused nende vahel peaaegu kolossaalsed, kuid tavainimeste jaoks on need kõik idioomid. Kui aga lühid alt selgitada, siis:
- Fraseoloogiline sulandumine on jagamatu sõnade kombinatsioon, sest kui need sõnad eraldada, siis kaob kogu fraasi üldine tähendus. Teisisõnu moodustavad sõnad üksteisega ühenduses täiesti uue kujundliku tähenduse.
- Fraseoloogiline ühtsus – erinev alt esimesest variandist on sel juhul kõik sõnadkasutatakse nende otseses tähenduses ja seda fraasi saab põhimõtteliselt mõista ka teise keelde tõlgituna: allegooriline kujutis on endiselt nähtav.
- Fraseoloogilisi kombinatsioone või väljendeid iseloomustab see, et neil on üks konstantne sõna, mida saab kombineerida teiste muutujatega. Lihtsam alt öeldes on see inimese tunnete metafooriline väljendus, mis on kõigest eelnevast veelgi arusaadavam.
Fraseoloogiliste ühikute näited
Idioomide valikuga pole ühelgi inimesel probleeme. Kõik teavad stabiilseid väljendeid “lolli mängima”, “ämbrid peksma”, “käest ära”, “sinisest välja”, “painuma kolmeks surmaks”, “vala sisse esimene number” jne. Need sulandumised on iseenesest jagamatud; nende sõnade eraldamine üksteisest tähendab väite kanoonilisuse hävitamist. Näiteid sellistest fraasidest kohtab igapäevaelus nii sageli, et selliste kombinatsioonide kasutamine ei tee vene inimesele sugugi haiget, kuid välismaalasel läheb väga kaua aega, et selgitada, kes on loll ja miks teda peaks lollima.
Kõik on tuttavad väljenditega "mine vooluga kaasa", "näksige teaduse graniiti", "elussööt", "torm teetassis", "väsimatult" jne. Need on juba fraseoloogilised üksused. Selliste väljendite näited on isegi levinumad kui idioomid. Ja kuna need ei kahjusta emakeelena kõnelejate kõrvu, ei pane me seda mõnikord isegi tähele.
Kombinatsioonid ja ühtsus
Fraseoloogiliste kombinatsioonidega on kõik veidi keerulisem, sest inimese mõistmiseks on tõesti vaja kujutlusvõimet. Näiteks vene inimesed on väga kiindunud"põlema" oma tunnetest, olgu selleks häbi, solvumine või armastus. Või siin on teine: noh, välismaalane ei saa aru, kus venelased räägivad lolli või lolli juttu. See tähendab, et nendes väljendites on konstantne sõna, mida kasutatakse ülekantud tähenduses, ja teine muutuv sõna.
Nagu kirjeldusest näha, on fraseoloogilised üksused ja fraseoloogilised kombinatsioonid välismaalasele mõnikord palju lihtsamini mõistetavad, kuid sulandumiste lahendamiseks on ainult üks võimalus: need pähe õppida. Ja vene keeles on soovitatav mitte taaskord huvi tunda, mis on "lesta", "baklushi" või "arshin" - ta ise aus alt öeldes ei tea.
Folkloor
Paljude põlvkondade maailmavaade kujuneb vanematelt lastele ja nii edasi paljudele põlvkondadele teabe edastamisel. Luuletused, laulud, muinasjutud, eeposed, keeleväänajad, vanasõnad ja kõnekäänud – kõik see on suuline rahvakunst ja igal rahval on oma. Esivanemate kultuuri uurides on sageli palju lihtsam aru saada, kuidas inimesed tol ajal millegi üle käitusid ja millestki arvasid, samuti on lihtsam mõista, kus toonased tarkused tänapäeva teaduses oma koha leidsid.
Fraseoloogiline ühtsus pole muud kui samad ütlused, mida inimesed varem rääkisid. Näiteks V. I. Dal armastas külades ringi reisida ja selliseid väljendeid põlistada, kirja panna ja seletada. Ja osaliselt on see tema teene, et paljud väljendid on tänapäevani säilinud.
Mis vahe on ütlustel ja vanasõnadel?
Need, kes reeglina kannavad teatud õpetlikku moraali,sisaldub ühes lauses. See tähendab, et lause saab tähenduse säilitades ümber sõnastada, asendada või välja jätta - erinev alt ütlustest, mille sõnad on muutumatud, pole see ühtne tervik. Just ütlused kirjeldasid sageli olukordi, väljendasid emotsioone ja lihts alt suhtlesid Venemaal.
Kust tulevad tiivad
Enamik idioome ja seatud väljendeid on tuntud ajast, mil Venemaa oli Venemaa ja Kiiev oli Venemaa linnade ema, kuid ei saa eitada, et ka klassikalistel kirjanikel, kelle lööklauseid inimesed nii väga armastasid, on tugev mõju sõnavarale.
Kuulsaim vene teos, millest on laenatud palju väljendeid, on Gribojedovi Häda vaimuk alt. Kõik teavad fraase: "värske traditsioon" või hüüatust "Vanker mulle, vanker!", Või "Ma ei tule enam siia". Kuid vähesed teavad, et see kõik on võetud suurest vene teosest. Sageli kasutatakse idioomina näidendi pealkirja.
Väljendid Puškini, Tolstoi, Bulgakovi ja paljude teiste klassikute teostest on kõnesse nii tihed alt sisse lülitatud, et on juba oma juured kaotanud. Sellepärast on see klassika, sest see on kõigile tuttav.
Lööklausetest rääkides ei saa mainimata jätta ka nõukogude kino, mil filmiti ka palju raamatuid. Piisab, kui meenutada "Kuldvasikat"! "Raha hommikul - toolid õhtul," võib vene inimene öelda ja naeratada pahatahtlikult ega mõtle isegi sellele, kuidas selliseid fraseoloogilisi üksusi tajutakse.välismaalased. See võib mõnele tunduda jultunud, kuid me mõistame viidet Ostap Benderile ja isegi naerame koos.
Fraseoloogia igapäevaelus
Paljud meist ei mõtlegi sellele, miks me teatud väljendeid kasutame ja kuhu nendest väidetest jalad kasvavad. Fraseoloogilised üksused, mille näited jäävad igale vene inimesele kohe meelde, peegeldavad tegelikult inimeste mentaliteeti, kombeid ja mõtlemist.
Mõelge näiteks kahe stabiilse fraasi erinevusele vene ja inglise keeles: "Tee või sure!" - ütlevad inglased. Samal ajal ütleb vene inimene vastupidist: "Sure, aga tee seda," mis tähendab kartmatust enne surma.
Või mõni muu väljend: "anna viimane särk", mis viitab harjumusele ohverdada kõik teiste inimeste heaolu nimel.
Vene süda
Väärib tähelepanu ja fraseoloogilisi üksusi, milles süda on mõjutatud. “Südamevalu”, “kogu südamest / kogu hingest”, “süda seiskub”, “süda veritseb” jne. Fakt on see, et vene mentaliteedis pööratakse palju tähelepanu inimese sisemaailmale. Ammu on arvatud, et hing elab rinnus, kõik tunded ja kõige intiimsemad on kogunenud südamesse.
Fraseoloogiline ühtsus "täiesti aus alt" tekkis kombest panna käsi rinnale, kui keegi siir alt räägib. See žest näitab, et inimene sõna otseses mõttes avab oma südame teisele ja kinnitab seega oma sõnade tõesust. Pidage meeles vande andmise tavaPiibel, samal ajal kui nad sellele käe panevad. Aga mis siis, kui raamatut pole käepärast? Pane oma käsi millelegi, mis on inimese jaoks püha samamoodi nagu nimetatud raamat. Sellepärast paneb ta käe südamele.
Fraseologismid inglise keeles
Mitte ainult vene keel toob mõnikord kognitiivsesse dissonantsi sisse ebakõlaliste kombinatsioonide – inglise keeles on olemas ka fraseoloogilised ühikud. Mõned neist on seotud ajalooga, teised brittide mentaliteedi ja harjumustega.
Kõige levinum ingliskeelne väljend on ehk "Igal pilvel on hõbedane vooder". Nagu vene keele puhul, ei tasu selle sõna-sõn alt tõlkida isegi proovida. Tasub meeles pidada, et see väljend kõlab julgustavana, nad ütlevad: "See ei saa nii hull olla."
Inglased armastavad sõnu süüa. Nad ütlevad täpselt nii: "Sõna söömiseks", mis on tähenduselt väga sarnane vene keelega "võta sõnad tagasi". Paljudel ingliskeelsetel väljenditel on sageli analooge vene keeles ja vastupidi, nii et nii venelastel kui ka inglastel on mõnest fraseoloogilisest ühikust lihtne aru saada.
Hiina fraseoloogilised ühikud
Ainult hiina keel suudab erinevate väljendite arvu poolest konkureerida vene keelega. Teatavasti sisaldab see umbes tuhat hieroglüüfi ja kordades rohkem sõnu. Ühes asjas on taevaimpeeriumi elanikud täiesti sarnased venelastega: tänapäevani on nende emakeeles säilinud kaugete esivanemate möödunud sajanditel leiutatud väljendid. Hiinlased onoma rahva ajalugu väga hoolik alt ja seetõttu on hiina keele seotud fraseoloogilised üksused säilinud tänapäevani, hoolimata tõsiasjast, et grammatika on sellest ajast alates oluliselt muutunud.
Hiinakeelsete mahukate ütluste eripäraks on see, et sellised fraasid koosnevad seal reeglina kahest osast: esimene on kujundlik väljend ise, teine osa on seletus selle kohta, mida mõeldakse. Näiteks: 守株待兔 – "mere ääres ilma ootama", "saatusele lootma". Hiina tõlkijate jaoks on eriti huvitav selliseid fraseoloogilisi ühikuid tõlkida, kuna need moodustati siis, kui isegi kiri oli erinev.
