Kahekümnenda sajandi esimese poole suurt verist sõda on põhjusega pikka aega kutsutud maailmasõjaks. Intensiivsete sõjaliste katastroofide ulatus, hukkunud ja sandistatud relvajõudude arv – kõik oli oma ulatuselt rabav. Ainuüksi surnuid oli miljoneid. Nii võitjad kui ka kaotajad on kulutanud tohutul hulgal materiaalseid ressursse ja õõnestanud oma finantssüsteeme (v.a USA, kuid see on pigem erand kui reegel).
Pärast mitut aastat kestnud tapmist 1918. aastal lõppes aga Esimene maailmasõda. Ja võidukad võitjad said oma boonuse kätte – pärast nii kulukat (igas mõttes) võitu said ainult nemad otsustada maailmakorra tuleviku üle. Versailles' konverentsi otsused said esimeseks telliseks uue maailmakorra alusel. Lugege selle ajaloolise sündmuse kohta lisateavet allpool.
Pariisi rahukonverents
Versailles' konverentsi kuupäev ei olnud lõpust kaugeläge sõda. Esiteks algas 1919. aasta jaanuaris Pariisis rahvusvaheline konverents, mille tõid kokku võitjariigid, et sõlmida ja allkirjastada rahulepingud kaotajate pooltega. Üritus toimus (mõnede katkestustega) kuni jaanuari lõpuni 1920. Konverentsil osalesid lisaks põhiosalejatele peaaegu kõik sel ajal eksisteerinud Antanti poolel olevad riigid
Kaotajad riigid kaasati konverentsi töösse pärast rahulepingute sõlmimist. Nõukogude Venemaad konverentsile ei kutsutud. Juhtrolli hõivasid Ühendkuningriik, Prantsusmaa ja USA.
Siis olid teised rahvusvahelised foorumid. Pariisi konverentsi raames peeti mitmeid diplomaatilisi kohtumisi, mille hulgast paistab eriti silma Versailles’ konverents. Seetõttu ühendatakse need kaks sündmust ja neid nimetatakse sageli lihts alt Pariisi (Versailles) konverentsiks. Sündmus osutus tõesti märkimisväärseks.
Väljakutse ja võimalused
Eelmise sõja tulemuste täielikuks väljakuulutamiseks hakkas tööle 1919. aasta Versailles' konverents. Selle tulemused on oma globaalsuses silmatorkavad:
- Eelmist maailma poliitilist kaarti on muudetud. Kõige võimsamad monarhiad kukkusid kokku.
- Loodud on üsna tugev, kuigi lühiajaline (nagu hiljem selgus) globaalse kokkuleppe süsteem.
- Riigid on kindlaks määratud – sõjajärgse maailmakorra uued juhid, kellest on saanud selle lühiajalised tagajad.
Siiski ei tulnud kõik nii selgelt ja üheselt välja. Ajal järkjärguline poliitilinerahumeelse lahenduse saavutamisel ei tuvastatud suuri vastuolusid mitte ainult võidetud, vaid ka võitjate seas. Eelkõige olid USA ja mõned Euroopa suurriigid mures väliselt neutraalse Jaapani positsiooni tugevnemise pärast Kaug-Idas, kus sõja-aastatel tal tugevaid rivaale ei olnud. Riik ehitas järk-järgult üles oma sõjalisi ja majandusjõude.
Ametlike diplomaatiliste läbirääkimiste käigus esimestel sõjajärgsetel aastatel õnnestus jaapanlastel säilitada oma okupeeritud territooriumid Hiinas ja selle piirkonna meredes. Kuid samal ajal tundis võidukas USA üha sagedamini end maailma areenil ja eriti Vaiksel ookeanil "meistritena". Olid ju võimsad juba enne sõda, haarates enda kätte maailmas liidrikoha. Sõjalise vastasseisu aastatel kandis USA suhteliselt väikeseid inimlikke ja majanduslikke kaotusi, kuid Euroopa riikide koguvõlg ameeriklastele kasvas kahekümne miljardi dollarini. Oli selge, et USA ei otsi sellisest olukorrast mitte ainult majanduslikku, vaid ka poliitilist kasu. Kõige selle tõttu osutusid Versailles’ konverentsi tingimused väga vastuolulisteks ja mitmetähenduslikeks. Muidugi mõjutas see tema tulemusi isegi lühikese aja jooksul pärast sündmust.
Liikmed
Pariisi (Versailles) rahukonverentsil osales vastav alt võitlejate arvule suur hulk riike. Diplomaatilised kõnelused, millega vaenutegevus ametlikult lõpetati, tõmbasid ligi mitmeid rühmitusiläbirääkijad:
- sõjas on võitjad peamised osalejad;
- olekuid kaotamas;
- neutraalsed tugevad riigid (nagu Jaapan);
- uued Euroopa riigid;
- Ladina-Ameerika, Aasia ja Aafrika väikeriigid.
Anti endistest ja praegustest osariikidest oli puudu vaid meie riik. Miks Venemaa ei osalenud Versailles' konverentsil? Nõukogude Venemaa keeldus konverentsil osalemast, kuigi ta oli sellele ametlikult kutsutud.
Sellel suurel riikide kogunemisel oli hääleõigus vaid käputäiel võitnud osariikidel.
USA tingimused
Sõjajärgse maailma areng sõltus Versailles' konverentsi suurest osavõtjate arvust hoolimata suuresti USA positsioonist, mille aluseks oli Wilsoni 14 punkti. See oli radikaalne ja mitte täiesti realistlik maailma ülesehitamise programm, mida ei aktsepteerinud paljud poliitilised jõud isegi USA-s. Tema olemus:
- maailmakorra avatus, sealhulgas lepingute, laevanduse, kaubanduse avatus;
- riikidevahelise koloniaalküsimuse lahendamine, arvestades elanikkonna õigusi;
- Vene küsimuse lahendamine, arvestades Venemaa enda huve;
- territoriaalsete küsimuste lahendamine Euroopas, arvestades riikide huve (Prantsusmaa, Belgia);
- Itaalia laienemise üle otsustati rahvusküsimust arvestades;
- uute Euroopa riikide loomine;
- rahvusvahelise organisatsiooni (Rahvuste Liiga) loomine.
See programm, üsna utoopiline ja mittevõttes arvesse paljude riikide huve, kuigi see avaldas tõsist mõju Versailles' konverentsi otsustele, viidi ellu vaid osaliselt. Rakendatud on ainult 4 Wilsoni punkti.
Versailles' lepingu tulemused
Versailles' konverentsi tulemused olid maailma jaoks väga head. Diplomaatilised läbirääkimised lõppesid mitmete lepingutega, mida saab jagada mitmeks rühmaks:
- Saksamaa kaotas osa oma territooriumidest Euroopas;
- riik kaotas kõik oma olemasolevad kolooniad Aafrikas ja Aasias;
- tunnustas sõja alguses Vene impeeriumi koosseisu kuulunud alade iseseisvust, tühistas kõik Nõukogude riigiga sõlmitud lepingud, tunnustas kõiki Venemaa ühes või teises osas loodud riike;
- tundis ära kõik uued olekud;
- Saksamaal vähendati järsult armeed, maksti võitjatele reparatsioone.
Pariisi rahukonverentsil välja töötatud Versailles' rahuleping lõpetas nii viimase sõja kui ka avas uue ajastu rahvusvahelistes suhetes. Kuid uus maailm ei kestnud kaua.
Rahvuste Liiga
Versailles’ rahvusvahelise konverentsi tegelik tagajärg oli uue rahvusvahelise organisatsiooni tekkimine. Mõjusfääride probleemid ja uue rahvusvahelise organisatsiooni liikmete arv tõid konverentsil kaasa tõsiseid arutelusid. Varem moodustati Rahvasteliit rahvusvahelise koostöö kujundamise alusel rahu kaitsmise ja uue sõja ärahoidmise ülesannetega.
Samas ajalkonverentsi töö käigus selgus, et Rahvasteliidu loomisel ja toimimisel on mitmeid üsna vastuolulisi probleeme.
Prantsusma alt pärit uue rahvusvahelise organisatsiooni projekt oli oma olemuselt selgelt Saksa-vastane ja võttis arvesse Versailles' rahukonverentsi dokumentide sisu. Samas ei olnud Saksamaal endal õigust sellesse struktuuri kuuluda. Liiga nägi ette rahvusvaheliste vägede ja kindralstaabi loomise.
See tähendab, et Prantsusmaa pooldas reaalsete struktuuride loomist, mis suudaksid tagada Rahvasteliidu otsuste elluviimise. Kuid selline projekt ei meelitanud riigi juhtivaid liitlasi – ei Suurbritanniat ega USA-d – nende projektid olid mõõdukamad.
Inglise projektil oli vaid teatav arbitraažiskeem liiduks ühinenud suurte riikide vastastikuse mõju sfääris. Tema ülesanne on ära hoida ühe ühingu liikme ootamatu rünnak teisele. Britid uskusid, et see võimaldab päästa nende märkimisväärse koloniaalomandi.
Ameerika projekt suurendas Liiga liikmete arvu väiksemate osariikide arvelt. Toimima hakkas organisatsiooni iga liikme territoriaalse ühtsuse ja poliitilise suveräänsuse kohustuste põhimõte. Küll aga lubati olemasolevate riigikoosseisude ja nende piiride muutmise võimalus eeldusel, et 75% Liiga liikmetest nägi, et need ei vasta praegustele riiklikele oludele ja rahvaste suveräänsuse põhimõtetele.
Selle tulemusel oli see dokument Ameerika Ühendriikide ja Inglismaa vaheline leping ning kajastas nende huve ja arusaamistmaailma areng. Rahvasteliidu peamisteks ülesanneteks oli sõjale vastu seista ja kehtiva maailmakorra säilitamine.
Harta
Rahvaliit loodi ilmselgelt praegust rahvusvahelist olukorda ja Versailles' konverentsi otsuseid arvestades. Dokumendi esimene artikkel kehtestas selle liikmesuse. Liigas oli kolme tüüpi riike:
- Asutajariigid, kes kiitsid harta heaks sõja lõpetamise rahulepingu osana, need olid sõjas osalenud riigid;
- riigid, kes sõjas ei osalenud (kolmteist riiki Euroopas, Ladina-Ameerika ja Pärsia);
- teised riigid, kes võeti Rahvasteliitu üldhääletusega.
Liigaorganid
Organisatsiooni juhtorganiteks olid assamblee – üldkoosolek, nõukogu – praegune täitevorgan ja alaline sekretariaat.
Esimene struktuur kohtus käesoleval aastal üks kord ja suutis analüüsida kõiki praeguse olukorra ja lepingutest kinnipidamisega seotud küsimusi.
Liiga teine organ koosnes viie juhtiva võimu alalistest esindajatest ja neljast muutujast. Nõukogu on kohustatud kord aastas kokku tulema ja läbi vaatama suure nimekirja küsimustest, mis olid Liiga töös.
Sekretariaat, mida reguleeriti, asus Genfis. See koosnes mitmest töötajast ja tegi Rahvasteliidu igapäevast tööd.
Washingtoni tippkohtumine 1921-1922
Vaikse ookeani ääres asuvate Aasia ja Euroopa riikide juhid lahendasid mitmeid 10. aastate teise poole segaste aastate jooksul kogunenud probleeme. XX sajand.
Konverents on toimunud alates novembrist1921 kuni veebruarini 1922 Washingtonis Sõja kaotanud Saksamaad ja Nõukogude Venemaad konverentsile ei kutsutud. Kuid nende riikide esindajad pidasid mitteametlikke läbirääkimisi neid huvitavate küsimuste üle.
Konverentsil kirjutati alla mitmetele olulistele juriidilistele lepingutele.
Üks peamisi lepinguid oli kokkulepe koloniaalvalduste säilitamise kohta käimasolevate muudatuste valguses. Varasemad lepingud tühistati ja uued allkirjastati, mis viitab USA, Jaapani ja osaliselt Hiina mõju kasvule.
Teine leping, mis määras olukorra maailmas järgmistel aastatel, oli mererelvade heidutuskokkulepe. See määras kindlaks riikide nimekirja, kellel on õigus mereväe eelisarendamiseks, nende osatähtsus selles protsessis ja sõjaväekohtute maksimaalne suurus. Samal ajal oli keelatud ehitada suuri sõjalaevu ja mereäärseid kindlustatud ehitisi.
USA pealinnas toimunud konverents jätkas ja muutis suuresti Versailles' konverentsi kokkuleppeid.
Süsteemi ebastabiilsus
Rahvusvahelised kokkulepped, mis võeti vastu mitme sõjajärgse aasta jooksul, fikseerisid praeguse olukorra, tähistasid edasise arengu teid ja mastaape ning lõpuks stabiliseerisid rahvusvahelise olukorra mõneks ajaks. See tõi aga kaasa vaid ajutise stabiliseerumise, kuna süsteem osutus ebastabiilseks ja ebaefektiivseks. Sellistel tagajärgedel on mitu põhjust:
- Versailles' rahukonverents hõlmas ainult osa osariike, eriti negatiivselt mõjutatudNSV Liidu ja USA puudumine on kaks suurt riiki, ilma nendeta oli võimatu positsiooni Euroopas säilitada.
- Süsteem ise oli ebastabiilses asendis. Vastuolud Inglismaa ja Prantsusmaa vahel, Saksamaa vähenenud positsioon, uued riigid, mis ei sobitu vanasse struktuuri – see kõik pidi varem või hiljem mõju avaldama.
- Süsteemi tõsiseks puuduseks oli selles fikseeritud Euroopa riikide majandustegevuse põhimõte. Tekkinud jagunemine hävitas tõsiselt majandussidemed Euroopa piirkondades. Ühtset turgu ei rikkunud kümned väikesed, kuid seda probleemi ei olnud võimalik neutraliseerida. Euroopa ei olnud võimeline langetama majandusküsimustes ühiseid otsuseid. Ja ülemaailmne majanduskriis keset sõdadevahelist ajastut aitas kaasa riikidevaheliste suhete tugevale langusele.
See kõik koos paljude osariikide tõsiste siseprobleemidega põhjustas Versailles' konverentsi olemasoleva süsteemi kokkuvarisemise. Lisaks viisid sündmused teise maailmasõjani, seekord veelgi massilisema.
Saksamaa ja NSV Liidu positsioon
Versailles-Washingtoni konverents tõi väga vajaliku, kuid väga ebastabiilse ja ebaõiglase rahu. Versailles’ leppe tulemusena langesid ohvriteks kaks suurriiki – Saksamaa ja Nõukogude Venemaa, mis tõi kaasa kahe riigi vastastikuse lähenemise. Saksamaa lõi NSV Liidu territooriumil ebaseaduslikku sõjavarustust ja koolitas oma sõjaväelasi. NSV Liit sai formaalselt olulise Euroopa riigi staatuse(1922), mille tulemusena olid ka Antanti riigid sunnitud seda järk-järgult tunnustama, vastasel juhul oleks Saksamaal üksi eriline positsioon kaubandussuhetes Venemaaga.
Mõlemad riigid pidasid Versailles' konverentsi otsuseid ebaõiglaseks. Antanti riigid kehitasid oma vastutust möödunud sõja eest, kuigi tegelikkuses oli see Euroopa kuhjuv probleem ja verevalamises süüdistati kõiki sõdijaid.
Saksama alt nõutud märkimisväärsed reparatsioonid aitasid kaasa inflatsioonile ja kohalike elanike tõsiste osade vaesumisele. Tegelikult tekkis tänu sellele natsirežiim, mis sõnastas populistlikke üleskutseid kättemaksuks.
1920. aasta alguses alguse saanud Rahvasteliit oli Antant kontrolli all. Kuna Rahvasteliit ei suutnud peatada Prantsusmaa rünnakut Saksamaale (Ruhri vallutamine 1923. aastal), kaotas Rahvasteliit oma usaldusväärsuse ja võime vaigistada nende aastate suuremaid konflikte ning lõpuks osutus ta suutmatuks peatada uut maailmasõda.
Tulemused
Versailles-Washingtoni konverentsi tulemused olid märkimisväärsed. Uueks sõdadevaheliseks maailmasuhete süsteemiks on maailmakord, mille aluse pani 1919. aasta Versailles’ leping, aga ka mitmed riikidevahelised juriidilised dokumendid. Olemasoleva süsteemi Euroopa komponent (teisisõnu Versailles) loodi suures osas võitjariikide huvide ja positsiooni mõjul, ignoreerides kaotajate ja vastloodud riikide huve (ainult Euroopas - üheksa riiki).), mis muutis selle struktuuri kokkuvarisemisele vastuvõtlikukssealhulgas selle reformi nõuete tõttu ega võimaldanud pikaajalist püsivust maailma asjades.
USA eitav vastus olemasolevas süsteemis töötamise küsimusele, Nõukogude Venemaa eraldatus ja Saksa-vastane fookus muutis selle halvasti stabiilseks ja mitte kits alt fokusseeritud masinaks. Seetõttu kasvas lähitulevikus uue maailmakonflikti võimalus üha enam. USA sai suveräänseks riigiks ja rikkus kehtivat korda. Versailles' lepingu Saksamaa jaoks rasked punktid (reparatsioonide suurus jne) solvasid elanikkonda ja äratasid revanšistlikke emotsionaalseid kalduvusi, mis tõi kaasa natside võimuhaaramise üheks põhjuseks, kes alustasid uut. verine maailmasõda.
Washingtoni Vaikse ookeani piirkonda hõlmav poliitilis-sõjaline süsteem oli palju suurem tasakaal, kuid ka see polnud täiuslik. Selle ebastabiilsuse määrasid Hiina poliitilise formatsiooni ebamäärasus, Jaapani välispoliitika arengu sõjaline iseloom, USA poliitika isolatsionism ja muud olulised tegurid.
Teine tüüpiline märk tekkivast Versailles' süsteemist oli nõukogudevastased püüdlused. Paljudes kohtades avaldus diplomaatilise viisakuse taga riikide verejanu Nõukogude Venemaa suhtes.
Loodud Versailles’ süsteemist said suurimat kasumit Inglismaa, Prantsusmaa ja USA. Sel ajal jätkus Venemaal kodusõda, kommunistid võitsid selle. Alguses püüdsid nad luua diplomaatilisi sidemeid naaberriigi Afganistaniga,äsja tärkavate B alti riikide ja Soomega. Vaenuliku Poolaga püüti parandada diplomaatilisi suhteid, kuid Pilsudski viis läbi avalikult nõukogudevastased aktsioonid, Poola armee sattus naaber-Ukraina territooriumile. Vastuseks üritas kommunistlik Venemaa neid kahte endise tsaari-Venemaa osa tagasi ühendada, kuid poolakad hakkasid vastu ja NSV Liit sai tõsise lüüasaamise, mille tagajärjel oli bolševike valitsus sunnitud Poolaga läbirääkimisi pidama. See riik jättis osa Nõukogude territooriumist maha.
Sõjajärgsel perioodil sõlmitud lepingud olid tingitud mitmetest probleemidest lepingute sisus, mille eesmärk on kõrvaldada vastuolud teatud Maa piirkondades. Washington oli selles suhtes nii Versailles’ järgmine osa kui ka selle muutumise algus. Kuigi Versailles-Washingtoni konverentsi ajal loodud süsteem näitas kiiresti oma võimetust, aitas see siiski kaasa, küll ajutiselt, kuid siiski stabiliseerimisele.
Lisaks on maailmakord jälle kõikuma löönud. Seekord mitte vähem oluline. Põlvkond hiljem (isegi veidi vähem) puhkes uus sõda, agressoriks sai taas Saksamaa. Jällegi oli Nõukogude Venemaa vastu. "Uus kord" kukkus kokku. Maailm tardus ootuses, kuid sõda osutus märkimisväärseks, kuigi keegi ei oodanud Esimese maailmasõja õuduste kordumist. Versailles-Washingtoni süsteem varises kokku ja igaveseks. Pärast rahu kehtestamist valitsesid maailma õiguskorda täiesti erinevad inimesed.
