Milline on tänapäeva venelaste geneetika? Küsimused selle kohta ei jäta teadlasi üle maailma. Vene slaavlasi on tavaks pidada, seetõttu käsitleme kõigepe alt slaavlaste geneetilisi omadusi. Kuid isegi selline teema piiratus jätab palju ruumi uurimistööks – slaavlastel on mitu haru ja lähenemine selle kindlaksmääramisele, keda slaavlaste all mõistetakse, on erinev.
Kellest sa räägid?
Tavaliselt algavad venelaste, eeskätt slaavlaste geneetika uurimine katsega kindlaks teha, millise inimrühmaga on tegemist. Kui uurite keelte spetsialiseerunud teadlase käest, vastab ta kõhklemata, et keelerühmi on mitu ja üks neist on slaavi keel. Järelikult võib slaavlasteks nimetada kõiki rahvaid, kes on selle rühma keeli pikka aega suhtlemiseks kasutanud. Nende jaoks on selline keel nende emakeel.
Mõned raskused slaavlaste tuvastamisel ja seetõttu on tänapäevaste vene geneetika uuringute jaoks tingitud rahvaste sarnasusest, kes kasutavad suhtluseks sama keelt. Me ei räägi ainult antropoloogilistest tunnustest, vaid ka kultuuri tunnustest. See võimaldab teil keelelist terminit laiendada ja liigitada slaavlasteks veidi suurema hulga kogukondi.
Jagage lahku ja liituge
Mõned inimesed arvavad, et venelastel on halb geneetika. Seda seisukohta seletatakse erinevate põhjustega – alates ajaloolisest taustast kuni ühiskonnas pikka aega juurdunud halbade harjumusteni. Teadlased sellist stereotüüpi ei toeta. Slaavi keelt kõnelevatel rahvastel ja kõigil nendega läheduses elavatel kogukondadel on tihe geneetiline side. Eelkõige just sel põhjusel võib b altislaavi populatsioone julgelt käsitleda tervikuna. Kuigi võhikule tunduvad b altlased ja slaavlased teineteisest kaugel, kinnitavad geeniuuringud rahvaste lähedust.
Lingvistilise uurimistöö põhjal on slaavlased ja b altlased ka üksteisele kõige lähemal, mis võimaldab eraldi välja tuua vastava b altoslaavi rühma. Geograafiline iseärasus lubab väita, et vene inimese geneetikal on b altlastega palju ühist. Samas märgitakse, et kuigi ida- ja lääneslaavi harud on üksteisele lähedal, on neil mitmeid olulisi erinevusi, mis ei võimalda neid omavahel võrdsustada. Erijuhtum on lõunaslaavi harud, mille genofond on põhimõtteliselt erinev, kuid üsna lähedane rahvustele, millega slaavi haru geograafiliselt külgneb.
Kuidas see tekkis?
Venelaste päritolu selgitamine praeguse aja geneetikas on üks peamisi ja pakilisemaid ülesandeid. Sedalaadi teadustööga tegelevad teadlased püüavad välja selgitada, mis oli vene rahva esivanemate kodu, millised olid slaavlaste rändeteed, kuidas.ühiskond. Praktikas on kõik palju keerulisem, kui diagrammil võib tunduda. Isegi kui kogu genoom on järjestatud, ei suuda geeniuuringud anda täielikku ja ammendavat vastust arheoloogilistele ja keelelistele küsimustele. Vaatamata regulaarsele sellesuunalisele uurimistööle ei ole siiani õnnestunud kindlaks teha, mis on slaavi esivanemate kodu.
Venelaste ja tatarlaste, aga ka teiste rahvuste geneetikal on palju ühist. Üldiselt on slaavi genofond slaavieelsest elanikkonnast saadud elementide poolest üsna rikas. Selle põhjuseks on ajaloolised murrangud. Novgorodi poolelt liikusid inimesed järk-järgult põhja poole ja kandsid endaga kaasa oma keelt, kultuuri ja religiooni, assimileerudes järk-järgult kogukonna, mille kaudu nad läbisid. Kui kohalik elanikkond oli arvuliselt suurem kui rändavatel slaavlastel, peegeldas genofond suuremal määral just nende tunnuseid, samas kui slaavi osal oli tunnuseid oluliselt vähem.
Ajalugu ja praktika
Venelaste geneetikat välja selgitades leidsid teadlased, et slaavi keeled levisid kiiresti, hõlmates peagi peaaegu poole Euroopa territooriumist. Samal ajal ei olnud elanikkond piisav alt suur, et neid ruume asustada. Sellest tulenev alt on teadlaste arvates slaavi geenivaramus tervikuna väljendunud mõne eelslaavi komponendi tunnused, mis erinevad lõuna, põhja ja ida, lääne osas. Sarnane olukord kujunes ka indoeuroopa rahvastega, kes levisid üle India ja osaliselt- Euroopas. Geneetiliselt on neil vähe ühiseid jooni ja seletus leiti järgmine: indoeurooplased assimileerusid nendel maadel algselt elanud Euroopa rahvastikuga. Esimesest tuli keel, teisest genofond.
Assimilatsioon, mis ilmnes Venemaa teadlaste geneetika uurimisel, nagu eksperdid järeldasid, on reegel, mille järgi koostatakse paljud tänapäeval eksisteerivad geenifondid. Samal ajal jääb keel peamiseks etniliseks markeriks. See illustreerib hästi lõunas ja põhjas elavate slaavlaste erinevust – nende geneetika on üsna erinev, kuid keel on sama. Seetõttu on ka rahvas üks, kuigi sellel on kaks erinevat allikat, mis on ühiskonna arengu käigus ühinenud. Samas pööratakse tähelepanu sellele, et etnose kujunemisel on võtmeroll inimese enesetundmisel ja keel mõjutab seda.
Sugulased või naabrid?
Paljud on huvitatud sellest, mis on venelaste ja tatarlaste geneetikas ühist ja erinevat. Pikka aega on arvatud, et tatari-mongoli ikke periood avaldas tugevat mõju Venemaa genofondile, kuid suhteliselt hiljuti on konkreetsed uuringud näidanud, et valitsev stereotüüp on ekslik. Mongolite genofondil puudub ühemõtteline mõju. Kuid tatarlased osutusid venelastele üsna lähedaseks.
Tegelikult on tatarlased Euroopa rahvas, millel on minimaalne sarnasus Kesk-Aasia piirkondade elanikega. See raskendab erinevuste otsimist nende ja eurooplaste vahel. Samas tehti kindlaks, et tatari genofond on lähedane valgevene, poola keelele, kellega ajalooliselt ei olnud rahval nii tihedaid kontakte kuivenelastega. See võimaldab meil rääkida venelaste ja tatarlaste sarnasusest, seletamata seda domineerimisega.
DNA ja ajalugu
Miks on põhjavenelased geneetiliselt nii erinevad lõunapoolsetest rahvastest? Miks on lääs ja ida üksteisest nii erinevad? Teadlased on kindlaks teinud, et etniliste rühmade mitmekesisus on seotud käimasolevate peente protsessidega - geneetiliste, mis on märgatav ainult pikkade ajavahemike analüüsimisel. Geneetiliste muutuste hindamiseks on vaja uurida emadelt ülekantavat mitokondriaalset DNA-d ja Y-kromosoome, mida järglased saavad isaliini kaudu. Hetkel on juba moodustatud muljetavaldavad infobaasid, mis peegeldavad järjestust, milles nukleotiidid molekulaarstruktuuris paiknevad. See võimaldab teil luua fülogeneetilisi puid. Umbes kaks aastakümmet tagasi moodustati uus teadus, mida nimetatakse "molekulaarantropoloogiaks". See uurib mtDNA-d ja meesspetsiifilisi kromosoome ning näitab, milline on geneetiline etniline ajalugu. Selle valdkonna uuringud muutuvad aasta-aast alt ulatuslikumaks, nende arv kasvab.
Et paljastada kõik venelaste tunnused, üritavad geneetikud taastada protsesse, mille mõjul geenivaramud tekkisid. Vaja on hinnata rahvusrühma ruumilist ja ajalist levikut - selle põhjal saab koguda rohkem andmeid DNA struktuuri muutuste kohta. Fülogeograafilise varieeruvuse ja DNA uurimine on juba võimaldanud analüüsida andmeid, mis on kogutud paljudelt tuhandetelt inimestelt erinevatest riikidest.maailma piirkondades. Andmed on piisav alt suured, et statistilised analüüsid oleksid usaldusväärsed. On avastatud monofüleetilised rühmad, mille alusel venelaste evolutsiooniastmed järk-järgult taastatakse.
Samm-sammult
Venelaste geneetikat uurides suutsid teadlased tuvastada ida- ja lääne-Euraasia piirkondades elavatele rahvastele iseloomulikud mitokondriaalsed jooned. Sarnased uuringud viidi läbi Ameerika, Austraalia ja Aafrika etniliste rühmade kohta. Arvatakse, et Euraasia alarühmad põlvnesid kolmest suurest makrorühmast, mis moodustusid umbes 65 000 aastat tagasi ühest mtDNA rühmast, mis pärines Aafrikast.
Analüüsides mtDNA jagunemist Euraasia genofondis, leidsime, et etno-rassiline spetsiifilisus on üsna märkimisväärne, seega on idas ja läänes kardinaalsed erinevused. Kuid põhjas leidub valdav alt monomitokondriaalseid jooni. See on eriti väljendunud piirkondlikes elanikes. Geneetilised uuringud võimaldavad kindlaks teha, et kohalikele rahvastele on iseloomulikud ainult kaukaasia mtDNA või need, mis on saadud mongoolia rassist. Põhiosa meie riigist moodustab omakorda kontaktterritoorium, kus rasside segunemine on pikka aega muutunud rassilise tekke allikaks.
Üks suuremaid teaduslikke töid, mis on pühendatud vene rahva geneetikale, sai alguse umbes kaks aastakümmet tagasi ja põhineb isa ja ema kaudu edastatavate DNA liinide erinevuste uurimisel. Et teha kindlaks, kui suur on varieeruvus ühes populatsioonis, oli seeotsustati kasutada kombineeritud uuringut, analüüsides samaaegselt polümorfismi ja teabe krüptimise eest vastutavaid üksikuid sektsioone. Samal ajal võtsid teadlased arvesse nukleotiidjärjestuste ja hüpervarieeruvate elementide varieeruvust, mis ei vastuta andmete kodeerimise eest. On kindlaks tehtud, et meie riigi algpopulatsiooni mitokondriaalne geneetiline fond on mitmekesine, kuigi teatud ühiseid rühmi siiski leiti - need langesid kokku teiste eurooplaste seas levinud rühmadega. Mongoloidi geenifondi segunemist hinnatakse keskmiselt 1,5% ja need on peamiselt Ida-Euraasia mtDNA.
Nii sarnane, kuid nii erinev
Vene rahva geneetika iseärasusi paljastades on teadlased püüdnud selgitada, miks mtDNA-l on selline mitmekesisus, mil määral on nähtust seostatud etnilise rühma tekkega. Selleks analüüsiti Euroopa populatsiooni erinevate populatsioonide mtDNA haplotüüpe. Fülogeograafilised uuringud on näidanud, et on mõningaid ühiseid jooni, kuid markereid kombineeritakse tavaliselt haruldaste alarühmade ja haplotüüpidega. See võimaldab eeldada mõne ühise substraadi olemasolu, mis sai ida-, läänepoolsete piirkondade slaavlaste, aga ka läheduses elavate rahvuste geneetilise fondi moodustamise aluseks. Kuid lõunaslaavlaste populatsioon erineb oluliselt läheduses elavatest itaallastest ja kreeklastest.
Venelaste geneetikaarengu hindamise raames püüti selgitada slaavlaste jagunemist mitmeks haruks, samuti selle taustal jälgida geneetilise materjali muutumise protsesse. Uuriminekinnitas, et erinevate slaavlaste rühmade vahel on erinevusi nii genofondis kui ka antropoloogilises osas. Nähtuse varieeruvuse määrab kontaktide tihedus slaavieelse elanikkonnaga konkreetses piirkonnas, samuti vastastikuse mõju intensiivsus naaberrahvastele.
Kuidas see kõik alguse sai?
Kaasaegsete spetsialistide poolt läbi viidud venelaste geneetika uurimine, aga ka teiste etniliste rühmade genofondi uurimine, sai võimalikuks tänu bioloogia, antropoloogia ja inimevolutsiooniga tegelevate suurte teadlaste panusele. Kahe keiserlikul Venemaal sündinud teadlase Mechnikovi ja Pavlovi panust sellesse valdkonda peetakse erakordselt oluliseks. Teenete eest pälvisid nad Nobeli preemia ja lisaks suutsid nad juhtida laiema avalikkuse tähelepanu bioloogiale. Enne Esimest maailmasõda hakati Peterburi ülikoolis esimest korda andma geneetikakursust. 1917. aastal avati Moskvas Eksperimentaalbioloogia Instituut. Kolm aastat hiljem moodustasid nad eugeenilise ühiskonna.
Vene teadlaste panust geneetika arengusse on võimatu üle hinnata. Näiteks Koltsov ja Bunak uurisid aktiivselt erinevate veregruppide esinemissagedust ning nende töö huvitas tolle aja silmapaistvaid spetsialiste. Peagi sai IEB-st Venemaa silmapaistvamate teadlaste tõmbeobjekt. Vene geneetikute nimekirja loetledes on mõistlik alustada Mechnikovist ja Pavlovist, kuid ärge unustage järgmisi silmapaistvaid tegelasi:
- Serebrovsky;
- Dubinin;
- Timofejev-Resovski.
Väärib märkimist, et just Serebrovskist sai termini "genogeograafia" autor, mida kasutatakseteaduse nimetus, mille huvialaks on inimpopulatsioonide genofondid.
Teadus: liigu edasi
Just sel ajal, kui kuulsaimad vene geneetikud tegutsesid, hakati konkreetsetes ringkondades laialdaselt kasutama sõna "geenivaramu". See võeti kasutusele, et viidata teatud populatsioonile omasele genofondile. Genogeograafia on järk-järgult muutumas oluliseks tööriistaks. See, mis on vajalik meie planeedil eksisteerivate rahvaste etnogeneesi hindamiseks. Serebrovski, muide, oli arvamusel, et tema järglased on vaid osa ajaloost, võimaldades genofondi kaudu taastada minevikus toimunud rände, etniliste rühmade ja rasside segunemise protsesse.
Kahjuks pidurdus geneetika uurimine (juudid, venelased, tatarlased, sakslased jt etnilised rühmad) "Lõsenkoismi" perioodil oluliselt. Sel ajal avaldati Suurbritannias Fisheri teos geneetilisest mitmekesisusest ja looduslikust valikust. Temast sai tänapäevaste teadlaste jaoks oluline teaduse alus. Populatsioonigeneetika jaoks. Kuid stalinlikus Nõukogude Liidus osutub geneetika Lõssenko algatusel tagakiusamise objektiks. Just tema ideed viisid Vavilovi 1943. aastal vanglas surma.
Ajalugu ja teadus
Varsti pärast Hruštšovi võimult lahkumist hakkas geneetika NSV Liidus uuesti arenema. 1966. aastal avati Vavilovi Instituut, kus tegutseb aktiivselt Rychkovi labor. Järgmisel kümnendil korraldati märkimisväärseid töid Cavalli - Sforza, Lewontini osalusel. 1953. aastal õnnestus DNA struktuuri dešifreerida – see oli tõeline läbimurre. Tööde autoritelepälvis Nobeli preemia. Geneetikutel üle maailma on nende käsutuses uued tööriistad – markerid ja haplogrupid.
Nagu eespool mainitud, saavad järglased DNA mõlem alt vanem alt. Geene ei edastata täielikult, kuid rekombinatsiooni käigus vaadeldakse üksikuid fragmente erinevates põlvkondades. Toimub asendus, segamine, uute jadade moodustumine. Erandlikud olendid on ülalmainitud isa- ja emaspetsiifilised kromosoomid.
Geneetika hakkas uurima uniparentaalseid markereid ja peagi selgus, et nii saab ammutada tohutul hulgal infot minevikus toimunud protsesside kohta. Emast põlvkondade vahel muutumatuna edasi antud mtDNA kaudu on võimalik jälgida kümneid aastatuhandeid tagasi eksisteerinud esivanemaid. MtDNA-s tekivad väikesed mutatsioonid (see on paratamatu), samuti on need päritud, tänu millele on võimalik jälgida, kuidas ja miks, millal tekkisid erinevatele etnilistele rühmadele iseloomulikud geneetilised erinevused. 1963 – mtDNA avastamise aasta; 1987. aastal ilmus mtDNA töö, mis selgitas kõigi inimeste ühiseid naissoost esivanemaid.
Kes ja millal?
Alguses oletasid teadlased, et Aafrika idapoolsetes piirkondades eksisteeris ühine naissoost eellaste rühm. Nende eksisteerimise periood on ligikaudsete hinnangute kohaselt 150–250 tuhat aastat tagasi. Mineviku selgitamine geneetika mehhanismide kaudu võimaldas välja selgitada, et periood on palju lähemal - sellest hetkest on möödunud umbes 100-150 aastatuhandet.
NeisKohati oli populatsiooni esindajate koguarv suhteliselt väike – vaid mõnikümmend tuhat isendit, kes jagunesid eraldi rühmadesse. Igaüks neist läks oma teed. Umbes 70–100 tuhat aastat tagasi ületas tänapäeva inimene Bab-el-Mandebi väina, jättes Aafrika selja taha, ja asus uurima uusi territooriume. Alternatiivne rändevõimalus, mida teadlased kaaluvad, on läbi Siinai poolsaare.
MtDNA kaudu said teadlased aimu, kuidas inimkonna naispool planeedil levis. Samal ajal on ilmunud uut teavet meeste kromosoomi mutatsioonide kohta. Mitme aasta jooksul kogutud teabe põhjal koostasid nad eelmise sajandi lõpus haplorühmad ja moodustasid neist ühtse puu.
Geneetika: tegelikkus ja teadus
Geneetikute peamiseks ülesandeks oli inimeste ajalooliste liikumisviiside väljaselgitamine, etniliste rühmade vaheliste seoste, aga ka evolutsiooni tunnuste väljaselgitamine. Sellest vaatenurgast pakuvad erilist huvi Ida-Euroopa piirkonna elanikud. Esimest korda hakati sellise uurimisobjekti jaoks uniparentaalseid markereid uurima eelmise sajandi viimasel kümnendil. Tehti kindlaks sugulusaste mongoloidide rassiga ja geneetiline afiinsus Ida-Euroopa rahvastega.
Viimastel aastakümnetel peetakse Balanovskaja ja Balanovski panust teadusesse kõige märkimisväärsemaks. Uuringud viiakse läbi Maljaršuki juhtimisel - need on pühendatud Siberi ja Kaug-Ida piirkondade elanikkonna geneetilise fondi tunnustele. Nagu praktika on näidanud, maksimaalnekasu on võimalik saada, kui uurida väikeste punktide – külade ja linnade – elanikkonda. Uurimiseks valitakse sellised inimesed, kelle lähimad esivanemad (teine põlvkond) samast rahvusest kuuluvad samasse piirkondlikku populatsiooni. Mõnel juhul uuritakse aga suurte linnade rahvaarvu, kui see on projekti tingimustega lubatud.
Võib paljastada, et teatud venelaste gruppidel on genofondis üsna tugevad erinevused. Juba on uuritud mitukümmend geneetilise komplekti sorti. Meil õnnestus koguda maksimaalset teavet inimeste kohta, kes elasid endise Ivan Julma valitsetud kuningriigi territooriumil.
Kaasaegse geneetika ülesanne on uurida konkreetse populatsiooni, mitte inimeste kui terviku omadusi. Geenidel puudub etniline identiteet, nad ei saa rääkida. Teadlased määravad kindlaks, kas genotüübi jaotuse piirid langevad kokku etniliste ja keeleliste omadega, ning määravad kindlaks ka konkreetsele rahvusele iseloomuliku tüüpilise geenide komplekti.
