Ajaloo kulg hõlmab alati keskaja ühiskonna struktuuri hoolikat uurimist. Samas pööratakse erilist tähelepanu mõistele "feodaalrent", mis tähistab sellist üleliigset toodet, mis oli tüüpiline talupoegadele, keda peeti sõltuvaks mõnest feodaalist. Maa omanik võis omastada teatud osa sissetulekust. Feodaalrent oli feodaalõiguste kehastuse majanduslik vorm, eelkõige peegeldas see omandivõimalusi. Üüri peeti oluliseks majandusinstrumendiks, mis kujundas paljuski mitte ainult rahalisi, vaid ka muid suhteid ühiskonnas ning mõjutas ka omaniku hierarhilist positsiooni. Feodaalüür eksisteeris erinevates riikides – nii Euroopas kui Aasias.
Millest see on?
Praegu käsitleb ajalugu feodaalüüri keeruka mõistena, mille raames eristatakse kolme erinevat haru. Corvee on tööjõurent, loovutaja hõlmas mitterahalisi makseid toodetes ja kasutusel oli ka rahaline tasumine. Iga haru omadused on aja jooksul muutunud ja muutuvadsuhted ühiskonnas. Erinevates riikides toimusid need protsessid mõningate erinevustega.
Feodalism kui majandusteaduse uurimisobjekt
Majanduslikust aspektist vaadatuna on feodalismi põhiolemus rendi tootmine. Selleks olid talupojad sunnitud töötama ning peremehe ja töölise suhtlus oli ebamajanduslik. Selles osalesid talupojad, kes olid isiklikus sõltuvuses või olid sunnitud töötama võõral maal. Corvee on üks sellise suhtluse vormidest, mis hõlmas maaressursi kasutusõiguse väljatöötamist.
Tööüür, toit, rahandus on aja jooksul paranenud. Kui feodalism jõudis oma arenenud staadiumisse, töötasid ülalpeetavad talupojad pärandi kallal ja protsessiga kaasnes maaomaniku tööliste töö omastamine. Talupoegade kogukonda nimetati pärandvaraks. Feodalismi ajastu – aeg, mil kogukond sõltus omanikust ja talupojad ise olid pärisorjad (või kasutati alternatiivset terminit, mis piirkonnas eksisteeris ja kajastas kehtivaid seadusi).
Pühendatud terminoloogiale
Rent on sõna, mis tuleb saksa keelest, kuid selle juured on ladina keeles. Selle sõnaga tähistatakse sellist tulusat komponenti, mille kapitali, mõne maatüki või vara omanik regulaarselt sai. Samas eeldab progressiivne feodaalüür (nagu ka muud üüriliigid), et soodustuse saaja ei tegele ettevõtlusega, vaid omab ainult objekti, mis toimib sissetulekuallikana.
Seesfeodalism, üür eksisteeris peamiselt tasude ja korvee kujul.
Feodaalne tööjõu rent: corvée
Selle majandamisvormiga jagati maatükid peremehe- ja talurahvaosadeks. Teine kategooria oli mõeldud kündmiseks. Euroopas oli see kaks või isegi kolm korda suurem kui meistri osa. See eraldis oli analoogne tänapäevaste palkadega, kuid mitterahaline. Samal ajal koguti tööjõuna feodaalüüri: talupojad pidid töötama peremehe valduses, kasutades oma kariloomi, varustust, aega ja tööjõudu. Maaharimise protsessis osalesid ka feodaaliõued, kuid neile anti minimaalsed ülesanded tööprotsessi korraldamiseks. Korvee eeldas teatud perioodi (teatud arvu päevade) eraldamist, mil talupojad peaksid pingutama peremehe maatüki harimiseks. See ülesanne oli ülim alt tähtis.
Talupoega huvitas vähe tööprotsessi parendamise võimalus maaomaniku ees võetud kohustuste täitmise raames ning ka töö kvaliteet oli üsna madalal tasemel. Aga enda jaoks püüdsid inimesed kõigest jõust tööd teha. Paljudes aspektides põhjustas just see ülemineku uuele suhtlusvormile - mitterahalisele loobumisele. Talupoegade mahatöötamise asemel pidasid mõisnikud vajalikuks toitu saada.
Corvée asendamise nõue
Kuna algusaegadel vastu võetud majandussüsteem näitas madalat efektiivsust, asendus see järk-järgult uue feodaalse rendi ja selle vormidega. 15. sajandil, nagu ajalooallikatest näha, oli see juba olemastasude mõiste ja selle loogika järgi läksid terved külad rentnikule üle ning nende alade omanik sai hea tasu. Loobumine võimaldas suuremat majanduslikku tulu, kuna põllumaad olid täielikult territooriumide omanikust sõltuvate talupoegade kontrolli all.
Selline feodaalrent oli Vana-Venemaal, Euroopa osariikides, ja selle teatud vormi täheldatakse keskaegsetes Aasia riikides suhteliselt lühikese aja jooksul. Tootmiskultuur sel perioodil kasvas, hakati kasutama tõhusamaid, tõhusamaid meetodeid ja tööriistu, kuna talupojad olid huvitatud neile võõrandatud maatükkidest maksimaalse saagi saamisest. Tootja võis talle usaldatud territooriumil kehtestada oma reeglid, mis viis tööprotsesside paranemiseni.
Kaevandamise asemel tooted
Kui nad analüüsivad koolis, ülikooli õppekavas majandusajaloo raames, milliseid feodaalüüri vorme eksisteeris, pööravad nad tingimata tähelepanu järgmisele punktile: toidurent, vaatamata arenenumale lähenemisele majandusele. suhteid, toetas ka alepõllunduse domineerimist. Suhte uue versiooni eripäraks oli varasemast suuremad võimalused arendusprotsessiks, täiustamiseks ja tootlikkuse kasvuks. Samas muutis toodete rent talurahva kihtideks jagunemise ilmsemaks.
Samal ajal aktiivnelinnalised asulad arenesid koos nendega - rahalised suhted. See kutsus esile maaomanike ja maatükil otseselt töötavate inimeste suhete edasise paranemise. Toidukaupade rent läks üle feodaalseks rahaüüriks. Seda suhtlemisvormi peetakse ka loobumiseks, kuid sellel on veidi erinev väljend kui saidi kasutamise eest tasumisel, mille tooted sellelt saidilt on eemaldatud.
Arenenud feodalism: samm edasi
Sellest majandussuhete perioodist ühiskonnas, eriti Euroopa riikides, on saanud üsna märkimisväärse tootmise edenemise etapp, mis on mõjutanud mitmesuguseid rakendusvaldkondi. Ühiskonnas tugevnesid tööjaotuse tendentsid, süvenesid spetsialiseerumised, samal ajal tõusis märgatav alt tööviljakus. See puudutas ka põllumajandust ja käsitööd. See areng pani kindla aluse kaubatootmise arengule. Ja see omakorda võimaldas käsitöölistel eksisteerida maaharivatest talupoegadest eraldi. Linnad ja külad jagunesid lõpuks kaheks elutüübiks, eluks, reegliteks, töö eripäraks.
Enamasti sel perioodil ehitati linnu kohtadesse, mis tundusid kaubanduspiirkondadena paljutõotavad. Piirkond pidi olema mugav eelkõige käsitöökaupade müügiks, aga ka toorainega varustamiseks, mida vajasid keskaegsed väiketööstusettevõtted. Tegelikult ehitati linnad kaubateede ristumiskohale. Järk-järgult asustatudpunktid kasvasid ja elanike vahel algas konkurents. See oli eriti väljendunud elanikkonna kihtide tasandil - linnaelanikud ja feodaalid tahtsid võrdselt kontrollida linna juhtimist, mis viis võimsa kogukondliku liikumise loomiseni. Sel perioodil paljudes Euroopa linnades tekkinud kommuunid suutsid pärisorjusest lahti saada. Samal ajal vabanesid paljud tavainimesed ka feodaalsest rõhumisest – vähem alt selle avaldumise kõige rängematest vormidest. Tegelikult on linnades sellised mõisted nagu quitrent, corvée jäänud minevikku. Mõned paigad on oma eriti soodsa positsiooni tõttu ka konkreetsete privileegede üle kokku leppinud.
Kauplused kui käsitöö- ja kaubandussuhete loogiline areng
Linnaliku elustiili arendamine ja teatud iseseisvuse saavutamine pani aluse gildisüsteemile. Seda peetakse ka feodaalseks organisatsiooniks, kuid see on omane ainult linnade käsitöölistele. Töötoad olid sellised ühendused, kuhu kuulusid sama äriga või mitme seotud valdkonnaga tegelevad inimesed. Selline ühing kaitses end võõraste käsitööliste eest ja reguleeris sisekonkurentsi reegleid. Esimest korda ilmusid töökojad 11. sajandil, pioneerideks olid Kesk-Euroopa riigid - Saksamaa, Prantsusmaa, Inglismaa. Aja jooksul on süsteem rohkem arenenud, mis on kõige märgatavam linnade paigutuses 14. sajandil, mil peaaegu kõik Lääne-Euroopa riigid kehtestasid selle käsitöökorralduse kuvandi.
Töökoda lõi kohaliku turu, mis oli monopoliseeritudteda ja dikteeris kaupade valmistamise, müügi tingimused. Ühing pani paika, mis suurustes kaupa toota, millest valmistada, kuidas luua. Paljudes asulates varustas töökoda üksikuid käsitöölisi toodetega, korraldas ühisladustamise. Samal ajal ilmusid esimesed vastastikuse abi fondid, kuhu said ligi ainult ühe või teise töökoja liikmed.
Vana-Venemaa: sellel on oma eripärad
Territooriumi osa, kus asub kaasaegne Venemaa, kujunes endistel aegadel, kuigi sarnaselt Euroopa riikidega, kuid omas siiski teatud iseloomulikke erinevusi. Need olid kõige enam väljendunud ajavahemikul 9.–19. sajandil, kuid igal etapil oli oma eripära - suuremal või vähemal määral riigi feodaalset korraldust eristavad tunnused võrreldes naabritega.
Kaasaegse Venemaa territooriumil varafeodalismi perioodil hakkas maaomand alles kujunema. See juhtus üheksanda ja kümnenda sajandi vahetusel. Sel ajal kandis riiki nime Kiievi Venemaa. Alates kolmeteistkümnendast sajandist algas killustatuse ajastu, mil avanesid bojaarid, vürsti valdused, arenesid, arenesid ja saavutasid kõrge iseseisvuse. Samal ajal seisis elanikkond silmitsi Kuldhordi ikkega, mis avaldas tugevat mõju riigi arengule, muutes ajaloo kulgu paljudes aspektides, heites selle mõnevõrra tagasi.
Mis saab järgmiseks?
Tajutavad muutused Vene maadel toimusid hilisfeodalismi perioodil, alates lõpustviieteistkümnes sajand. Mõisad on saamas minevikku, nende asemele tekivad mõisad. Riik kaotab killustatuse, piirkonnad on ühendatud tugeva keskvalitsuse alla, mis dikteerib reegleid kõigile riigi osadele. Just sel hetkel orjastati talurahvas lõplikult, nagu näitavad ajalooallikad. Kõige märkimisväärsem ja usaldusväärsem on 1649. aastast pärinev kogumik "Katedraali kood". Samal ajal hakkas kujunema ühtne riiklik turg ja pandi alus manufaktuuridele.
Venemaa teel on palju käegakatsutavaid erinevusi Lääne-Euroopa omast. Näiteks põllumajandus, olles osa turusuhetest, ei iseseisvunud, vaid toimus vastupidine protsess: pärisorjus kujunes kindl alt, tugev alt ja pikaks ajaks.
Põhjused ja tagajärjed
Arvatakse, et Venemaa feodaalsele sotsiaalsüsteemile iseloomulikke jooni kutsus esile suuresti asjaolu, et midagi Euroopa hinnarevolutsiooniga sarnast ei toimunud. Läänes oli see põhjus, miks feodaalvõim nõrgenes, kuid Venemaal oli see veel pikka aega tugev ning feodaalidest said aktiivsed osalised kaubandussuhetes. See võimaldas neil korveed laiendada ja tugevdada, saada oma ma alt rohkem kasu omanduses olevatelt talupoegadelt.
Muud ajad olid samuti olulise tähtsusega, mis viis selleni, et riik kohtus seitsmeteistkümnenda sajandiga majanduskriisis – mis ma oskan öelda, tõeline laastamine. Juba mitu aastatenamikku vene rahvastega asustatud piirkondi kimbutasid viljapuudus, mis kutsus esile ulatusliku näljahäda. Talupojad asusid massiliselt orjuse kirjadesse, lootes sellega endale vähem alt mingi võimaluse ellu jääda, mis tõi kaasa tohutu hulga pärisorju. Protsess viidi lõpuks lõpule 1649. aastal, kui avaldati ülalnimetatud seaduste kogu.
Kokkuvõttes: feodaalüür kui sotsiaalse arengu periood
Feodaalüür oli Euroopa ja Aasia suurriikide keskaegse sotsiaalsüsteemi väga oluline element. Ta mängis rolli ühiskonna majanduslikus aspektis ja kontrollis suuresti ühiskonnas toimuvaid protsesse. Samal ajal lõi tootja toote, mille ühel või teisel kujul omastas maa omanik ja rent eeldas, et maad kasutati eraldi, omandis - see on paralleelkontseptsioon. See tähendab, et vara sai pealkirjaks, mille alusel oli võimalik teenida head kasumit talupoegade töö, krundilt võetud toodete või koristatud saagi eest saadud raha näol. Feodaalüür äratas erilist tähelepanu Karl Marxile, kes juhtis oma töödes korduv alt tähelepanu sellele, et rendi omandamine on maavara realiseerimise meetod.
Feodalismiga kaasnes tööjõu ülejääk, toode, mille omanik lihts alt omastas endale. Sundi korraldati mittemajanduslike vahenditega, eriti kui tegemist oli isiklikus sõltuvuses olnud talupoegadega. Sageli lisaks toote ülejääkomanik viis ära ka kauba, mida talupojad endale valmistasid ja mida neil hädasti vaja oli. Keskajale iseloomulikud ekspluateerivad suhted kehastuvad feodaalrendi idees ja samal ajal vahendites, mille kaudu seda rakendati.
