Iidsetest aegadest peale on inimesed valmistanud ja kasutanud erinevat tüüpi relvi. Selle abiga hankis inimene toitu, kaitses end vaenlaste eest, valvas oma kodu. Artiklis käsitleme iidseid relvi - mõnda nende tüüpidest, mis on säilinud eelmistest sajanditest ja on erimuuseumide kogudes.
Kepist klubisse
Alguses oli inimese esimene relv tavaline tugev kepp. Aja jooksul hakkasid nad mugavuse ja suurema tõhususe huvides seda raskemaks muutma ja andma mugava kuju. Nihutades raskuskeset püstoli otsa, saavutasid nad maksimaalse kiirenduse ja tugevama löögi. Seega oli olemas iidne relv – nui. Vaenlastega kokkupõrkes kasutamiseks löödi oksa sisse kivist või metallist kiilud. Tootmine oli odav ja ei nõudnud kasutamiseks erilisi oskusi. Seda võis kasutada iga tugev mees, erinev alt odast, mida tuli eelnev alt harjutada.
Bogatyr Mace
Pideva territooriumide vallutamise ja sõdade tekkimise tõttu on nõuded relvadele nagusilmatorkav tööriist kasvas. Puidust tehtud klubi ei tulnud talle pandud ülesannetega toime. Seetõttu hakkasid nad seda rauaga köitma ja varustama naelu. Nii tekkis järgmine iidne vene relv, mida hakati kutsuma musikuks. Selle käepideme otsas oli naelu või raudsulgedega kivist või metallist tupp. Mõistlik jõujaotus võimaldas püssi lühendada. Seda polnud vaja õlal kanda, piisas vöö sisse panemisest. Lisaks ületas selle tõhusus mõnikord mõõga omadusi. Löök nuiaga peatas vaenlase kiiremini kui kaldkriips mõõgaga turvisele.
Lähivõitlusrelvad
Koos nuiaga kasutasid sõdalased selliseid vanu teraga relvi nagu kirves ja mõõk. Kirves on lahingukirves, mida kasutati lähivõitluses. Selle tööriista tükeldamise osa on valmistatud poolkuu kujul. Kirve kasulikkus seisnes selles, et ümar tera suutis läbi kiivrite ja kilpide läbi lõigata, ilma nendesse kinni jäämata. Kirve käepide erines kohmakast selle poolest, et see oli sirge ja mugav ühest käest teise pe altkuulamiseks. Tasakaal säilis kas tagumiku raskuse või teise tera olemasolu tõttu. Kirve hakkimislöögid olid väga tõhusad, kuid kulutasid palju sõdalase jõudu. Seda oli võimatu nii sageli kiigutada kui mõõka. Eelised olid see, et kirvest oli lihtne sepistada, pealegi ei vähendanud tuhmunud tera löögijõudu. Kirves suutis murda soomuse all oleva kaela ja ribid.
Siin tasub tähele panna, mis oniidne relv, nagu mõõk, kuigi see oli võitluslik, loodi kalli tehnoloogia abil ning see oli ainult palgasõduritel ja aristokraatial. Ta suutis teha lõike-, tükeldamis- ja torkehoope. Venemaal tekkisid mõõgad 8. sajandi keskel tänu Skandinaavia sõdalastele, kes vahetasid need kopra ja rebase karusnaha vastu. Nende päritolust annavad tunnistust Vene maadelt leitud teradelt leitud tunnusmärgid. Ülejäänud mõõkade osad valmistasid või täiustasid Vana-Vene käsitöölised. Hiljem tõrjus mõõk välja mõõgaga, mille vene sõdurid tatarlastelt laenasid.
Kui on püssirohulõhn
Püssirohu leiutamisega X-XII sajandil tekkisid iidsed tulirelvad, mida hakati kasutama Hiinas. Suurtükkide esmakordset kasutuselevõttu Venemaal mainitakse kirjelduses kokkupõrkes Khan Tokhtamõšiga 1382. aastal. Sellist relva nimetati käsirelvaks. See oli käepidemega metalltoru. Tünni valatud püssirohi süüdati spetsiaalse augu kaudu tulikuuma vardaga.
15. sajandi alguses ilmus Euroopasse taht ja seejärel rattalukk, millega sisu süüdata. Päästikule vajutades käivitas keerdunud vedru ratta, mis omakorda pöörles, hõõrus vastu tulekivi, tekitades sädemeid. Samal ajal süttis püssirohi. See oli keeruline iidne relv, mis ei suutnud tikuluku asendada, kuid sellest sai püstolite prototüüp.
Tulekivilukk ilmus 16. sajandi keskel. Sellesse raiuti tulekiviga püssirohtu süütavad sädemed, paiknesidpäästiku sees ning tulekivi ja tulekivi tabamine. Pliikuuli ja püssirohulaengut sisaldav padrun võeti kasutusele 17. sajandi lõpus. Hiljem varustati relv täägiga, mis võimaldas osaleda lähivõitluses. Vene sõjaväes relvade tööpõhimõte ei muutunud, erinevused olid vaid teatud tüüpi struktuurides, mis vastavad igale väetüübile.
