Kaasaegne maailm on üleminekuperioodil monopolaarsest süsteemist, mis loodi pärast NSV Liidu lüüasaamist külmas sõjas, bipolaarsele süsteemile. See on muutunud üsna reaalseks tänu Vene Föderatsiooni mõju pidevale suurenemisele maailmas.
Kirjeldus ja funktsioonid
Bipolaarne rahvusvaheline süsteem on kogu meie maailma jagamise variant kaheks tohutuks riikide rühmaks, mis erinevad üksteisest tõsiselt oma majanduslike, ideoloogiliste ja kultuuriliste tegurite poolest. Tsivilisatsiooni arengu seisukoh alt on see palju tulusam variant, kus iga "pooluse" juht on kohustatud looma oma mõjutsoonis riikidele ja tavainimestele soodsad tingimused. Lihtsam alt öeldes on see turul konkurentsi standardversioon. Mida rohkem ettevõtteid omavahel konkureerivad, seda kõrgem on toote kvaliteet, madalam hind, rohkem tutvustusi, boonuseid ja nii edasi.
Polaarsuse ajalugu enne NSV Liidu teket
Kuni USA astus maailmaareenile ja NSV Liidu moodustamine ei teadnud meie planeet praktiliselt, mis on bipolaarne süsteem. Tehnika nõrga arengu ja pidevate sõdade tõttu tekkis olukord, et igas üksikus piirkonnas oli korraga mitu võimu, misvõiks igas mõttes üksteisega konkureerida. Näiteks Euroopas võivad need hõlmata Saksamaad, Inglismaad, Prantsusmaad ja Hispaaniat. Venemaa naabritest võib esile tõsta Türgit ja Rootsit (mis ka Euroopas polnud kaugeltki viimane). Ja sama võib öelda iga maailmajao kohta. Ühine oli ainult üks: keegi ei saanud nõuda maailma domineerimist, kuigi Inglismaa oma tohutu laevastikuga tegi selle nimel kõik võimaliku. Kuid kõik muutus kahe suurriigi, USA ja NSV Liidu tõusuga.
Bipolaarne maailm enne külma sõja lõppu
Teine maailmasõda oli bipolaarsuse peamine põhjus. Ühelt poolt - Nõukogude Liit, mis kandis tohutuid kaotusi, kuid suutis taastada tööstuse ja majanduse võimalikult lühikese ajaga, omades suuremat osa maailmast ja uskumatult palju ressursse. Teisest küljest USA, kes kogu sõja vältel eduk alt kauples mõlema poolega ja arendas aktiivselt oma riiki. Veelgi enam, kui vastasseisu tulemus ilmselgeks sai, said nad kiiresti kurssi ja suutsid isegi oma dessantüksustega pisut võidelda. Ülejäänud riigid kandsid nii suuri kaotusi, et kõik nende jõupingutused olid suunatud taastamisele, mitte maailma domineerimisele. Selle tulemusena hakkasid kaks tohutut jõudu teineteisele "tagumikku lööma", mitte liiga palju teiste arvamusi kuulama. Ja nii see jätkus kuni 80ndate lõpuni, 90ndate alguseni, mil NSVL kaotas külmas sõjas, mis oli bipolaarse süsteemi kokkuvarisemise algus.
Monopolaarne maailm
SSellest ajast kuni umbes 2014. aastani domineerisid Ameerika Ühendriigid maailmas. Nad sekkusid kõikidesse konfliktidesse ja võtsid kõik, mida tahtsid (maa, ressursid, inimesed, tehnoloogia ja palju muud). Selle riigi võimule ei saanud tegelikult keegi vastu seista, sest lisaks tõeliselt tugevale armeele oli sellel ka tõsine infotugi, mis suutis isegi veenda, et must on valge. Selle tulemusena on praegu maailmas valitsev pinge, narkokaubanduse areng, arvukate terrorirühmituste teke jne.
Praegune olukord
Maailma bipolaarse süsteemi kujunemise teine etapp algas 2014. aasta paiku ja kestab tänaseni. Vene Föderatsioon on veel piisav alt kaugel hetkest, mil nad hakkavad sellega samamoodi arvestama nagu USAga, kuid kõik praegu võetud meetmed viivad enesekindl alt just selle tulemuseni. Lisaks on Hiina üsna aktiivne, kuid erinev alt USA-st või Venemaa Föderatsioonist pole Hiinal kunagi olnud peaeesmärgiks maailma domineerimine. Selle riigi rahvaarv on piisav alt suur ja kasvab pidev alt, nii et lõpuks saab sellest ikkagi maailma juhtiv jõud.
Monopolaarsuse omadused
Monopolaarsus, erinev alt maailma bipolaarsest süsteemist, ei tähenda vajadust arvestada teiste riikide arvamustega. Sellel on edasiseks arenguks ainult üks võimalus: kõigi riikide ühendamine ühe lipu alla, teatud globaalse struktuuri loomine ja tegelikult kogu üks.riigi planeet. Kõik muud tegevused, mille eesmärk on eelkõige oma riigi (meie puhul USA) võimu suurendamine, viivad järk-järgult selleni, et monopolaarsus lakkab inimesi köitma ja nad otsivad mistahes alternatiivi.
Oma mõju õigel kasutamisel oleks võimalik olukorda teistpidi muuta ja luua satelliitriikide asemel liitriike. See oleks olnud palju tulusam, kuid see poleks toonud sellist jõukasvu, mida USA on kogu aeg näidanud. Praegusel etapil on liiga hilja midagi ette võtta, kuid Ühendriigid hoiavad tabamatut maailmameistri tiitlit viimase ajani kinni.
Võimalik tulevik
Praegune inimtsivilisatsiooni areng võib viia vaid kolme peamise võimaluseni. Võib-olla on see ülemaailmne konflikt mitme grupi vahel, mida on hästi kirjeldatud Orwelli raamatus "1984". Seda on vaja lihts alt kodanike ühendamiseks kurja vaenlase kuvandis. Samal ajal katkevad kõik riikidevahelised kontaktid ja lõpuks, kui loodusvarad ammenduvad, läheb konflikt kas massihävitusrelvade kasutamisega otsustavasse faasi või hääbub järk-järgult lihts alt ressursside puudumise tõttu. kõige vajalikum sõja jätkamiseks.
Teine arenguvariant on riikide mõju järkjärguline vähenemine üksteisele ja suhteliselt rahumeelne kooseksisteerimine. See võib olla kas pika rahumeelse ajastu algus või viia piiride sulgemiseni ja kõigi kontaktide täieliku katkemiseni naabritega. Peaaegu ebareaalne variantmida tänapäeva maailma tegelikkuses on isegi raske ette kujutada.
Viimane võimalus, milleni praeguse bipolaarse suhetesüsteemi kujunemine võib viia, on ühtse riigi moodustumine pärast ühe konfliktse suurriigi lüüasaamist. Kõige uskumatumal juhul suudavad vastased kokku leppida ja ühiselt, mõjutades teisi riike, moodustada kõigile ühise valitsuse, mille sees riigid eksisteerivad rohkem kui mingi korporatsioon. On palju muid versioone selle kohta, milleni see kõik võib viia, kuid need on kas liiga fantastilised või nõuavad väga globaalseid murranguid, mida on praegu raske ennustada. Näideteks on kokkupuude tulnukate rassiga, haigused, mis hävitavad enam kui poole maailmast, ülemaailmne tuumasõda, uute energiaallikate avastamine jne.
Huvitavaid fakte
Tsivilisatsiooni arengutempo pärast monopolaarse maailma teket on oluliselt aeglustunud. Kärbiti arvuk alt teoreetilisi uuringuid, mis lähitulevikus kasu ei toonud, kosmoseprogramm suleti praktiliselt, tööstuse kasv peatus ja grandioossed ehitusprojektid kadusid.
Inimkond kipub pidev alt vaenlast otsima. Kui seda tegelikult pole, tuleb see luua. See on rahvusvaheliste suhete bipolaarse süsteemi alus. See pole hea, aga pole ka halb. Just selline asjaolu sunnib meie rassi arenema mitte kõige tõhusamal viisil. Probleemi lahendaks kogu liigi ühine vaenlane,nagu need samad "kurjad tulnukad", kuid seni pole selliseid lähitulevikus, nagu ka teisi potentsiaalseid pretendente sarnasele rollile. Seega saab inimkond vaenlasi otsida ainult oma ridadest, eelistatav alt teiste riikide hulgast.
Monopolaarses ja bipolaarses süsteemis mängib olulist rolli tuumarelvade olemasolu üsna paljudes riikides. Juba ainuüksi vastastikuse hävitamise fakt paneb ka kõige kuumemad pead mõtlema ja püüdma leida kriisist väljapääsu muude, mittesõjaliste meetoditega. Kui see tegur mingil põhjusel kaob, on väga tõenäoline järjekordne ülemaailmne sõjaline konflikt ja mõjusfääride ümberjaotumine, sarnaselt Esimese ja Teise maailmasõjaga, kuigi arvatakse, et sellised minevikujäänused on tänapäeva maailmas võimatud. maailm.
Järeldus
Nii mono- kui ka bipolaarne süsteem ei ole riikidevaheliste suhete arengu viimane etapp, vaid just kaks jõupoolust võivad anda vajaliku tõuke, sest vastasseisu raames on vajadus teha vastasest rohkem ja paremini, mis annab tõsise tõuke teadusele, majandusele, tööstusele ja teistele tegevusvaldkondadele. Peaasi, et konflikt jääks passiivsesse faasi, sest suurriikide vaheline vaen võib suure tõenäosusega viia inimkonna täieliku hävimiseni.
