Iga inimene, kes õpib inglise keelt materjali valdamise ajal, pidi tegelema vanasti salapärase ehitusega. Kui püüda seda sõna-sõn alt tõlkida, siis tuleb mingi jama välja. Proovime siis aru saada, mis on selle tähendus ja kasutamine?
Ehitamisel kasutatakse tähendusi ja vorme
Esiteks oleme harjunud, kui viitame mineviku sündmustele ja olukordadele, mis ei vasta enam tõele. Kasutatud abil saame kirjeldada korduvaid või harjumuspäraseid toiminguid, seisundeid või olukordi, mis kuuluvad minevikuvormi. Näiteks:
Ta mängis varem kohalikus meeskonnas jalgpalli, kuid on nüüd liiga vana.
See valge maja seal kuulus varem minu perele.
Tõlge. Varem mängis ta jalgpalli kohalikus meeskonnas, kuid nüüd on ta selle spordiala jaoks liiga vana.
See valge maja kuulus varem minu perele.
Teises lauses väljendas konstruktsioon mõtet, et varem olime maja omanikud, aga nüüdme ei ole.
Pange tähele
Jaatavates lausetes kasutatakse alati lihtminevikus, lihtminevikus. Samuti väärib märkimist, et me ei kasuta verbi olema enne konstruktsiooni inglise keeles, sest sel juhul muudab see selle tähendust.
Käisime lapsepõlves igal suvel mere ääres. Sa ei saa öelda: me oleme harjunud minema… või oleme harjunud minema… või oleme harjunud minema…
Tõlge. Käisime väiksena igal suvel mere ääres.
Inglisekeelsete lausete puhul kasutatud negatiivne: ei kasutanud
Huvitaval kombel on eitusvormil varem kaks õigekirjavarianti: ei kasutanud ja to ei kasutanud. Mõlemat vormi kasutavad emakeelena kõnelejad aktiivselt, kuid paljud keeleteadlased peavad vormi -d valeks, mistõttu ei ole soovitatav seda kasutada eksamite, kontrolltööde ja kontrolltööde ajal. Näiteks:
Varem ei olnud poodides nii palju rahvast kui tänapäeval.
Mulle ei meeldinud nooremana brokkoli, aga nüüd meeldib mulle.
Tõlge. Poed ei olnud kunagi varem nii rahvarohked kui praegu.
Ma vihkasin nooremana brokkolit, aga nüüd meeldib see.
Väga formaalsetes stiilides võime kasutada negatiivset vormi, mida ei kasutata:
Ta ei elanud varem nii vaeselt kui praegu.
Tõlge. Ta ei elanud varem nii halvasti kui praegu.
Küsivad laused
Kõige levinum vormküsimus on abitegusõna tegema + kasutama (d) to konstruktsioonis. Pidage meeles, et kaks võimalikku vormi, mida kasutatakse ja harjunud, ning ärge kasutage teist eksamitel.
Ma arvan, et kohtusime korra, paar aastat tagasi. Kas töötasite kunagi Kevin Harrisega?
Kas ta ei elanud meiega samal tänaval?
Tõlge. Arvan, et kohtusime korra, paar aastat tagasi. Kas olete Kevin Harrisega varem töötanud?
Kas ta ei elanud meiega samal tänaval?
Rõhuasetus
Koos ehitusega harjunud võime ühe väljendusvahendina kasutada tegusõna did. Näiteks:
Me ei suhelnud kunagi väga palju naabritega, küll aga ütlesime neile tänaval tere.
Tõlge. Me ei rääkinud kunagi varem naabritega, kuid ütlesime neile tänaval tere.
Lõgesid tekitavad küsimused
Disjunktsiooniküsimused koos vanaga moodustatakse abitegusõna did abil.
Ta oli ju varem teie ülemus?
Meile meeldis kunagi muuseumis käia, kas pole?
Tõlge. Ta oli teie boss, kas pole?
Meile meeldis muuseumis käia, kas pole?
Kasutatud vs. Kas?
Inglise keeles võime inimeste varasematest harjumustest rääkimiseks kasutada nii harjunud kui ka seda.
Kui me neid koos kasutame, kasutatakse tavaliselt enne seda klauslit, kuna see loob teatatud toimingute stseeni:
Kui olime lapsed, leiutasime imelisi mänge. Me kujutaksime ette, et oleme valitsus ja teeme hullumeelseid seadusi, mida kõik peavad järgima.
Tõlge. Kui olime lapsed, mõtlesime välja hämmastavaid mänge. Kujutasime ette, et istume valitsuses ja loome hullud seadused, mida kõik peavad järgima.
Used to saab kirjeldada olekut või olukorda, mis ei vasta enam tõele, kasutades olekutegusõnu või verbe, mida pidevates ajavormides ei kasutata (olema kasutamine selliste tegusõnadega on ebaseaduslik). Näited sarnastest lausetest, mille konstruktsioon on:
Elasime Manchesteris. Ära kasuta: elaksime Manchesteris.
'The Townhouse' oli varem Kreeka restoran. Praegu on see itaalia keel. Ärge kasutage: "The Townhouse" oleks Kreeka restoran…
Tõlge. Varem elasime Manchesteris.
Townhouse oli varem Kreeka restoran. Nüüd on see itaalia keel.
Kasutatud vs. olla/harjuda?
Kasutatud viitab varasematele tegudele ja olukordadele, mida enam ei esine või mis ei vasta enam tõele. Konstruktsioon kirjeldab alati minevikku. Näiteks:
Ta laulis varem kooris, kuid loobus sellest.
Tõlge. Ta laulis kooris, kuid loobus sellest. (Ta laulis varem, aga enam ei laula)
Ole või harjuda tähendab millegagi harjumist või millegagi kursis olemist. Seda konstruktsiooni saab kasutada mineviku, oleviku kirjeldamiseksvõi tulevik.
Reeglite järgi peab sõnale olema või harjuma järgnema tegusõna nimisõna, asesõna või -ing vorm.
Ma töötan haiglas, seega olen pikkade tööpäevadega harjunud.
Ta elab väga väikeses külas ja vihkab liiklust. Ta pole sellega harjunud.
Ta oli müügimees, nii et ta oli harjunud mööda riiki üles ja alla reisima.
Tõlge. Töötan haiglas, seega olen harjunud pikki tunde töötama. (Ma tean, mis tunne on pikki tunde töötada)
Ta elab väga väikeses külas ja vihkab liiklust suurtes linnades. Ta pole sellega harjunud.
Ta töötas tõlgina, seega polnud maailmas reisimine tema jaoks midagi uut – ta oli harjunud maailmas reisima.
Võime kasutada ka konstrueerimiseks harjumist ja formaalsemas kontekstis harjumist. Niisiis, vaadake järgmist näidet.
Ülikool on koolist väga erinev, kuid ärge muretsege. Sa harjud sellega varsti. Ametlikum alt: te harjute sellega varsti.
Tõlge. Ülikool on väga erinev keskkoolist, kuid ärge muretsege, te harjute sellega varsti.
