Sellele mõistatusele tuleks vastuseid otsida mitmel tasandil korraga. Esiteks võib see olla naljaküsimus. Siis on vastus lihtne.
Peate veidi rohkem vaeva nägema, et mõista, mis tähendused sõnal "midagi" on.
Kõige keerulisemad vastused sõnastatakse filosoofia ja füüsika appi kutsudes.
Ära tee seda raskeks
Ilma milleta ei juhtu kunagi midagi? Lihtsaim vastus on ka lühim ja kõlab järgmiselt: "Ilma "mitte kumbagi". Kui teete sõna "mitte midagi" morfeemilist analüüsi, siis "mitte kumbki" on selles eesliide. Kuid ilma selleta saate teistsuguse tähtede komplekti, millel on erinev tähendus.
Paljud teised mõistatused põhinevad sellel keele omadusel. Siin on mõned näited:
Pane kõik hetkeks kõrvale
Ja öelge mulle, miks part ujub? (Vastus: vee kaudu).
Ja miks on vanal jahimehel relv? (Vastus: üle õla).
Miks me käime harva, aga käime kogu aeg? (Vastus: trepid).
Miks, ütle mulle, jookseb ringikoerake? (Vastus: maas).
Ma palun vastust igale küsimusele.
Siin on oluline, et käändes olev eessõna moodustaks "mille jaoks" ja "mille jaoks" hääldamisel sulandub sõnaga. Seega muutub küsimus keeruliseks. Arvaja on sunnitud lihtsa vastuse andmise asemel otsima keerulist põhjust.
Kui pole midagi hinnata
Vene keele tundjatele on see hetk huvitav seoses mõistatusega "ilma milleta ei saa kunagi midagi juhtuda".
Alumine rida on siin jällegi sama sõnade kõla erinevates kõneosades. Seega, kui selles väites käsitleme "mitte midagi" määrsõnana, siis see väljendab hinnangut (mõõduk alt positiivset). Selle sünonüümid on järgmised:
- tolerantne;
- vastuvõetav;
- rohkem või vähem;
- sa saad elada;
- päris hea.
Kuidas antud juhul vastata küsimusele "ilma milleta pole kunagi midagi"? Ilmselt ilma hindamissubjektita, mida saab määrata kõnealuse määrsõnaga. See on näiteks ilma eluta või ilma sensatsioonita. Võimalikke vastuseid on palju rohkem.
Ilma nõusolekuta vastust ei leita
Sõna "mitte midagi" omandab teise tähenduse, kui see on osake. See kas tähistab midagi absoluutselt ebaoluliseks või väljendab:
- vastuvõtt;
- eeldus;
- nõusolek.
"Olgu", "lase" – need on sõnad, mis võivad seda osakest asendada. Näiteks: ma kaotasin raha. Ei midagi, see tuleb ajaga!
Sel juhul saab vastuse küsimusele "ilma milleta pole kunagi midagi",mis tahes määratud väärtuse nimetamine.
Filosoofia viis
Ja lõpuks juhtum, kui nad küsivad, mis tähendab asesõna "mitte midagi" ainsuse genitiivset vormi.
Kui mõtlete sõna kujundlikku tähendust, siis kui nad kutsuvad kedagi või midagi, mis ei esinda tähendust, on lihtne vastata mõistatusele "ilma milleta ei saa kunagi midagi juhtuda"
Midagi sellist: "ilma ühegi ebaolulise subjektita või objektita."
Aga kui filosoofia valdkonna kategooriana kasutada "mitte midagi", avaneb tarkuse armastajatele tohutu harjutusväljak.
Siin eitab see nii olemust kui olemist. Ja see "eimiski" eksisteerib ainult keeles, kuna seda ei leidu kusagil mujal. Kuid inimene suudab negatiivsest positsioonist suhestuda mis tahes olemasolu ilminguga. Seetõttu kõlab vastus küsimusele "ilma milleta pole kunagi midagi" filosoofilisest vaatenurgast: "ilma inimeseta."
Olen ka kuulnud, kui oletusena pakutakse näiteks järgmisi valikuid:
- pole aega;
- pealkirja pole.
Neis kõigis on ka terake tõtt. Sarnased küsimused panevad keerdkäigud kihutama tõe otsimisel, mis, nagu selgub, ei pruugi olla üksi. Ja see on iseenesest kasulik.
