Keelte õppimise ülesandega silmitsi seistes puutume sageli kokku erinevate dialektidega. Näiteks hispaania keeles on katalaani ja prantsuse keeles provencal. Nii juhtus inglise keelega. Muidugi ei saa väita, et ameerika keel on Briti versiooni murre, kuid siiski peetakse seda teise keele eelkäijaks.
Ameerika keele ajalugu
Inglise keel jõudis üle ookeani Ameerika mandrile. 17. sajandil hakkasid Briti talupojad kolooniatena Novaja Zemljasse kolima. Tol ajal oli siin vastav alt palju rahvusi, ka nende keel oli erinev. Siin on hispaanlased ja rootslased ja sakslased ja prantslased ja isegi venelased. Esimene asula oli Jamestowni linn juba 1607. aastal. Nende naabruses asusid kümmekond aastat hiljem elama puritaanid, kellel olid suurepärased keeletraditsioonid.
Erinevate murrete kõnelejad hakkasid üle maailma levima, paljud neist on säilinud tänapäevani. 18. sajandil hakkasid Iirima alt pärit asunikud koloniste mõjutama. Nad hakkasid kaasa aitama ameerika keele kujunemisele. Edela pool asuvad hispaania keelt kõnelevad inimesed. Sakslased asusid elama Pennsylvaniasse.
Vajalik kontinentümber ehitada ja olukord tundus üsna keeruline. Tuli teha tohutult tööd: ehitada maju, tõsta tootmist, harida maad ja lõpuks kohaneda uue sotsiaalse ja majandusliku olukorraga.
Et kõik õnnestuks, oli vaja suhtlemist ja suhtlemist, seega oli vaja ühte ühist keelt. Selles küsimuses sai lüliks inglise keel. Kuid väärib märkimist, et isegi Inglismaal endal oli see keel heterogeenne. Siin oli erinevusi kodanluse, talupoegade, aristokraatide jne murde vahel.
Tasub meenutada, et immigratsioon kestis 20. sajandini. Muidugi jälgitakse seda siiani, aga siis oli tegemist mastaapse üritusega. Muide, hoolimata sellest, et elanikud püüdsid kohaneda ühe murdega, jätsid nad oma emakeelsed nimed alles. Sündides võis lapsel olla saksa nimi Rudolf, hispaanlane Rodolf, itaallane Paolo jne.
Tundus, et ühine suhtlusalus on valmis, kuid siiski ümbritses uusasukaid hoopis teistsugune maailm. Neil oli vaja harjuda teiste mõistete, tavade ja prioriteetidega. Inimesed hindasid täiesti erinevaid omadusi, mistõttu keel hakkas kiiresti muutuma. Tundmatud taimed said nime india sõnade järgi, loomad said rootsi või hollandi juured, toidul oli sageli prantsuse iseloom.
Mõned ingliskeelsed sõnad on muutunud täpsemaks. Suurt rolli mängis ka kultuur. Ameeriklaste loetud raamatud toodi Inglisma alt. Lisaks loodi inglise keelt pooldavad grupid, mis üritasid igal võimalikul viisil reklaamidasee emakeel ja tõeline Briti keel. Muidugi on nüüd inglise keel igale ameeriklasele arusaadav ja vastupidi, sellegipoolest on erinevusi ja need on märkimisväärsed.
Erinevused Briti omast
Kui võrrelda Ameerika ja inglise keelt, leiate neis rohkem sarnasusi kui erinevusi. Nad ei erine üksteisest radikaalselt, nagu germaani rühmade keeled. Muidugi saame eristada hispaania keelt prantsuse, saksa ja inglise keelest.
Kui me pole põhjalikult õppinud Ameerika, inglise keelt, ei suuda me neid esmakuulmisel eristada. Kui olete lapsepõlvest saati inglise keelt õppinud, kuid otsustasite Ameerikasse minna, oleks muidugi parem mõne funktsiooniga tutvuda, et mitte hätta jääda.
Jutu järgi tõid talupojad Ameerikasse mitte puhta inglise keele, vaid juba lihtsustatult. Arvestades, et riigi ülesehitamiseks oli vaja lihtsat keelt, muutus see variant veelgi lihtsamaks. See tähendab, et peamine erinevus on lihtsus. Järgmisena uurime põhjalikum alt USA ja Briti kõne erinevust.
Õigekirjafunktsioonid
Keeleuurijad hakkasid märkama, et õigekirja osas oli ameerika keel tõepoolest muutunud lihtsamaks. Omal ajal koostas keeleteadlane Noah Webster sõnaraamatu, milles ta fikseeris sõnade kasutamise sõnaga -või -meie asemel. Nii hakkasid ilmuma sellised sõnad nagu au.
Järgmine muudatus oli -re asendamine -er-ga. See tähendab, et meeter on juba muutunud meetriks, sama juhtus teatri ja keskusega. Selliseid muutusi on olnud palju. Sõnad on läbinud ortograafilisi muutusi ja seetõttu ka need, kesõpib ainult keeli, võivad nad arvata, et nendes valikutes on kirjaviga.
Järgmine huvitav fakt oli sünekdohhi fenomen. Ameeriklased hakkasid midagi tervikut nimetama ühe komponendi nime järgi. Näiteks kutsuvad nad igat mardikat putukaks, igat liiki kuuske aga männiks.
Leksikaalsed funktsioonid
Nagu juba selgunud, tekkis leksikaalne erinevus sellest, et paljudel uue elu elementidel puudus inglise keeles nimi ja neile tuli anda nimi. Teiseks teguriks oli koos isandatega mandrile saabunud teiste murrete loomulik mõju. Siin oli eriti tunda hispaanlaste mõju.
Nüüd on nii palju Ameerika sõnu, mida elanikud väga sageli kasutavad, kuid mida ingliskeelses versioonis kunagi ei kuvata. Tõlge Ameerika keelest ei vasta alati briti keelele. Kõige ilmsem näide on erinevus esimese ja esimese korruse (esimene korrus) vahel. Aga siin on näiteks brittide jaoks esimene korrus teine, Ameerikas aga teine korrus. Sellist nüanssi teadmata võib see, kes on lapsepõlvest saadik briti versiooni õppinud, Ameerikasse tulles hätta sattuda.
Selliseid näiteid on palju. Vene emakeelena kõnelejatel on Ameerika keelt palju lihtsam õppida, kuna, nagu juba mainitud, on see lihtsam ja lihtsam. Lisaks on tõlge ameerika keelest loogilisem alt tajutav.
Ja muidugiSläng on aga mõjutanud Ameerika inglise keelt. Paljud sõnad on sõnaraamatute poolt aktsepteeritud ja kõnekomponendis juba oma "riiuli" võtnud. Tasub öelda, et 20. sajandil toimus inglise kirjanduse ja Ameerika slängi ühinemine, mis tõestas taas ameeriklaste võimsat mõju keele kujunemisele.
Grammatikafunktsioonid
Veel üks tõend selle kohta, et ameerika keele õppimine on väga lihtne, on grammatiline erinevus briti keelest. Britid armastavad asju keeruliseks ajada, sest pole asjata, et neil on nii tohutult aega. Kuid Ameerikas meeldib neile rääkida ainult Simple rühma kasutades. Täiuslikku on siin väga raske kohata. Ilmselt, mis puudutab venelasi, siis ameeriklased ei mõista selle ajavormide rühma kasutamise otstarbekust.
Hoolimata sellisest möödalaskmisest väärib märkimist, et ameeriklased võivad paljuski olla põhjalikumad kui britid. Näiteks kehtib see verbaalsete nimisõnade kohta, sõna peab / will kasutamist. Määrsõnade kasutamine lõpuga -ly (aeglaselt) - ameeriklased ei kasuta neid üldse, asendades need aeglasega. Muideks. Ameeriklastel õnnestus isegi ebaregulaarseid tegusõnu vältida, paljud neist on täiesti õiged ega vaja lisavorme.
Foneetilised funktsioonid
Hääldus on siin muidugi erinev. Ajaloo juurde tagasi tulles olgu mainitud, et siia kolisid talupojad ja lihtinimesed. Neil oli juba moonutatud hääldus ja aja jooksul muutus see briti omast täiesti erinevaks.
Esiteks erinev rõhk sõnades. Teiseks on mõne sõna hääldus täiesti erinev. Kolmandaks,isegi häälikuid hääldatakse erinev alt, siin võib tuua näite inglaste poolt alla neelatud heliga [r], ameeriklased mitte.
Teine erinevus on intonatsioon. Inglaste jaoks on see peamine tööriist lausete koostamisel. Kuid Ameerikas on ainult kaks võimalust: tasane ja allapoole. Väärib märkimist, et nagu ka sõnavara puhul, on ka hispaania keelel foneetikale suur mõju.
Pimsleri õppetunnid
Pimsler English on suunatud erinevate võimetega inimestele. Mõned inimesed saavad keeli vab alt õppida, samas kui teistel on see raske. Pimsleuriga kõnelemine ei kesta rohkem kui pool tundi. Keeleteadlane usub, et just sel ajal, mitte enam, saab meie aju täielikult ja suurema efektiivsusega toimida.
Inglise keel jaguneb Pimsleuri meetodi järgi kolmeks tasemeks, mis on justkui raskusastmed. Esimene on mõeldud algajatele, teine ja kolmas on mõeldud neile, kes on baasiga juba tuttavad.
Mida õppida?
Kui olete just alustanud keelte õppimist, tekkis küsimus, kumba õppida: Briti või Ameerika keelt, määrake esm alt eesmärk. Kui kavatsete USA-sse reisida, peaks ameerika keel olema teie jaoks prioriteetne. Kui olete Londonis, siis võtke inglise keel.
Kui te pole veel seadnud endale eesmärki külastada riike, kuid soovite lihts alt keelt nullist õppida, siis ärge laskuge sellistesse üksikasjadesse. Peaasi on põhitõed selgeks õppida. Samuti ei tee teile haiget, kui täiendate oma sõnavara, et mõtteid väljendada.
Põhimõtteliselt pole vahet, kumba õppida: Briti või Ameerika. Praktika näitab, et keerulisema inglise keele õppimine on palju kasulikum. Ameerikas mõistetakse sind ju kindlasti, aga kui Suurbritannias on, võib ameeriklasega probleeme tekkida. Inglise keel on laiem ja arenenum. Olles seda uurinud, saate palju suurema mõnuga lugeda klassikat (Jack London, Shakespeare jne.) Igal juhul on vene keele kõnelejad määratud "võõrasteks", isegi täiuslike inglise ja ameerika keele oskusega. Muidugi ainult siis, kui nad pole USA-s või Inglismaal üle 10 aasta elanud.
