Navarino merelahing, mis toimus päikesepaistelisel päeval 20. oktoobril 1927 samanimelises lahes, ei ole mitte ainult üks hiilgavamaid lehekülgi Vene laevastiku ajaloos, vaid ka on näide sellest, et Venemaa ja Lääne-Euroopa riigid leiavad erinevate rahvaste õiguste ja vabaduste riivamisel ühise keele. Ühisrindena lagunenud Ottomani impeeriumi vastu pakkusid Inglismaa, Venemaa ja Prantsusmaa Kreeka rahvale iseseisvusvõitluses hindamatut abi.
Venemaa ja Euroopa 19. sajandi esimesel poolel
Vene impeerium sai 19. sajandil, eriti pärast võitu Napoleoni üle ja Viini kongressi, täieõiguslikuks osaliseks rahvusvahelises poliitilises protsessis. Veelgi enam, selle mõju 1810.–1830. oli nii suur, et tema tuge otsiti kõigis rohkem või vähem olulistes olukordades. Loodi Aleksander I initsiatiivil Püha Liit, mille põhieesmärk oli võitlus Euroopa riikides olemasoleva säilimise eest.poliitilised režiimid, on muutunud oluliseks mõjutamisvahendiks kõigis Euroopa-sisestes asjades.
19. sajandi esimesel veerandil oli Euroopa üheks valupunktiks järk-järgult lagunev Ottomani impeerium. Vaatamata kõikidele reformikatsetele langes Türgi juhtivatest riikidest üha enam maha, kaotades järk-järgult kontrolli impeeriumi osaks olnud territooriumide üle. Erilise positsiooni selles protsessis hõivasid Balkani poolsaare riigid, kes Venemaa ja teiste Euroopa riikide võimalikku abi silmas pidades hakkasid üha enam võitlema oma iseseisvuse eest.
1821. aastal algas Kreeka ülestõus. Venemaa valitsus sattus üsna keerulisse olukorda: ühelt poolt ei võimaldanud Püha Alliansi klauslid toetada neid, kes pooldasid olemasoleva olukorra revideerimist, teis alt on õigeusklikke kreeklasi juba pikka aega peetud meie liitlased, samas kui suhted Türgiga on peaaegu alati olnud kaugel optimaalsest. Alguses üsna ettevaatlik suhtumine neisse sündmustesse asendus järk-järgult üha suureneva survega Osmani järglastele. Navarino lahing aastal 1827 oli selle protsessi loogiline järeldus.
Taust- ja algpõhjused
Kreeklaste ja türklaste pikaaegses vastasseisus ei suutnud kumbki pool saavutada otsustavat üleolekut. Status quo fikseeriti nn Ackermanni konventsiooniga, misjärel asusid Venemaa, Prantsusmaa ja Inglismaa aktiivselt rahumeelse lahenduse poole püüdlema. Nicholas ma andsinmõista sultan Mahmud II-le, et ta peab tegema väga tõsiseid järeleandmisi, et hoida Balkani riiki oma impeeriumi osana. Need nõuded fikseeriti 1826. aasta Peterburi protokolliga, kus kreeklastele lubati laialdast autonoomiat kuni õiguseni valida oma ametnikke valitsusasutustele.
Kõigile nendele kokkulepetele vaatamata püüdis Türgi igal võimalusel vallandada tõelist genotsiidi uhkete hellenite vastu. See sundis Venemaad ja tema Euroopa liitlasi lõpuks otsustavam alt tegutsema.
Vägede joondamine enne Navarino lahingut
Navarino lahing näitas, et ajad, mil Türgi laevastikku peeti üheks Euroopa parimaks, on pöördumatult möödas. Sultan ja tema Kapudan Pasha Muharrey Bey suutsid Vahemere piirkonda koguda väga muljetavaldavad jõud. Lisaks Türgi fregattidele olid siia koondatud võimsad lahingulaevad Egiptusest ja Tuneesiast. Üldiselt koosnes see armada 66 vimplist, millel oli üle 2100 relva. Türklased võisid loota ka rannakahuriväe toetusele, mille organiseerimisel oli omal ajal suur roll prantsuse inseneridel.
Liitlaste eskaadris, mida juhtis inglane Codrington, oli vaid kakskümmend kuus vimplit peaaegu 1300 relvaga. Tõsi, neil oli rohkem lahingulaevu – põhijõud igas tolleaegses merelahingus – kümme seitsme vastu. Mis puutub Vene eskadrilli, siis sinna kuulus nelilahingulaev ja fregatt ning seda juhtis kogenud sõdalane L. Heiden, kes hoidis oma lippu lipulaeval Azov.
Asetus enne lahingut
Juba Kreeka saarestiku piirkonnas tegi liitlasvägede väejuhatus viimase katse konflikti rahumeelseks lahendamiseks. Pasha Ibrahim lubas sultani nimel peetud läbirääkimistel kolmenädalast vaherahu, mida ta rikkus peaaegu kohe. Pärast seda lukustas liitlaste laevastik türklased mitmete ringmanöövritega Navarino lahte, kus nad kavatsesid võimsate rannikupatareide kaitse all pidada teravat lahingut.
Navarino lahingu kaotasid türklased suures osas juba enne selle algust. Valides selle üsna kitsa lahe, jätsid nad end tegelikult ilma arvulisest eelisest, kuna vaid väike osa nende laevadest võis samaaegselt lahingus osaleda. Rannikusuurtükivägi, millele Türgi laevastiku hobuseraud toetus, ei mänginud lahingus erilist rolli.
Liitlased plaanisid rünnata kahes kolonnis: britid ja prantslased pidid purustama parema tiiva ning Vene lahingueskadrill pidi lõpetama marsruudi Türgi laevastiku vasakule küljele toetudes.
Lahingu algus
8. oktoobri hommikul 1827 hakkas kolonni rivistatud inglis-prantsuse eskadrill, mis oli vaenlasele lähemal, aeglaselt türklaste poole liikuma. Lähenedes kahuripauku kaugusele, laevad peatusid ja admiral Codrington saatis türklaste juurde vaherahu saadikud, keda tulistati relvadest. Lahingu alguse märguandeks said lasud: mõlem altPeaaegu kaks tuhat püssi tulistati mõlem alt poolelt korraga ja kogu laht mähkus kiiresti kibeda suitsuga.
Selles etapis ei suutnud liitlaste laevastik saavutada otsustavat üleolekut. Pealegi tekitasid Türgi mürsud üsna tõsist kahju, Mukhharei Bey ordu jäi kõigutamatuks.
Navarino lahing: Vene laevastiku sisenemine ja radikaalne muutus
Ajal, mil lahingu tulemus polnud veel ilmselge, alustas Venemaa Heideni eskadrill aktiivset sõjategevust, mille löök oli suunatud türklaste vasaku tiiva pihta. Kõigepe alt tulistas fregatt "Gangut" rannapatarei, millel polnud aega kümmetki lendu sooritada. Seejärel astusid Vene laevad püstolilasku raadiuses tuleduelli vaenlase laevastikuga.
Lahingu põhiraskus langes lipulaevale "Azov", mille komandöriks oli kuulus Vene mereväekomandör M. Lazarev. Olles juhtinud Vene lahinguüksust, astus ta kohe lahingusse viie vaenlase laevaga, uputades neist kiiresti kaks. Pärast seda ruttas ta appi inglaste "Aasiale", mille vastu vastase lipulaev tule avas. Vene lahingulaevad ja fregatid käitusid lahingus eeskujulikult: lahingukoosseisus oma kohad hõivates tegid vaenlase ägeda tule all selgeid ja õigeaegseid manöövreid, uputades üksteise järel Türgi ja Egiptuse laevu. Just Heideni eskadrilli jõupingutused andsid lahingus radikaalse pöördepunkti.
Lahingu lõpp: liitlaste laevastiku võit
Navarino lahing kestis veidi kauemneli tundi ja seda eristas väga kõrge tulekontsentratsioon ja manöövrite küllastus. Vaatamata sellele, et lahing peeti Türgi territooriumil, olid türklased selleks vähem ette valmistatud. Mitmed nende laevad jooksid liikumise ajal korraga madalikule ja said kergeks saagiks. Kolmanda tunni lõpuks selgus lahingu tulemus, liitlased hakkasid võistlema, kes suudab kõige rohkem laevu uputada.
Selle tulemusel alistas liitlaste eskadrill ühtki sõjalaeva kaotamata kogu Türgi laevastiku: ainult ühel laeval õnnestus põgeneda ja seegi sai väga tõsiseid vigastusi. See tulemus muutis dramaatiliselt kogu jõudude tasakaalu piirkonnas.
Tulemused
Navarino lahing 1827. aastal oli järjekordse Vene-Türgi sõja proloog. Teine tulemus oli järsk muutus Kreeka-Türgi jõudude vahekorras. Olles saanud sellise purustava kaotuse, sisenes Türgi tõsise sisepoliitilise kriisi perioodi. Ta ei sobinud hellenite esivanematele, kes suutsid mitte ainult võita laia autonoomia, vaid ka peagi saavutada täieliku iseseisvuse.
1827 Venemaa ajaloos on järjekordne kinnitus tema sõjalisest ja poliitilisest jõust. Kasutades selliste riikide nagu Inglismaa ja Prantsusmaa toetust, suutis ta olukorda tulus alt ära kasutada oma positsiooni tugevdamiseks Euroopa areenil.
