Triloogia on kirjandusteose ideaalne vorm (raamatusõprade sõnul tõelised "raamatuussid"). Selle lugemise ajal on teil aega tegelastega harjumiseks ja nende kohta oma arvamuse kujundamiseks ning süžee tunnetamiseks; ja samal ajal ei hakka atmosfäär igavaks, tegelased ei tuhmu ja intriig ei tundu "kaugelt võetud".
Paljud triloogiad armusid lugejatesse ja muutusid rahvuslikuks aardeks, samas kui teised on kasvanud täielikult eeposteks või isegi terveks legendaariumiks. Näib, et nüüd kogub see vorm oma endist populaarsust (või pole see oma levimust kaotanud?), Lõppude lõpuks avaldatakse sellel kujul rohkem kui üks kirjandusteos. Viimase paari aasta jooksul on välja antud rohkem kui üks või kaks raamatutriloogiat ja seda erinevates žanrites – noorte düstoopiast kuni bestselleriteks saanud erootiliste romaanideni.
Terminoloogia
Triloogias on kolm teost, millel on sama autor. Neid ühendab ka kavatsus ja nende süžee on erinev.järjepidevus. Mis on termini "triloogia" etümoloogia? See on kreeka keelest tõlgitud lihts alt: treis – “kolm” ja logos – “rääkima”, “sõna” ning see tähendab kolme omavahel seotud tragöödia jada.
Muide, oluline nüanss. Kuigi triloogiat leidub kirjanduses tavaliselt, ei piirdu see romaanide ja novellidega. Pole ime, et määratlus ütleb "autor". Ja see võib tähendada kirjanikku, muusikut ja filmirežissööri.
Muud väärtused
Kolmeosalist kõnet nimetatakse ka triloogiaks. Lisaks, nagu juba mainitud, tähendas see termin Vana-Kreekas sama autori kolme näidendit (tragöödiat), mida näidati järjest. Mõnikord kaasnes nendega satiiriline osa ja siis nimetati teoste kogumit tetraloogiaks.
Hiljem pehmendati esialgseid nõudeid ja sõna "triloogia" tähendus omandas oma praeguse tähenduse, ilma jäikade raamistike ja piiranguteta.
Aischylose Oresteia
Eelnevast saame teha järgmise järelduse. Triloogia kirjanduses on teos, mis võib kuuluda mis tahes žanri. Kuid vanakreeka terminit on siiski parem käsitleda „emakeelse” kirjanduse põhjal ja miski ei sobi sellesse rolli paremini kui Aischylose „Oresteia”. See tragöödia on ainus, mis on tänaseni tervikuna säilinud. Seda eristab keeruline struktuur, kuid see tõestab ainult Vana-Kreeka sõnameistrite geniaalsust. Tragöödia "Oresteia" räägib Atreuse järglastest. Nende esivanema toime pandud kuritegu jättis neile raske pärandi – tõelise needusetumestab nende saatust.
Aischylost peetakse vankumatuks "tragöödia isaks": just tema pani aluse selle žanri põhimõtetele ja, nagu keegi teine, suutis neid kasutada oma suurimas töös.
Lüürika tsüklistamine
Lüüriline triloogia on A. Bloki loodud kunstiline ühtsus. Oma elu jooksul andis luuletaja sel kujul välja mitu teost. Kokku on Blokil neli lüürilist tsüklit. Need on luulekogud, mille autor on välja mõelnud tervikuna, kuigi triloogia elemendid võivad sisuliselt toimida iseseisvate teostena. Klassiku kasutatav kompleksne tsükliline süsteem on tekstikonstruktsiooni eriliik. Teadlased nimetasid selle sellise terminiga "lüüriline tsüklistamine".
"Kolm musketäri", autor A. Dumas
Mitte vähem kuulsa autori kuulsal triloogial Kolmest musketärist on oma eripärad ja jooned. Kõigepe alt olgu öeldud, et nii Kolm musketäri ise kui ka järjed Kakskümmend aastat hiljem ja Vicomte de Bragelon ehk kümme aastat hiljem on seiklusromaanid. Teosed erinevad meie vaadeldava mõiste iidsest definitsioonist, moodustades sõnale "triloogia" uue tähenduse.
Kõiki kolme romaani ühendab ühine jutustamislaad: need näitavad prantsuse kirjaniku oskust intrigeerida, haarata lugeja põneva süžeega. Raamatud kolmest musketärist on sisu poolest rikkalikud, neil on palju tegelasi,kiiresti arenevad sündmused – huvitavad, elavad, ettearvamatud ja realistlikud.
Teadlased usuvad, et musketärid olid tegelikult olemas. Võib-olla on see triloogia edu saladus?
Teoste dramaatiline külg
Dumas pööras palju tähelepanu loo pingelisusele, dramaatilisele poolele. Autor ei leidnud omal ajal aset leidnud sündmustest inspiratsiooni ja avaldas seetõttu austust seiklusromaanidele, mille peategelased on julged, aktiivsed, võib-olla isegi veidi seiklejad.
Samal ajal on neil tõeliste rüütlite üllad jooned ning nende loosung peegeldab lojaalsust sõprusele ja pühendumusele.
Erinev alt ühe tervikuna tajutavatest triloogiatest ei kehti see kolme musketäri teoste puhul. Kõige populaarsem oli samanimeline esimene osa ja ülejäänud kahel, kuigi A. Dumas' teose tõelised fännid neid austasid, ei olnud siiski sellist kuulsust. Moto "Üks kõigi eest ja kõik ühe eest" antud oludes ei töötanud.
Sõrmuste isand
Tolkieni fantaasiatriloogia suudab ületada kõik populaarsuse rekordid. Kui on inimesi, kes temaga tuttavad pole, siis kindlasti pole neid, kes poleks temast isegi kuulnud. Ta kujundab žanri seadused ja sisendab selle vastu armastust.
Arvestades "Sõrmuste isandat" triloogiana, tuleks arvesse võtta järgmisi fakte: autor kavatses kirjutada ühe raamatu, kuigi see oli üsna mahukas. Kirjastajad pidasid aga sobivaks jagada see kolmeksväljaandeid. See aga ei takista tänaseni välja andmast "Isandat" triloogiana ühes raamatus.
Kuid sellised asjaolud annavad teostele neile ainulaadsed omadused. Nii et näiteks triloogia osad, kui neil on iseseisvus, siis väga vähesel määral. Isegi ainult esimest raamatut ("Sõrmuse sõpruskond") ülejäänutest eraldi lugeda on kummaline ja vale. Ühtsust kui triloogia tunnusjoont väljendab kõige enam „Sõrmuste isand“. See tähendab, et raamat on soovituslik mitte ainult seoses fantaasiažanri kaanonite järgimisega, vaid ka tsiklite kujundamise standardiga.
Filmitõlgendused
Kuulsad triloogiad "Sõrmuste isand" ja "Hobbit", mis esindavad teoste kombinatsiooni kinos, pole raamatuversioonis sellised.
"Sõrmuste isanda" linastus oli nii edukas, et režissöör Peter Jacksoni kerge käega "Hobitist" sai triloogia. Kuid väljaanne madala vastukaja seiklustest on väike raamat, mistõttu on film üle kasvanud süžeedetailidega, mida loos polnud, ja tegelastega, kes ilmuvad ainult "Isandas" endas või isegi mitte.
Noorte düstoopiad
Moodne triloogia on äsja taaselustatud kirjutamisvorm. Hiljuti on ilmunud mitu raamatut, mis sellele terminile sobivad, ja kolm neist (mis on sümboolne) on laiem alt tuntuks saanud.
Me räägime loomulikult The Hunger Games'ist, Divergentist ja The Maze Runnerist. Kahjuks nadpole need kirjandusmaailma esindajad, kes tõid sinna midagi uuenduslikku. Need on teismeliste frantsiisid, mis taanduvad kangelasele maailmapõhimõtte vastu.
Nad pärivad triloogiate jooni väga täpselt: näha on nii süžee ühtsus kui ka järjepidevus, tegelaste arengut jälgitakse kogu loo vältel ning esimesest raamatust alguse saanud intriig avaldub järk-järgult ka loos. teiseks ja lõpuks leiab oma finaali kolmandaks.
Muidugi ei lasknud kohandused kaua oodata ja need kordavad absoluutselt nii oma raamatute süžeed kui ka kompositsiooni.
