Järjestus ei seisne mitte ainult üksteise järel, vaid ka teatud iseloomuomaduses. Igal juhul võtke arvesse nimisõna kõiki tähendusi.
Tähendus
Te ei saa minna reisile ja mitte võtta kaasa selgitavat sõnaraamatut. Meie igavene kaaslane nõuab, et uuritava objekti väärtused oleksid järgmised:
- Sarnaneb omadussõnaga "järjestikune".
- Matemaatikas on lõpmatu järjestatud arvude hulk.
Täieliku tähenduste ringi mõistmiseks on vaja paljastada omadussõna "järjestikune" tähendus. Sellel on kaks tähendust:
- Järgib pidev alt teist. Näiteks: "Järgmised karistusmeetmed."
- Loogiliselt põhjendatud, tuleneb teatud põhjustest.
Sõna esimese ja teise tähenduse illustreerimiseks mõelge jalgpalli- või hokilahingutele. Kui kohtunik eemaldab mängijad mänguväljakult, siis saab järjestusest rääkida kahes mõttes korraga. Näiteks kui ta seab kõigile sportlastele sama lati, siis on ta teises mõttes järjekindel ehk tema hinnangud on loogilised.õigustatud ja seista ühel alusel. Kui ta kakluse karistamisel eemaldab kõigepe alt kihutajad, seejärel kõik osalejad, siis on ta esimeses mõttes järjekindel: rakendab karistusmeetmeid järjestikku.
Sünonüümid
Kui tegemist on sellise huvitava sõnaga, on asendamine kohustuslik. Nii et nimekiri on järgmine:
- telli;
- pööra;
- komplekt;
- rida;
- loogiline;
- objektiivsus;
- õiglus;
- avatud meel;
- metoodiline;
- kiretundlikkus.
Nähtuse olemuse mõistmiseks piisab vaid 10 sünonüümist. 4 ülemist nimisõna viitavad uuritava objekti "matemaatilisele" tähendusele, ülejäänud nii-öelda "psühholoogilisele" tähendusele. Järjepidevus on huvitav sõna, kuid küsimus jääb: kas on võimalik olla järjekindel ja kui raske see on?
Järjepidevus kui omadus
Miks ausaid kohtunikke nii hinnatakse? Sest selliseid erapooletuid inimesi on harva, isegi kui te ei võta spordiüritusi, vaid pöördute igapäevase praktika poole. Kas on palju ülemusi, kes kedagi teiste seast välja ei tooks, õpetajaid, kellel klassis lemmikuid ei olnud? Selliseid juhtumeid võib sõrmedel üles lugeda. Seda seetõttu, et inimene on nõrk, kuid on veel üks detail: järjekindlus on see, mis nõuab enesesalgamist. Viimane on veidi õlal. Võib-olla on kõige keerulisem järgida enda omapõhimõtted.
Mäletan Arthur Schopenhauerit, kes rääkis kaunilt kaetud õhtusöögilauas enesetapust. Tema filosoofia peategelane oli askeet, kes pani kogu oma jõu elu vallutamisse, rebides enda olemisest välja selle kurja juure, mis paneb inimesi kannatama. Kuid saksa mõtleja ise ei piiranud end kuidagi, ta elas vaikselt ja tagasihoidlikult, ei suplenud luksuses, kuid ei jäänud ka nälga. Kaitseks ütles ta: mõnikord kulutab inimene kogu oma jõu lihts alt kontseptsiooni, filosoofilise süsteemi loomiseks ja selle järgimiseks ei jää enam jõudu. Keegi ütleb, et see on väga mugav, kuid võib-olla on see tõsi. Kõik filosoofid ei saa kiidelda oma põhimõtete järgimisega, mistõttu rahvas hindab neid nii madal alt. Kuid võite vaadata ka teistpidi: järjepidevus on äärmiselt raske.
Kas võib muutuda järjekindlaks?
Palju oleneb iseloomust ja see kujuneb välja varases lapsepõlves, siis korrigeeritakse vaid detaile ja üksikuid jooni. Aga ajalooline kogemus ütleb, et inimene võib kõike teha, kui ta tahab. Kas arvate, et raudse tahtega saab kiidelda ainult Martin Eden? Ei, päris kirjanike seas oli ka eeskujusid, aga mitte kõiges muidugi.
Näiteks Yukio Mishima, kes sai üle keha esialgsest nõrkusest ja kasvatas end samuraiks. Viimane märkus pole liialdus, vaid ajalooline fakt, kes teavad, kuidas ta suri, ei vaidle vastu. Seega on võimalik ennast harida. muudasi on selles, mis hinnaga järgnevus antakse (sõna leksikaalset tähendust oleme juba käsitlenud). Tuleb ju väljakul käituda nagu kohtunik, hinnata kõiki, ka iseennast, ühe mõõdupuuga. Ärge tehke kellelegi allahindlusi, ärge lubage topeltstandardeid. Tavainimesele, kes on harjunud järeleandmistega, on selline elu väga raske ülesanne. Näiteks ei taha ta jõusaali minna ja ta ütleb endale: "Tule, järgmine kord jõuan järele." Ja järgmisel treeningul täidab mees napilt normi. "Sportlane" peaks mõtlema sellele, et Yukio Mishima endale mingit teene ei teeks. Sel juhul ütlevad nad tavaliselt: "Noh, nad on suurepärased, kus me oleme enne neid?". Kuid see on vale lähenemine. Maamärke on vaja just selleks, et nende suunas liikuda, vastasel juhul muutuvad need kaugeteks sammasteks, mis on püstitatud selleks, et keegi ei tea miks.
Rääkides sõna "järjestus" tähendusest, tahtsime lihts alt näidata, et see mõiste pole nii lihtne, kui esmapilgul tundub.
