Kljutševski essee "Vene ajaloo kulg" on teadusklassika, mida avaldavad siiani nii trüki- kui ka elektroonilised kirjastused. Teadlase teaduslikku panust Venemaa ajalukku ei saa ülehinnata.
"Venemaa ajaloo kursus" on Venemaa riigi ajaloo poliitiliste ja majanduslike faktide kõige täielikum uurimus ja esitlus. Kljutševski on silmapaistev ja silmapaistev isiksus, Moskva ülikooli ajalooteaduskonna professor ja aktiivse kodanikupositsiooniga inimene. Tema teadustöid eristavad selge struktuur, loogika ja range vastavus faktidele.
Kes on Kljutševski
Vassili Osipovitš Kljutševski - kuulus vene ajaloolane, teadlane, Moskva professorÜlikool, samuti Peterburi Keiserliku Teaduste Akadeemia akadeemik. Sündis 28. jaanuaril 1841.
Kljutševski on arvukate Venemaa ajalugu käsitlevate teadustööde autor, kus ta analüüsib sündmusi ja heidab valgust tervetele ajastutele.
Lapsepõlv ja noorus
Teadlane sündis 1841. aastal Penza provintsis. Tema kodumaa on Voznesenskoje küla. Tema pere ei elanud seal aga kuigi kaua. Aastal 1850, pärast isa, vaese koguduse preestri Osip Vassiljevitši surma, kolis tema perekond Penzasse.
Seal astus Vassili kihelkonnakooli, mille ta lõpetas eduk alt 1856. aastal. Seejärel läks Klyuchevsky teoloogiaseminari õppima. Ja juba teisest aastast teenis ta eratunde andes. Ta kulutas raha oma pere ülalpidamiseks. Kõik arvasid, et Vassilist saab vaimulik. Siiski jättis ta seminarist välja enne vanemat aastat ja asus ülikoolieksamiteks õppima, õppides iseseisv alt raamatutest.
1861. aastal astus ta Moskva ülikooli ajalooteaduskonda. Seal kohtus ta selliste silmapaistvate professoritega nagu Sergei Solovjov ja Konstantin Pobedonostsev. Nendega suhtlemisel oli suur mõju mitte ainult tema teaduslikule vaatenurgale, vaid ka tema isiksusele.
Kljutševski lõputöö kandis nime "Välismaalaste lood Moskva riigist". Ta tegi palju uurimistööd, uurides paljusid välismaalaste ülestähendusi Venemaa kohta 15.-17.sajandil. Tööd hinnati ja autasustati kuldmedaliga ning Vassili OsipovitšKljutševskist sai teaduste kandidaat.
Teaduskarjäär
Pärast oma esimese töö kaitsmist tegeles teadlane õppetööga ning töötas ka magistritöö kallal. Lõputöö oli huvitav ja väga kasulik. Selle teema on "Pühakute elud kui ajalooteadmiste allikas". Samuti tegi ta suurepärast tööd teabe kogumisega.
Kaitstes 1871. aastal magistritöö, asus Kljutševski magistri staatuse saades õpetama kõrgkoolides. Ta pidas Moskva Teoloogiaakadeemias loenguid Venemaa ajaloost. Samuti jätkas ta õpetamist Aleksandri sõjakoolis ja teistes õppeasutustes.
Ja alates 1879. aastast asus Vassili Osipovitš õpetama Moskva ülikooli Venemaa ajaloo osakonnas, asendades piisav alt oma õpetaja Solovjovi, kes oli selleks ajaks surnud. Paralleelselt töötas ta oma doktoritöö "Boyar Duuma of Ancient Russia" kallal.
1882. aastal võeti see vastu ja avaldati.
Ja 1885. aastal võeti Kljutševski Moskva ülikooli personali professoriks.
1887. aastal sai temast ajaloo-filoloogiateaduskonna dekaan, kus ta kunagi õpinguid alustas. Tema eestvedamisel kaitsti palju magistritöid. Siiski jätkas ta mitte ainult teadusliku, vaid ka õpetamistegevusega, õpetades ajalugu erinevates Moskva õppeasutustes.
1900. aastal valiti Vassili Osipovitš akadeemia täisliikmeksPeterburi teadused. Aastal 1901 võeti ta vastu tema kaaskonda. Ja aastal 1908 sai temast Belles-lettresi auakadeemik.
1906. aastal sai professor Teaduste Akadeemi alt pakkumise saada riiginõukogu liikmeks, kuid kummalisel kombel keeldus Kljutševski sellest tiitlist kõhklemata. Ta leidis, et tema kohalolek nõukogus segaks vaba riigiküsimuste arutamist.
Kljutševski isiksus ja eraelu
Isegi tema eluajal ümbritses tema kuju mitmesuguste oletuste oreool, kuna ta rääkis endast vähe ja oli üsna salajane kõiges, mis puudutas tema isiklikku elu.
Paljud kaasaegsed jätsid aga tema kohta oma memuaaridesse märkmeid, mille põhjal saab temast ligikaudse portree teha. Samuti saab ajaloolase identiteeti hinnata tema enda mälestuste ja aforismide järgi. Professori kaasaegsete sõnul on need aga tema kirjutatud eluterve huumoriannusega.
Kljutševski oli igas mõttes silmapaistev isiksus. Isegi üliõpilaspäevil eristasid teda askeetlikud kalduvused, kuna ta püüdis ärireisidel pildistada kõige tagasihoidlikumaid ruume. Vassili Osipovitš kandis juba oma õpetajakarjääri ajal samasugust jope, mille järgi õpilased ta ära tundsid.
Professor oli tähelepanuväärne oma hämmastava soorituse ja vastupidavuse poolest. Ta võis pidada loenguid mitu tundi järjest, ilma et oleks üldse väsinud, kuni väga kõrgete eluaastateni.
Professor ei hoidunud tagasi naiste tähelepanust, tema vaimukas sarm tõmbas alati daame ligi.
Paljud Kljutševski kaasaegsete memuaarid märgivad tema eneserefleksiooni, soovi keskenduda oma sisemistele kogemustele ja kalduvust ühiskonnast lahkuda, otsides päästet üksinduses ja looduses.
Vassili Osipovitš oli peene psühholoogilise lao mees. Vaatamata oma suhteliselt rahulikule iseloomule tajus ta paljusid nähtusi väga emotsionaalselt.
Kljutševski õpilase Miljukovi sõnul oli tema õpetajal raske inimestega suhteid luua, kuna ta kaldus kõike analüüsima ja üksi jääma.
Kaasaegsed märkisid temas ka soovi puudumist kedagi jäljendada. Professionaalina oli ta vaba igasugustest dogmadest ja teaduslikest stereotüüpidest, mis teeb temast tõeliselt silmapaistva mõtleja.
Kljutševski teaduslikud tööd ja publikatsioonid
Vene riigi ajalugu on teadlast meelitanud juba seminarist saadik.
Paralleelselt oma karjääriga ülikoolis tegeles Kljutševski väga aktiivselt teadustegevusega.
Ta avaldas ja avaldas üle kümne suuremahulise teose, mis hõlmavad Venemaa ajaloo erinevaid perioode ja küsimusi.
Tema töö mängis olulist rolli Venemaa ajalooteaduse arengus. Vassili Osipovitši uurimistööd eristavad tema hinnangute sügavus ja materjali kvalitatiivne uurimine.
Tema teosed olid tema kaasaegsete seas populaarsed. Ja praegu on ajalooteadust raske ette kujutada ilma Vassili Osipovitši teosteta.
Bibliograafia
1904. aastalHr Vassili Kljutševski hakkas välja andma "Vene ajaloo kursust" - kõige kuulsamat ja mastaapsemat teost, mis pälvis ülemaailmse tunnustuse. Ta on selle uuringu kallal töötanud rohkem kui kolmkümmend aastat. Ajavahemikul 1867–1904 kirjutas ta rohkem kui kümme teost Venemaa mineviku erinevatel teemadel.
Vene riigi ajaloo tutvustamisel tõi Kljutševski Vassili Osipovitš esimesena välja majanduslike ja poliitiliste tegurite mõju riigi elule. Professor näitab oma töödes hiilgavaid teadmisi Venemaa ajaloost. Vaatab asju ootamatu nurga alt, tutvustab uusi mõisteid.
Seega on tema doktoritöö näide rahvaeepose ja kirikukirjanduse sügavast uurimisest, pidades silmas ajaloolist täpsust ja võimet saada selget ettekujutust paljudest ajaloosündmustest, aga ka Vana-Venemaa eluviis.
Tema loomingu muljetavaldavaim ja põhilisem on "Vene ajaloo kursus". Seda raamatut trükitakse ikka veel kordustrükki.
Kljutševski teene
Vassili Osipovitš oli suurepärane õppejõud ja õpetaja, kes suutis äratada peaaegu iga üliõpilase tähelepanu ja huvi. Nad läksid tema loengutesse mõnuga ja püüdsid seda mitte vahele jätta.
Vene ajaloo uurijana kogus Kljutševski palju faktilist materjali. Need on nii traditsioonid, elu tunnused kui ka paljud erinevad faktid. Uuris vanade kloostrite tegevust ja elukorraldust, tegi portreesid ajaloolistest isikutest. Kljutševski uurimistöökuuluvad endiselt kohustuslikku Venemaa ajaloo õppekavasse ajaloo- ja humanitaarteaduskondades.
Professoril oli ka aktiivne kodanikupositsioon, mida ta ei kõhelnud väljendamast oma teadustöödes, loengutes ja publikatsioonides. Kljutševski oli liberaal. Teadlane ei osalenud aga aktiivses poliitilises tegevuses.
Venemaa ajaloo kulg
Teadlane alustas oma raamatu kallal tööd juba 1870. aastal, kogudes tohutul hulgal fakte ja süstematiseerides neid.
Isegi doktoritööd kirjutades hakkas ta koguma materjali oma kuulsaima ja suuremahulisema väljaande jaoks, kuna paljud allikad jäid tema tööst välja. Alles oli palju tõendeid, mis väärisid teadusringkondades avaldamist.
Materjalid kroonikatest, kirikudokumendid ja põhikirjad – kõik see oli tema raamatu aluseks. Ta toetus ka teiste teadlaste töödele, näiteks sai Kljutševski "Vene riigi ajaloost" (autor Nikolai Karamzin) teada palju fakte. See kehtib sündmuste kohta, mis on seotud Ivan Julma valitsusaja lõpuga. Ja ta töötas välja palju kontseptsioone, kasutades oma õpetajate, näiteks Sergei Solovjovi, mõtteid, tutvustades samas autori seisukohta.
Kuidas on seotud Kljutševski "Vene ajaloo kursus" ja Karamzini "Vene riigi ajalugu"
Nikolai Karamzin oli ajaloolane, kes kirjeldas täielikult Venemaa ajalugu kuni 17. sajandini, tuginedes oma eelkäijate teaduslikele andmetele, viies need oma kontseptsiooni alla. Karamzini sõnulajalooline protsess on inimkonna progressi loomulik kulg, mille käigus teadmised võitlevad teadmatusega. Peaosa selles on silmapaistvatel teadlastel ja poliitikutel, ilma kelleta lihts alt ei saa olla progressi.
Kljutševskil oli ajalooprotsessist erinev vaade. Ta nägi rahvast oma edasiviiva jõuna. Vassili Osipovitš võttis aga oma kursuses selle perioodi kirjeldamisel aluseks Karamzini pakutud analüüsi Vene maade ühendamisest pärast feodaalset killustatust ja autokraatliku võimu kujunemist. Lõppude lõpuks oli Karamzin see, kes soovitas kontseptsioonide väljatöötamisel kasutada võrdlevat ajaloolist analüüsi.
Kljutševski hindas seda lähenemist oma töödes kõrgelt, kuid ta ise rõhutas Venemaa ajaloo originaalsuse ja selle nähtuste uurimist, mida teiste riikide arengus ei leidu. Ta tõi ajaloonägemusse ka palju sotsiaalset ja isegi sotsiaalpsühholoogilist.
Raamatu "Vene ajaloo kulg" sisu
Vene riigi ajalugu jaguneb Kljutševski järgi 4 perioodi.
Esimene, kõige varasem, siis, kui Venemaa oli Dnepri jõe kaldal lõdv alt ühendatud linn. See kestis 8. kuni 13. sajandini.
Teine on konkreetsete vürstiriikide periood. Venemaa on endiselt jagatud paljudeks linnadeks, mis asuvad praegu Oka ja Volga kaldal. Seal oli palju vabu talupoegi, kes tootsid tolleaegse majanduse aluseks olnud põllumajanduskaupu. Periood läks edasi13.–15. sajand.
Kolmandaks on koloniseerimise aeg. Sel perioodil alustasid varem hajutatud Vene maad Moskva juhtimisel aktiivset ühendamist. Tekkis pärisorjus. See periood kestis 15. kuni 17. sajandini.
Neljas on Vene impeeriumi, autokraatliku võimu kujunemise aeg. Majanduse aluseks on nii talupoegade tööjõud kui ka tärkav tööstus. Periood kestis Kljutševski enda ajani.
Vene riigi ajaloo sisu sel viisil liigitatuna vastab perioodidele, mille ajaloolane oma kursuses välja tõi.
Ajaloolise protsessi kohta
Kljutševski uskus, et ilma ajaloo tundmiseta on võimatu aru saada, kes me oleme ja kust me tuleme. Ja vastav alt sellele on võimatu ennustada tee suunda, mida mööda riik või isegi inimkond läheb. Vassili Osipovitš mõistis ajaloolist protsessi ennast kui ametiühingute ja ühiskondade vastasmõju.
Inimühiskonna moodustavate liitude lõputu mitmekesisus tuleneb asjaolust, et kogukonna elu põhielemendid erinevates kohtades ja eri aegadel ei ole samas valikus, need on erinevates kombinatsioonides ja neid kombinatsioone ei loo omakorda mitte ainult komponentide arv ja valik, inimliitude suurem või väiksem keerukus, vaid ka samade elementide erinev suhe, näiteks ühe ülekaal teistest.
See on täpselt see, mida Kljutševski oma töös kirjutab. Tema jaoks on Vene riigi ajalugu käesennekõike sotsiaalsete rühmade vaheliste suhete kujunemise protsess.
Just suhtekorraldust pidas professor ajaloo mootoriks ja progressi katalüsaatoriks. Näiteks uskus Kljutševski, et pärisorjuse töö pole nii tõhus kui vabade talupoegade töö. Professor väitis, et tapab initsiatiivi ja rikub inimest.
Samas mõjutab sotsiaalsete suhete iseloom suuresti ühiskonna edenemise astet. Kursuse neljas osas esitletud Venemaa Kljutševski osariigi ajalugu sai teadusringkondades positiivseid hinnanguid. Paljud ajaloolaste põlvkonnad on uurinud Venemaa ajaloo kulgu.
Kljutševski tähendus ajaloolasena
Lisaks paljude teaduslike faktide esitamisele loobus teadlane esimesena sündmuste kronoloogilisest esitamisest oma kirjutistes, keskendudes mõistetele. Venemaa Kljutševski osariigi ajaloo kokkuvõtte leiate paljudest kaasaegsetest teaduslikest Interneti-ressurssidest. Tema töö on muidugi samm edasi võrreldes Karamzin N.
Teadlase tööl oli suur mõju sotsioloogia arengule, kuna palju fakte esitati sotsioloogiliste paradigmade raames. Ja ka palju Klyuchevsky töödes mõjutas kaasaegse politoloogia kujunemist ja arengut. Teadlase mälestus on elav, Venemaal on teadlasele palju monumente ja muuseume, mis tutvustavad tema erinevaid eluperioode.
