Interdistsiplinaarse valdkonna uurimistööd, mis on suunatud tehnikate ja meetodite kasutamisele riigistrateegia läbiviimise teadmisel, viivad läbi riigiteadused. Seega koolitatakse personali lahendama erinevaid riigielu probleeme. Poliitteadused on puht alt rakenduslikud, erinev alt "puhastest" teadustest. Selle valdkonna probleemide ring on äärmiselt lai, nii et poliitiliste distsipliinidega võivad kõrvutada absoluutselt kõik teadusharud, mitte ainult sotsia alteadused, vaid ka füüsikalised, bioloogilised, matemaatilised ja sotsioloogilised.
Kõige tihedam alt on riigiteaduste poolt kasutatava käsitlusega seotud politoloogia, sotsioloogia, juhtimine, õigus, munitsipaal- ja riigihaldus, ajalugu. Teadmisviise on sageli laenatud ka selliste piirialade valdkondadest nagu operatsioonide uurimine, süsteemianalüüs, küberneetika, üldine süsteemiteooria, mänguteooria jne. Kõik see saab õppeaineks, kui see aitab leida lahendust riiklikult tähtsatele küsimustele, mistegeleb politoloogiaga.
Eesmärgid ja vahendid
Uuringud on suunatud nii, et selgitada eesmärgid, hinnata alternatiive, tuvastada trende ja analüüsida olukorda ning seejärel töötada välja konkreetne poliitika avalike probleemide lahendamiseks. Siin pole vaja rääkida põhiväärtustest, vaid uuritavast faktipakkumisest, mida politoloogia teebki. Politoloogia areng on kiirem, kui selle esindajad osalevad iseseisv alt eesmärkide valikul, põhjendavad vahendite sobivust või mittesobivust, panevad paika võimalikud valikud ja näevad ette alternatiivsete valikute tagajärgi.
Enamik kaasaegseid ja ajaloolisi poliitilisi süsteeme on alati andnud ja annab jätkuv alt ühe kõige olulisema koha "tüüri juures" kõrgetasemelistele ekspertidele, kes annavad oma teadmisi ja oskusi valitsuse poliitika peamistele arendajatele. Kuid tõeliselt teaduslik, koordineeritud ja multidistsiplinaarne lähenemisviis avaliku poliitika tõhususele on välja töötatud mitte nii kaua aega tagasi. Politoloogia kujunemine algas alles 1951. aastal, mil selle termini võttis kasutusele Ameerika psühholoog ja hiljem politoloog Harold Lasswell. Sellest ajast peale on teadlased ja politoloogid sihikindl alt panustanud kogu riigi poliitika tagamise struktuuri. Ja interdistsiplinaarne koostöö on tõesti tõhus.
Eeskirjade jõustamiseksteadus
Mida uurivad riigiteadused? Nad uurivad kõike, olenev alt olukorrast. Seda on väga selgelt näha osalemises sellise distsipliini nagu süsteemianalüüs strateegia väljatöötamises, mis arendab iga konkreetse valitsusprogrammi esm alt planeerimist, seejärel programmeerimist ja seejärel rahastamist. Piirid distsipliinide vahel hägustuvad üha enam ja poliitikud loodavad tõsiselt, et need kaovad peagi sootuks. Seda sündmuste käiku iseloomustab asjaolu, et mitmekülgseid teaduslikke teadmisi rakendatakse poliitilistes protsessides integreeritult. Võib-olla on neil õigus ja see, mida nad õpivad politoloogiat, muudab nad superdistsipliiniks.
Siin tuleb arvestada, et see pole sugugi riigiteadus ise (ehk siis suur politoloogia), - pigem on see pealkirjas pandud - riigistrateegia teaduslik tugi. Juba kasutusele võetud termin on rakenduspolitoloogia, omamoodi riigiteaduste instituut, mis tegeleb erinevate nähtuste ilmnemise mustritega tohutu riigimasina töös. Need on nii riigieluga seotud suhted kui protsessid. Ka rakenduspolitoloogia otsib poliitilistes protsessides võimalusi, toimimisvorme, arendus- ja juhtimismeetodeid, hoolitseb nii poliitilise teadvuse kui ka kultuuri eest.
Tõenäoliselt pole valdkonda, kus riigiteadus oma rakendust ei leiaks. Politoloogia arengut ei saa peatada, kuna see hõlmab peaaegu kogu inimtegevust. Riigiteadus kui puhas teadus uurib riikide poliitilise elu tegelikku olukorda,kuid rakenduslik on suunatud poliitiliste protsesside kohta teadmiste uurimisele ja kogumisele, samuti nende edasiandmisele võimalikult laiale hulgale inimestele.
Esemed ja üksused
Tuleb teha vahet objektiivsel reaalsusel, mis ei sõltu tunnetavast subjektist, ja uurimisobjektist endast, see tähendab uuritava objekti teatud omadustest, omadustest, tahkedest. Subjekt valitakse alati seoses konkreetse õppetöö ülesannete ja eesmärkidega ning objekt ise on antud, mis ei sõltu millestki. Objekti saavad uurida nii paljud teadused, kui soovite.
Sotsiaalklassi uurivad näiteks psühholoogia, sotsioloogia, politoloogia, entoloogia ja mitmed teised teadused. Siiski on igaühel neist selles objektis oma meetodid ja oma uurimisobjekt. Filosoofid, spekulatiivse ja mõtiskleva teaduse apologeedid, uurivad sotsiaalses klassis inimeksistentsi püsivaid probleeme, ajaloolased aitavad koostada antud ühiskonnaklassi arengu sündmuste kronoloogiat, samas kui majandusteadlased jälgivad selle osa elu aspekte. nende teadusele iseloomulikult. Nii saab kaasaegne politoloogia riigielus oma tõelise tähenduse.
Aga politoloogid uurivad samal objektil kõike, mis seostub inimeste elus sõnaga "poliitika". Need on poliitiline struktuur, institutsioonid, suhted, isiksuseomadused, käitumine ja nii edasi (võiks jätkata lõputult). Kõik see tähendab, et politoloogide uurimisobjektiks on ühiskonna poliitiline sfäär, sestuurija ei saa seda kuidagi muuta. Poliitikauuringute teemad ei saa olla mitte ainult erinevad, vaid olenev alt õpinguastmest ja propagandast võib neid ka paremuse poole muuta (kuigi on ka vastupidiseid näiteid, kui tulemus oli liiga sõltuv inimfaktorist ja eesmärgid olid seatud ekslikult seoses teiste poliitiliste süsteemidega, kuid see on juba rahvusvaheline -politoloogia, sellest lähem alt allpool).
Meetod ja suund
Rakenduslik politoloogia on multifunktsionaalne teadus, mis kasutab uurimistöös erinevaid suundi ja meetodeid vastav alt töösse kaasatud erialade materjalidele. Teatud politoloogia kategooriaid uurides omandab inimkond võimu ühiskonna ajaloolise arengu käigus, täiendab arsenali tõhusate mõjutamismeetoditega, omandades spetsiifilisi uurimismeetodeid. Kõige elementaarsematest uurimisvaldkondadest on poliitilised institutsioonid, milleks on riik ja võim, õigus, erinevad parteid, ühiskondlikud liikumised ehk kõikvõimalikud formaliseeritud või mittepoliitilised institutsioonid. Mida selle mõiste all mõeldakse? See on üks või teine poliitikavaldkond väljakujunenud normide ja reeglite, põhimõtete ja traditsioonidega, aga ka suhetega, mida saab kuidagi reguleerida.
Politoloogia metoodika aitab läbi mõelda näiteks presidendi institutsiooni koos oma valimisprotseduuri reeglitega, pädevuse piiridega, ametist tagandamise meetoditega jne. Sama oluline suund on poliitiliste nähtuste ja protsesside uurimine, kus uuritakse, analüüsitakse tuvastatud objektiivseid seaduspärasusi.kogu ühiskonnasüsteemi arenguseadusi, poliitilisi tehnoloogiaid töötatakse välja nende praktiliseks rakendamiseks selles valdkonnas. Kolmas suund uurib poliitilist teadvust, psühholoogiat ja ideoloogiat, käitumiskultuuri, motivatsioone, suhtlusviise ja meetodeid kõigi nende nähtuste juhtimiseks.
Riigiteaduste ajalugu
Poliitikaalaste teadmiste teoreetilist üldistamist prooviti esmakordselt antiikajal. Enamik neist uuringutest põhines spekulatiivsetel filosoofilistel ja eetilistel ideedel. Selle suuna filosoofe Aristotelest ja Platonit ei huvitanud peamiselt mitte mingi reaalne seisund, vaid ideaal, milline see nende ideedes olema peaks. Veelgi enam, keskajal oli Lääne-Euroopa kontseptsioonidel religioosne domineerimine ja seetõttu olid ka poliitilistel teooriatel vastavad tõlgendused, kuna igasugune mõte, sealhulgas poliitiline, sai areneda ainult teoloogilise paradigma territooriumidel. Riigiteaduste suunad pole veel välja kujunenud ja eeldused selleks tekivad juba õige pea.
Poliitilisi ideid tõlgendati ühena paljudest teoloogia valdkondadest, kus kõrgeimaks autoriteediks on Jumal. Kodanikukontseptsioon ilmus poliitilises mõttes alles XVII sajandil, mis andis teatud tõuke praeguste poliitiliste protsesside uurimise tõeliselt sõltumatute meetodite tekkele ja väljatöötamisele. Montesquieu, Locke'i, Burke'i teosed said aluseks institutsionaalsele meetodile, mida kasutatakse nii laialdaselt kaasaegses rakendusliku politoloogias,kuigi politoloogia ise pole veel kuju võtnud. See kontseptsioon kujunes välja alles kahekümnendal sajandil. Sellegipoolest tegelesid parimad mõistused 19. sajandil ja 20. sajandi alguses just poliitiliste institutsioonide uurimisega. Ja mida see meetod endast kujutab, peate üksikasjalikum alt kaaluma.
Institutsiooniline meetod
Selle meetodi abil, nagu eespool mainitud, saab uurida erinevaid poliitilisi institutsioone: riike, organisatsioone, parteisid, liikumisi, valimissüsteeme ja paljusid teisi ühiskonna protsesside regulaatoreid. Riigiteaduse järjekindla arengu etappe saab jätkata riikide välistegevuse ja rahvusvahelise poliitilise protsessi uurimustega. Institutsionaliseerimine on sotsiaalsete suhete korrastamine, standardimine ja formaliseerimine uuritavas inimelu sfääris. Seega eeldatakse selle meetodi kasutamisel, et suurem osa ühiskonnast tunnistab sellise sotsiaalse institutsiooni legitiimsust ning et suhete õiguslik registreerimine ja kogu ühiskonna jaoks ühtsete ja kogu ühiskonnaelu reguleerivate reeglite kehtestamine on võimalik. et tagada kõigi subjektide planeeritud käitumine sotsiaalses suhtluses.
See meetod juhib institutsionaliseerimise protsessi. Rakenduspolitoloogia kasutab seda meetodit poliitiliste institutsioonide juriidilise legitiimsuse, sotsiaalse legitiimsuse ja vastastikuse ühilduvuse kontrollimiseks. Siinkohal tuleb meeles pidada, et institutsionaalse kokkuleppe kontseptsioon on ühiskonna arengu seisukoh alt võtmetähtsusega. Kõik rikkumised, mis on juba muutunudüldtunnustatud institutsionaalsed normid, samuti üleminek uutele mängureeglitele ilma veenvate põhjusteta toovad kaasa erineva raskusastmega sotsiaalseid konflikte. Institutsionaalse uurimismeetodi rakendamisel muutub poliitiline sfäär nähtavaks sotsiaalsete institutsioonide tervikliku süsteemina, millel on oma struktuurid ja oma tegevuse reeglid.
Sotsioloogilised, antropoloogilised ja psühholoogilised meetodid
Sotsioloogilist uurimismeetodit kasutatakse nähtuste sotsiaalse tingimise paljastamiseks. See võimaldab paremini paljastada võimu olemust, defineerida selle strateegiat tohutute sotsiaalsete kogukondade koostoimena. Rakenduspolitoloogia ühendab selleks erinevaid sotsiaalpoliitikateadusi, mis tegelevad tegelike faktide kogumise ja analüüsiga, see tähendab spetsiifiliste sotsioloogiliste uuringutega. Seega pannakse alus poliitiliste strateegide tööle, mis on keskendunud tulemuste rakendamisele uuritava poliitilise protsessi edasiarendamise plaanide koostamise praktikas.
Poliitilise nähtuse analüüsimiseks kasutatakse antropoloogilist meetodit, kui arvestada ainult indiviidi kollektivistlikku olemust. Aristotelese järgi ei saa inimene elada üksi, lahus, sest ta on poliitiline olend. Evolutsiooniline areng aga näitab, kui kaua võtab aega ühiskonnakorralduse parandamine, et jõuda faasi, mil on võimalik liikuda edasi ühiskonna poliitilise korralduse poole, kus inimene püüab end pidev alt isoleerida.
Motivatsiooni ja muid käitumismehhanisme käsitleb uurija psühholoogilise uurimismeetodi abil. Teadusliku suunana tekkis see meetod üheksateistkümnendal sajandil, kuid see põhines Konfutsiuse, Seneca, Aristotelese ideedel ning uue ajastu teadlased - Rousseau, Hobbes, Machiavelli - toetasid iidseid mõtlejaid. Siin on kõige olulisem lüli Freudi välja töötatud psühhoanalüüs, kus uuritakse alateadvuses toimuvaid protsesse, mis võivad oluliselt mõjutada indiviidi käitumist, sealhulgas poliitilist.
Võrdlusmeetod
Võrdlev ehk võrdlev meetod jõudis meie päevadesse iidsetest aegadest. Isegi Aristoteles ja Platon võrdlesid erinevaid poliitilisi režiime ja määrasid kindlaks riikluse vormide õigsuse ja ebakorrektsuse ning konstrueerisid seejärel enda arvates ideaalsed viisid maailmakorra korraldamiseks. Nüüd on võrdlev meetod rakenduspolitoloogias üsna laialdaselt kasutusel, välja on kasvanud isegi omaette haru - võrdlev politoloogia - ja muutunud täiesti iseseisvaks suunaks riigiteaduste üldstruktuuris.
Selle meetodi olemus on võrrelda erinevaid ja sarnaseid nähtusi – režiime, liikumisi, parteisid, poliitilisi süsteeme või nende otsuseid, arengumeetodeid jne. Nii saate hõlps alt tuvastada mis tahes uuritavates objektides erilise ja ühise, samuti objektiivsem alt hinnata tegelikkust ja tuvastada mustreid, mis tähendab probleemidele kõige optimaalsemate lahenduste leidmist. Pärast näiteks kahesaja erineva oleku analüüsimist ja kuidassuurem hulk neile iseloomulikke tunnuseid, võrdlusmeetodil valitakse välja kõik sarnased ja erinevad tunnused, tüpologiseeritakse sarnased nähtused ja selgitatakse välja võimalikud alternatiivid. Ja saate kasutada teiste riikide kogemusi, arendades oma. Võrdlus on parim viis teadmiste omandamiseks.
Biheviorism politoloogias
Käitumismeetod põhineb puht alt empiirilistel vaatlustel. Uuritakse üksikisiku ja üksikute rühmade sotsiaalset käitumist. Eelistatakse individuaalsete omaduste uurimist. See tähendab, et sotsiaalpoliitikateadused nendes uuringutes ei osale. Seda meetodit käsitleti ja uuriti valijate valimiskäitumist, samuti töötati selle abil välja valimiseelseid tehnoloogiaid. Hoolimata asjaolust, et biheiviorism on andnud olulise panuse empiiriliste uurimismeetodite, aga ka rakendusliku politoloogia arengusse, on selle meetodi rakendusala üsna piiratud.
Biheiviorismi peamiseks puuduseks on see, et nad eelistavad eraldiseisvate, üldisest struktuurist ja sotsiaalsest keskkonnast eraldatud, atomiseeritud rühmade või indiviidide uurimist. See meetod ei võta arvesse ei ajaloolisi traditsioone ega moraalipõhimõtteid. Kõik tema juures on puhas ratsionaalsus. Mitte, et see meetod halb oleks. See ei ole universaalne. Ameerika sobib. Aga näiteks Venemaa ei ole. Kui ühiskond on ilma jäetud loomulikest juurtest, millest tema ajalugu on välja kasvanud, on iga indiviid selles nagu aatom, ta teab ainult väliseid piiranguid, kuna tunneb teiste aatomite survet. Selliste sisemised piirangudindiviidi pole olemas, teda ei koorma ei traditsioonid ega moraalsed väärtused. See on vaba mängija ja tal on üks eesmärk – võita ülejäänud.
Lühid alt palju
Rakenduslikus politoloogias laialdaselt kasutatava süsteemianalüüsi töötasid välja Platon ja Aristoteles, jätkasid Marx ja Spencer ning lõpetasid Easton ja Almond. See on alternatiiv biheiviorismile, kuna see käsitleb kogu poliitilist sfääri kui terviklikku isereguleeruvat süsteemi, mis paikneb väliskeskkonnas ja suhtleb sellega aktiivselt. Kasutades kõikidele süsteemidele ühist teooriat, aitab süsteemianalüüs ühtlustada ideid poliitilise sfääri kohta, süstematiseerida sündmuste mitmekesisust ja koostada tegevusmudel. Siis näib uuritav objekt ühtse organismina, mille omadused ei ole mingil juhul tema üksikute elementide omaduste summa.
Sünergeetika meetod on suhteliselt uus ja pärineb loodusteadustest. Selle olemus seisneb selles, et korra kaotavad struktuurid võivad keemilistes ja füüsikalistes protsessides iseorganiseeruda. See on rakendusliku politoloogia üsna keerukas ja kaalukas osa, mis võimaldab heita värske pilgu peale mateeria arengu põhjuste ja vormide ka omandada uue arusaama ajaloolistest protsessidest sotsiaalsetes, majanduslikes, poliitilistes ja paljudes teistes inimelu valdkondades.
Sotsioloogiast sündis koostöös politoloogiaga nn sotsiaalse tegevuse teooria. Varem käsitles ta ühiskonda ühtsusena, kuid industrialiseerimisena ja hiljempostindustrialiseerimine on loonud olukorra, kus üksikud sotsiaalsed liikumised teevad oma ajalugu, luues probleemvälju ja korraldades sotsiaalseid konflikte. Kui varem oli võimalik templis või palees õigusemõistmisele pöörduda, siis tänapäevastes tingimustes see ei aita. Pealegi on pühad mõisted praktiliselt kadunud. Nende asemel kasvavad kõrgema õigluse maailma asemel põhimõttelised konfliktid. Selliste poliitiliste konfliktide subjektid ei ole enam parteid, mitte klassid, vaid sotsiaalsed liikumised.
Teoreetiline politoloogia töötab välja üldisi meetodeid avaliku poliitilise sfääri uurimiseks. Kõik teooriad on aga millegipärast alati suunatud praktilistele probleemidele ja suudavad neid enamikul juhtudel lahendada. Rakenduspolitoloogia uurib iga konkreetset poliitilist olukorda, hangib vajalikku teavet, koostab poliitilisi prognoose, annab praktilisi nõuandeid ja soovitusi ning lahendab esilekerkivaid sotsiaalseid ja poliitilisi probleeme. Selleks on välja töötatud ja korduv alt kasutatud ül altoodud poliitikauuringute meetodeid. Rakenduspolitoloogia ei kirjelda ainult poliitilisi süsteeme, nähtusi ja suhteid, see püüab tuvastada mustreid, trende, analüüsib sotsiaalsete suhete arengut ja poliitiliste institutsioonide toimimist. Lisaks pöörab tema valvsat tähelepanu objekti oluliste aspektide, poliitilise tegevuse motiveerivate jõudude ja selle tegevuse aluseks olevate põhimõtete uurimisele.
