Paljud kaasaegsed on veendunud, et minevikus pöörasid ajaloolased vähe tähelepanu sellisele sündmusele nagu Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878. Lühid alt, kuid võimalikult ligipääsetav alt käsitleme seda episoodi Venemaa ajaloos. Lõppude lõpuks jätab ta, nagu iga sõda, igal juhul riigi ajalukku jälje.
Püüdkem lühid alt, kuid võimalikult selgelt analüüsida sellist sündmust nagu Vene-Türgi sõda 1877–1878. Esiteks tavalugejatele.
Vene-Türgi sõda 1877–1878 (lühid alt)
Selle relvakonflikti peamised vastased olid Venemaa ja Ottomani impeerium.
Selle ajal toimus palju olulisi sündmusi. Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878 (kirjeldatakse lühid alt selles artiklis) jättis jälje peaaegu kõigi osalevate riikide ajalukku.
Abhaasia, Dagestania ja Tšetšeeni mässulised ning Poola Leegion olid Porta (Ottomani impeeriumi ajaloo jaoks vastuvõetav nimi) poolel.
Venemaa toetas omakorda Balkan.
Vene-Türgi sõja põhjused
Esiteksomakorda analüüsime (lühid alt) Vene-Türgi sõja 1877–1878 peamisi põhjuseid.
Sõja alustamise peamine põhjus oli rahvusteadvuse märkimisväärne tõus mõnes Balkani riigis.
Sellist avalikku meelt seostati Bulgaaria aprillimässuga. Julmus ja halastamatus, millega Bulgaaria mässu maha suruti, sundis mõningaid Euroopa riike (eriti Vene impeeriumi) avaldama Türgi kristlastele kaastunnet.
Teine vaenutegevuse puhkemise põhjus oli Serbia lüüasaamine Serbia-Montenegro-Türgi sõjas, samuti ebaõnnestunud Konstantinoopoli konverents.
Sõja käik
Järgmisena teen ettepaneku käsitleda (lühid alt) Vene-Türgi sõja kulgu aastatel 1877–1878.
24. aprillil 1877 kuulutas Vene impeerium Portele ametlikult sõja. Pärast Chişinăus toimunud pidulikku paraadi luges peapiiskop Pavel palveteenistusel ette keiser Aleksander II manifesti, mis rääkis Ottomani impeeriumi vastase vaenutegevuse algusest.
Et vältida Euroopa riikide sekkumist, tuli sõda läbi viia "kiiresti" – ühes seltskonnas.
Sama aasta mais toodi Rumeenia riigi territooriumile Vene impeeriumi väed.
Rumeenia väed hakkasid omakorda Venemaa ja tema liitlaste poolel konfliktis aktiivselt osalema alles kolm kuud pärast seda sündmust.
Sõjavägireform, mille toona viis läbi keiser Aleksander II.
Vene vägedes oli umbes 700 tuhat inimest. Osmani impeeriumis elas umbes 281 tuhat inimest. Vaatamata venelaste märkimisväärsele arvulisele ülekaalule oli armee omamine ja varustamine kaasaegsete relvadega türklaste oluline eelis.
Väärib märkimist, et Vene impeerium kavatses kogu sõja maal veeta. Fakt on see, et Must meri oli täielikult türklaste kontrolli all ja Venemaal lubati sellel merel oma laevu ehitada alles 1871. aastal. Loomulikult oli nii lühikese ajaga võimatu tugevat laevastikku kasvatada.
Selles relvakonfliktis võideldi kahes suunas: Aasias ja Euroopas.
Euroopa Operatsiooniteater
Nagu me eespool mainisime, toodi sõja puhkemisega Venemaa väed Rumeeniasse. Seda tehti Osmani impeeriumi Doonau laevastiku likvideerimiseks, mis kontrollis Doonau ületuskohti.
Türklaste jõelaev ei suutnud vaenlase meremeeste tegevusele vastu seista ja peagi sundisid Dnepri Vene väed. See oli esimene oluline samm Konstantinoopoli poole.
Vene vägede edasitungimise järgmine etapp oli Plevna piiramine, mis algas 20. juulil 1877.
Hoolimata asjaolust, et türklased suutsid Vene vägesid korraks edasi lükata ja saada aega Istanbuli ja Edirne tugevdamiseks, ei suutnud nad sõja käiku muuta. Osmani impeeriumi sõjaväejuhatuse oskamatu tegevuse tõttu on Plevna 10Detsember kapituleerus.
Pärast seda sündmust valmistus aktiivne Vene armee, mille koosseisus oli sel ajal umbes 314 tuhat sõdurit, uuesti pealetungile.
Samal ajal jätkab Serbia vaenutegevust Porte vastu.
23. detsember 1877 korraldab Vene üksus, mis oli sel hetkel kindral Romeiko-Gurko juhtimise all, läbi rünnaku läbi Balkani, tänu millele Sofia okupeeriti.
27.-28. detsembril toimus Sheinovo juures lahing, milles osalesid Lõuna salga väed. Selle lahingu tulemuseks oli 30 000. Türgi armee piiramine ja lüüasaamine.
8. jaanuaril vallutasid Vene impeeriumi väed ilma igasuguse vastupanuta Türgi armee ühe võtmepunkti – Edirne linna.
Aasia operatsioonide teater
Sõja Aasia suuna peamised ülesanded olid oma piiride turvalisuse tagamine, aga ka Vene impeeriumi juhtkonna soov murda türklaste fookus eranditult Euroopa teatrile. toimingud.
Kaukaasia ettevõtte alguseks peetakse 1877. aasta mais toimunud Abhaasia mässu.
Umbes samal ajal lahkuvad Vene väed Suhhumi linnast. Alles augustis toodi ta tagasi.
Taga-Kaukaasia operatsioonide käigus vallutasid Vene väed palju linnuseid, garnisone ja kindlusi: Bayazit, Ardagan jne.
1877. aasta suve teisel poolel vaenutegevus ajutiselt "külmutati" põhjusel, et mõlemad pooled olidOotan abijõude.
Alates septembrist võtsid venelased kasutusele piiramistaktika. Nii võeti näiteks Karsi linn, mis avas võiduka tee Erzurumi. Tema tabamist aga San Stefano rahulepingu sõlmimise tõttu ei toimunud.
Selle vaherahu tingimustega olid rahulolematud lisaks Austriale ja Inglismaale ka Serbia ja Rumeenia. Usuti, et nende teeneid sõjas ei hinnatud. See oli uue – Berliini – kongressi sünni algus.
Vene-Türgi sõja tulemused
Viimases etapis võetakse (lühid alt) kokku 1877–1878 toimunud Vene-Türgi sõja tulemused.
Vene impeeriumi piirid laienesid: täpsem alt sisenes sinna uuesti Krimmi sõja ajal kaotatud Bessaraabia.
Vastutasuks Osmanite impeeriumi aitamise eest kaitsta end Kaukaasia venelaste eest, paigutas Inglismaa oma väed Vahemere saarele Küprosele.
Vene-Türgi sõda 1877–1878 (selles artiklis lühid alt üle vaadatud) mängis rahvusvahelistes suhetes suurt rolli.
See tõi kaasa järk-järgulise eemaldumise Vene impeeriumi ja Suurbritannia vastasseisust põhjusel, et riigid hakkasid rohkem keskenduma oma huvidele (näiteks Venemaa tundis huvi Musta mere vastu, ja Inglismaa tundis huvi Egiptuse vastu).
Ajaloolased ja Vene-Türgi sõda 1877–1878. Lühid alt, üldiselt iseloomustame sündmust
Vaatamataasjaolu, et seda sõda ei peeta Vene riigi ajaloos eriti oluliseks sündmuseks, on seda uurinud arvestatav hulk ajaloolasi. Tuntuimad teadlased, kelle panust märgiti kõige märkimisväärsemaks, on L. I. Rovnjakova, O. V. Orlik, F. T. Konstantinova, E. P. Lvov jne
Nad uurisid osalevate komandöride ja sõjaväejuhtide elulugusid, olulisi sündmusi, tegid kokkuvõtte 1877–1878 toimunud Vene-Türgi sõja tulemustest, mida on lühid alt kirjeldatud esitletud väljaandes. Loomulikult ei olnud see kõik asjata.
Economist A. P. Pogrebinski arvas, et Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878, mis lühid alt ja kiiresti lõppes Vene impeeriumi ja tema liitlaste võiduga, avaldas tohutut mõju eelkõige majandusele. Selles mängis olulist rolli Bessaraabia ühinemine.
Nõukogude poliitiku Nikolai Beljajevi sõnul oli see sõjaline konflikt ebaõiglane ja agressiivse iseloomuga. See väide on selle autori sõnul asjakohane nii Vene impeeriumi kui ka sadamaga seoses.
Võib ka öelda, et selles artiklis lühid alt kirjeldatud Vene-Türgi sõda aastatel 1877–1878 näitas ennekõike Aleksander II sõjalise reformi edukust nii organisatsiooniliselt kui ka tehniliselt.
