Selline esmase mitmekesise teabe kogumise meetod nagu sotsioloogiline uuring on viimasel ajal muutunud uskumatult populaarseks ja võib isegi öelda, et tuttavaks. Inimesi, kes neid korraldavad, kohtab pea kõikjal – tänavatel, internetis saab neilt sõnumi telefoni või posti teel. Mis on küsitluste sellise populaarsuse põhjus ja mis on nende olemus?
Parim uurimismeetod
Küsitlus on üks parimaid ja usaldusväärsemaid uurimismeetodeid. Enamasti tehakse neid selleks, et teada saada, mida inimesed konkreetsest probleemist arvavad. Ehk siis, kui on vaja kujundada avalikku arvamust. Miks peetakse seda meetodit heaks? Sest siin toimib juhuslikkuse printsiip. Küsitlustesse püütakse kaasata võimalikult palju inimesi, kes pole kuidagi seotud ega ole üksteisega tuttavad, üldiselt -kõrvalseisjad. Sellistel juhtudel on ju oluline kuulda erinevaid arvamusi ja koostada teatud statistika, mis koostatakse saadud info põhjal. Ja miks seda vaja on, on hoopis teine küsimus.
Uuringute määramine
Küsitlus on psühholoogilise uurimistöö põhikomponent. Selle põhieesmärk on saada spetsiifilist teavet kollektiivse, rühma, avalikkuse ja loomulikult puht alt individuaalse arvamuse kohta. Neid viiakse mõnikord läbi ka selleks, et selgitada välja inimeste mõtteid teatud sündmuste kohta, mis reeglina on samuti ühiskonnaga seotud. Seda meetodit kasutatakse tänapäeval kõikjal, sest just selle abil on võimalik saada üle 90 protsendi sotsioloogilistest andmetest.
Konkreetne meetod
Küsitlus on pigem spetsiifiline uurimismeetod, kuna see hõlmab individuaalse lähenemise kasutamist iga katses osaleva inimese suhtes. Rangelt võttes on iga inimene esmane teabeallikas. See on sotsioloogiline uuring, mis võib aidata uurida inimeste teadvuse sfääri. Kõige sagedamini pöördutakse selle poole, kui on vaja teada saada teavet olukorra või nähtuse kohta, mis pole avalikult otseseks vaatluseks kättesaadav. Või kui nende kohta puuduvad dokumentaalsed andmed, mis tavaliselt aitavad teatud arvamust kujundada.
Pealegi on see üsna ökonoomne, tõhus, mobiilne ja lihtne viis. Siiski, vastav altviimase üle võib pik alt vaielda. Sest mõnikord on mõningaid andmeid raske hankida. Jällegi hõlmab küsitlus otsekontakti vastajaga. Ja me kõik teame, millised võivad olla teatud isikud. Mõned lihts alt keelduvad põhimõtteliselt midagi ütlemast. See tekitab küsitluse läbiviijale probleeme.
Kontaktprobleemid
Tihti tuleb sotsioloogilise küsitluse läbiviimiseks ületada terve rida psühholoogilisi takistusi ja "seinu". Näide: on vaja välja selgitada pensionäride arvamus praeguse majandusolukorra kohta. Kõik teavad, millised võivad olla vanusekategooriasse "60+" kuuluvad inimesed. Intervjueerijal tuleb silmitsi seista hulga küsimustega, mis ei ole teemaga seotud. "Miks sa seda vajad?", "Kas midagi muutub?", "Kas sööte jälle hommikusööki!" - küsimuse esitanud inimesele langeb pähe terve hulk absoluutselt alusetuid ja ebaloogilisi süüdistusi. Võib-olla peate saja sellise inimese arvamuse saamiseks kulutama sellele terve päeva. Mida teha eesmärgi saavutamiseks?
Kuidas vastajaga ühendust saada?
Kaasas peavad olema töökindlad tööriistad, mis on otseselt uurimisprogrammiga põhjendatud. Sa ei saa minna tühjade kätega! Samuti tuleks püüda olla võimalikult sõbralik, lahke, kuid samas pealetükkimatu – vestluskaaslane peaks olema suhtlemisele häälestatud. Isegi kui keegi kindl alt keeldub, küsitlejapeavad olema kindlad oma valmisolekus. Peame meeles pidama, et kõik ei sõltu temast. Ja lõpuks on vaja end tõestada peene psühholoogina - ennustada konkreetse olukorra arengut (mis võib uuringu läbiviimist edasi lükata), suutma vestluspartnerit õiges suunas suunata ja ka meeleolu jälgida. vastajast. Kui olete valmis, saate eduk alt läbi viia sotsioloogilise uuringu. Selle näiteks on arvukad küsitlused, mis salvestati telesaate osana ja mida eetris demonstreeriti.
Uurimisteave
Aga mis järgneb pärast ülesande täitmist? Pärast seda algab kõige olulisem. Uuritakse sotsioloogiliste uuringute tulemusi - üksikasjalikult, hoolik alt, hoolik alt. Paralleelselt koostavad eksperdid statistikat. Kui sotsioloogilise küsitluse meetodiks oli omamoodi test (see tähendab, et esitati küsimus ja anti mitu vastust, mille hulgast tuli valida üks), siis võtab see vähe aega. Peate lihts alt kokku lugema, kui palju inimesi valis esimese vastuse, kui palju - teise, kolmanda jne. Ja saadud statistika põhjal teevad eksperdid teatud järelduse.
Näiteks kui viidi läbi sotsioloogiline uuring eesmärgiga välja selgitada, kuidas N linna elanikud võtsid vastu uue avalikes kohtades suitsetamise keelustamise määruse, siis võiks järeldus olla: "Elanike seas läbi viidud küsitluse põhjal. õnnestus teada saada, et 52% toetas õigust, 48% - vastupidi, ja 4% väljendas oma ükskõiksust. Sellest järeldub, et … "- ja selles vaimus. Omamoodi järeldus tehtud töö kohta. Olenev alt eesmärgist võib see olla erinev - mõnikord piisab paarist reast ja mõnikord avaldavad sotsioloogid oma mõtteid mitmel leheküljel. Kui on vaja lihts alt ühiskonnale edasi anda, siis kasutatakse esimest varianti. Ja kui on vaja saavutada mingeid muudatusi, mis sageli nõuavad kõrgemate võimude või juhtkonna abi, siis töötavad sotsioloogid teksti kallal kaua.
Küsimustiku meetod
Testimisega on kõik selge, igaüks meist vähem alt korra elus, kuid läbis midagi sellist. Mida saab aga öelda sellise meetodi kohta nagu küsimustik? Teatud vormi täitmisel läbiviidav sotsioloogiline uuring kestab ajaliselt palju kauem. Vastajale antakse seal eelnev alt kirjutatud küsimustega küsimustik, millele ta peab vastama. Ja nende andmete põhjal tehtud statistikat on ka keerulisem koostada, pluss kõik võtab rohkem aega. Seda meetodit kasutatakse juhul, kui on vaja saada üksikasjalikumat ja üksikasjalikumat teavet. Ja kui ühes "test"küsitluses väljendavad nad probleemi ja annavad kaks või kolm vastusevarianti, siis siin peab vastaja kõvasti tööd tegema ja oma arvamust põhjalikum alt väljendama.
Väärib märkimist, et mitte iga küsimuste loendit ei saa käsitleda küsimustikuna. Selle koostavad eriprintsiibi järgi sotsioloogid. Esiteks on vaja ühtset uuringuplaani. Küsimustik ei ole lihts alt vorm. See on mõnedkirjalik vestlus inimesega. Tavaliselt on sellel lühike, kuid arusaadav sissejuhatus, kus vastajale räägitakse küsitluse teemast, eesmärkidest ja põhieesmärkidest. Ja muidugi veidi teavet küsitluse korraldamise kohta.
Kas uuringud on vajalikud?
Paljud, seda teemat pealiskaudselt mõistes, usuvad, et arvamusküsitluste tulemused ei vii midagi. Siiski ei ole. Tegelikult annavad küsitlused võimaluse teatud probleeme paremini mõista, mõista meid ümbritsevat maailma ja teada antud olukorras tõde. Muide, paljud venelased arvavad nii. Ja muide, see selgus kõigi samade küsitluste abil. Lõpuks, kui teil on vaja lahendada mõni globaalne probleem, võib see meetod aidata. Kuid ainult siis, kui tulemused on tõestatud, sest kogu teave on kontrollitud.
