Etioopia (Abessiinia) on iidne Aafrika riik, mis tekkis 12. sajandil ja hõlmas oma hiilguse tipul mitmeid praeguseid Ida-Aafrika ja Araabia poolsaare riike. See on ainus riik Aafrikas, mis mitte ainult ei säilitanud oma iseseisvust Euroopa võimude koloniaalse laienemise ajal, vaid suutis neile ka mitmeid tõsiseid lüüasaamisi. Niisiis pidas Etioopia vastu Portugali, Egiptuse ja Sudaani, Suurbritannia ning 19. sajandi lõpus Itaalia rünnakule.
Esimene sõda
Esimese Itaalia-Etioopia sõja põhjus 1895–1896. oli Itaalia soov rajada selle riigi üle protektoraat. Etioopia negus Menelik II, mõistes, et konflikti ei saa diplomaatia abil lahendada, läks suhteid katkestama. Esimese Itaalia-Etioopia sõja lahingud algasid märtsis 1895, kui itaallased okupeerisid Addi Grati, oktoobriks kontrollisid nad kogu provintsi. Tiigre. Kuid talvel 1895-1896. vaenutegevuses toimus pöördepunkt - 7. detsembril 1895 hävitasid Etioopia väed Amba-Alagi linna lähedal mitu vaenlase jalaväepataljoni, 21. jaanuaril 1896 loovutasid itaallased Mekele kindluse
Pärast Mekele okupeerimist algatas Menelik rahuläbirääkimised, mis peaksid kehtestama piiri piki Marebu ja Belezi jõgesid ning sõlmima soodsama liidulepingu. Läbirääkimised katkestas kindral Baratieri korpuse rünnak Aduale – halvasti organiseeritud, sai purustava lüüasaamise. Itaallased kaotasid kuni 11 000 hukkunut, üle 3500 haavata, kogu suurtükiväe ning palju muid relvi ja sõjavarustust.
Edu esimeses Itaalia-Etioopia sõjas 1895–1896, millest artiklis lühid alt räägime, määras suuresti Negus Meneliku eduka diplomaatilise sammu – sõbralike suhete loomise Vene impeeriumiga, kes aitas kaasa Etioopia relvajõudude moderniseerimine, mis oli tingitud nii poliitilistest - peatada Briti laienemine piirkonnas, kui ka religioossetest imperatiividest - Etioopia riigiusund on õigeusk. Selle tulemusena allkirjastati 26. oktoobril 1896 võiduka riigi pealinnas leping, mille sätete kohaselt tunnustas Itaalia Etioopia iseseisvust ja maksis võitjatele hüvitist - "Meneliki lisajõed" said teemaks. naeruvääristamine kogu Euroopas.
Teise sõja taust
Teise Itaalia-Etioopia sõja põhjus 1935–1936. muutusid tegelikult imperialistlikeks ambitsioonideksMussolini, kes unistas Rooma impeeriumi renessansist, selle tulemusena fašistlik partei mitte ainult ei säilitanud, vaid ka teoreetiliselt arendas koloniaalprogrammi. Nüüd kavatses Rooma laiendada oma valdusi Aafrikas Liibüast Kameruni ning Etioopia kavatseti esimesena uude impeeriumi kaasata. Sõda tumeda mandri viimase iseseisva riigiga ei ähvardanud halvendada suhteid Euroopa suurriikidega, lisaks ei peetud Etioopia mahajäänud armeed tõsiseks vastaseks.
Etioopia okupeerimine võimaldas ühendada Itaalia kolooniad Ida-Aafrikas, moodustades muljetavaldava tugipunkti, millelt oli võimalik ohustada Briti ja Prantsusmaa mere-, raudtee- ja lennuühendusi piirkonnas, lisaks võimaldas see, et soodsatel asjaoludel alustada laienemist mandri põhjaosas asuvale Briti piirkonnale. Märkimist väärib ka selle riigi majanduslik tähtsus, mis võib potentsiaalselt muutuda Itaalia toodete turuks, lisaks võiks siia ümber asustada osa Itaalia vaeseid, ei saa mööda vaadata Itaalia poliitilise ja sõjalise institutsiooni soovist maha uhtuda. häbi 1896. aasta lüüasaamise pärast.
Diplomaatiline väljaõpe Teiseks Itaalia-Etioopia sõjaks
Ka välispoliitiline konjunktuur arenes Itaalia diktaatori militaristlike plaanide kasuks – kuigi Ühendkuningriik ei saanud tervitada Itaalia tõusu Aafrikas, kuid tema valitsus valmistus juba alustama uut ülemaailmset sõda. Et luua sellest veel üks leviala, võiks Etioopia vastuvõtmiseks "loovutada".poliitilisi dividende tulevikus. Selle tulemusena ei jõudnud Briti ja Prantsusmaa valitsuste vastuseis diplomaatilistest deklaratsioonidest kaugemale. Seda seisukohta jagas USA valitsus, kes kuulutas välja oma neutraalsuse ja keelas mõlema poole relvade tarnimise – kuna Itaalial oli oma sõjatööstus, tabas USA Kongressi tegevus peamiselt Etioopiat. Ka Mussolini Saksamaa liitlased jäid tema plaanidega rahule – need võimaldasid maailma üldsuse tähelepanu kõrvale juhtida kavandatud Austria anšlussist ja Saksamaa militariseerimisest ning tagasid ka mõneks ajaks Itaalia mitteosalemise sõjaeelses "Euroopa" jagamises. pirukas".
Ainus riik, kes kaitses jõuliselt Etioopiat, oli NSVL, kuid välisasjade rahvakomissari Litvinovi ettepanekud agressorriigi täielikuks blokeerimiseks Rahvasteliidus ei läinud läbi, see andis loa ainult osalisteks majandussanktsioonideks.. Nendega ei ühinenud Itaalia liitlased – Austria, Ungari, Saksamaa ja ka USA –, võib nentida, et Rahvasteliidu juhtliikmed suhtusid Itaalia agressioonisse Etioopias ükskõikselt või isegi toetasid seda majanduslikult.
Mussolini enda sõnul on Itaalia selleks sõjaks valmistunud alates 1925. aastast, fašistlik valitsus korraldas Etioopia valitsuse vastast teabekampaaniat. Süüdistades negus Haile Selassie I-d orjakaubanduses, nõudis ta riigi väljaarvamist Rahvasteliidust ja lääne traditsioonide raames Itaaliale ainuõiguse andmist "korra kehtestamiseks Abessiinias". Samal ajal ei püüdnud Itaalia režiim üldse vaidluste lahendamiseks vahendajaid kaasata. Itaalia ja Etioopia suhetes.
Infrastruktuuriline ja tehniline ettevalmistus sõjaks
Alates 1932. aastast on aktiivselt valmistunud sõjaks, Itaalias Eritreas, Somaalias ja Liibüas ehitati sõjalist infrastruktuuri, ehitati ja rekonstrueeriti mereväe- ja õhuväebaase, relvaladusid, varustust ja kütust ning pandi määrdeained ja rajati side. Itaalia ekspeditsiooniarmee tegevust pidi tagama 155 transpordilaeva koguveeväljasurvega umbes 1 250 000 tonni. Itaalia suurendas relvade, lennukite, mootorite, varuosade ja erinevate toorainete ostmist USAst, Renault tanke osteti Prantsusma alt. Olles läbi viinud mitmeid kohalikke sõjaväekohustusi ja mobiliseerinud tsiviilspetsialiste, alustas Itaalia selle kontingendi üleviimist oma Aafrika kolooniatesse. Kolme aasta jooksul enne sissetungi veeti kohale umbes 1 300 000 sõjaväelast ja tsiviilisikut.
Mussolini provokatsioonid ja Rahvasteliidu tegevusetus
Kui kõik oli 2. Itaalia-Etioopia sõjaks valmis, asus Mussolini provotseerima Etioopia piiridel sõjalisi kokkupõrkeid, et leida ettekäände "tsivilisatsioonimissiooni" täitmiseks. 5. detsembril 1934 toimus ühe provokatsiooni tagajärjel tõsine Itaalia ja Etioopia vägede kokkupõrge. Negus Selassie pöördus Rahvasteliidu poole palvega kaitseks fašistliku agressiooni eest, kuid kogu organisatsiooni liikmesriikide tegevus taandus Euroopa juhtivate suurriikide komisjoni loomisele, mille eesmärgiks oli probleemide uurimine. kahe riigi vahelistes suhetes jakonflikti rahumeelse lahendamise algoritmi väljatöötamine. Maailma liidrite selline passiivne positsioon näitas Mussolinile taas, et keegi ei kavatse aktiivselt sekkuda Itaalia Aafrika asjadesse.
Poolte meelelaad ja sõjategevuse algus
Selle tulemusena ründasid Itaalia relvajõud 3. oktoobril 1935 ilma sõda välja kuulutamata Etioopia vägesid. Põhilöök anti põhja suunas mööda niinimetatud keiserlikku teed – Eritreast Addis Abebasse kulgevat pinnasteed. Etioopia pealinna rünnakus osales kuni 2/3 kogu Itaalia invasiooniarmeest marssal de Bono juhtimisel. Kindral Graziani väed tegutsesid lõuna suunas, see teisene pealetung oli mõeldud ainult Etioopia vägede edasilükkamiseks otsustavast sõjategevusest riigi põhjaosas. Keskne suund - läbi Danakili kõrbe Dessiesse - pidi kaitsma külgmisi ja toetama põhjarinnet Addis Abeba rünnaku ajal. Kokku oli sissetungivägedes kuni 400 000 inimest, nad olid relvastatud 6000 kuulipilduja, 700 püssi, 150 tanketi ja sama arvu lennukitega.
Vaenlase sissetungi esimesel päeval andis Negus Haile Selassie välja üldmobilisatsiooni määruse – Etioopia armee arv oli umbes 350 000 inimest, kuid vaev alt pooltel neist oli täielik sõjaline väljaõpe. Rassi sõjaväelised valitsejad, kes juhtisid seda keskaegset armeed, praktiliselt ei allunud keisri võimule ja püüdsid ainult säilitada oma "pärimusvara". Suurtükivägi oli esindatud kahesajagavananenud relvad, erineva kaliibriga õhutõrjekahurid, torusid oli kuni viiskümmend. Sõjavarustust praktiliselt polnud. Sõjaväe varustamine oli korraldatud väga primitiivselt - näiteks varustuse ja laskemoona transport oli orjade või isegi sõjaväelaste naiste kohustus. Kuid kogu maailma üllatuseks ei saanud itaallased oma kaotuse eest esimeses sõjas kergelt kätte maksta.
Adua linna lähedal paiknesid kõige lahinguvalmis Etioopia väed Ras Seyumi juhtimisel. Ras Guksa väed pidid katma põhjasuuna, hoides käes Tigre provintsi põhjaosa pealinna Makkalet. Neid pidid abistama Burru rassi väed. Lõunasuunda katsid Nesibu ja Desta rassi väed.
Invasiooni esimestel päevadel, tehniliselt paremate fašistlike vägede survel, oli Ras Seyuma rühmitus sunnitud linnast lahkuma. Selle põhjuseks oli ka vaenlase primitiivselt äraostetud ja itaallaste poolele üle läinud Ras Guksi reetmine. Selle tulemusena nõrgenes tõsiselt kaitseliin marssal de Bono vägede pealetungi põhisuunal - Etioopia väejuhatus üritas olukorda parandada, viies üle: Makkale lähedal Mulugety rassi väed, Aksumi piirkonnas. - Imru rassi väed, Aduast lõuna pool - Kassa rassi osad Gondarist. Need väed tegutsesid ebajärjekindl alt, side oli Etioopia armee üks nõrgemaid kohti, kuid mägine maastik koos tõhusa sissitaktikaga määras nende tegevuse edu.
Jänepäine vastupanuEtioopia
Sõjalise kirjanduse järgi hakkas teine Itaalia-Etioopia sõda venima, kuus kuud edenesid itaallased piirist keskmiselt 100 kilomeetri kaugusel, kandes samal ajal pidev alt kaotusi vaenlase varitsuste ja sabotaažirünnakute tõttu - seda olukorda täheldati kõigis rinde sektorites. Samuti väärib märkimist, et sõda paljastas kõik Itaalia armee puudujäägid – eelkõige ametnike kõrge korruptsioonitaseme ja vägede kehva varustamise. Teade ebaõnnestumistest Abessiinia rindelt ajas fašistliku diktaatori marru, kes nõudis marssal de Bonolt otsustavat tegutsemist. Kuid see kogenud sõjaväelane, püüdes oma vägesid kohalike tingimustega kohandada, eiras lihts alt Rooma juhiseid, mille eest ta tasus oma kohaga, kui 1935. aasta detsembris Imru, Kasa ja Syyumi rassi väed lendu lasid. vasturünnakute seeria, mis lõppes Abbi Addi linna vallutamisega.
Rahukatse
Väärib märkimist, et 1935. aasta lõpus pakkusid Suurbritannia ja Prantsusmaa nn Hoare-Lavali plaani kohaselt sõdivatele pooltele oma vahendamist rahu sõlmimisel. Eeldati, et Etioopia loovutab Itaaliale Ogadeni ja Tigre provintsid, Danakili piirkonna, pakub mitmeid majanduslikke hüvesid ja võtab endale ka Itaalia nõustajate teenistuse, vastutasuks peaks Itaalia loovutama Etioopiale Assabi ranniku.. Tegelikult oli see varjatud pakkumine osapooltele sõjast "päästva näoga" taganeda, väärib märkimist, et kuna see tuli Etioopia relvade mõningase edu perioodil, võib eeldada, et britid ja prantslased niipakkus abi "valgetele vendadele". Haile Selassie valitsus lükkas Hoare-Lavali plaani tagasi kui riigile selgelt ebasoodsa, mis sundis Mussolinit astuma mitmeid otsustavaid samme.
Marssal Badoglio pealetung ja gaaside kasutamine
Itaalia vägede komandöriks Etioopias määrati marssal Badoglio, kellele fašistlik diktaator andis isiklikult korralduse kasutada keemiarelvi, mis oli otsene rikkumine 1925. aasta Genfi konventsioonist, mille allkirjastas hertsog ise.. Gaasirünnakute all kannatasid nii Etioopia sõjaväelased kui ka tsiviilelanikkond, märkimist väärib ka kindral Graziani panus humanitaarkatastroofi, kes nõudis oma alluvatelt otseselt kõige võimaliku hävitamist ja hävitamist. Selle käsu kohaselt pommitasid Itaalia suurtüki- ja õhujõud sihikindl alt tsiviilobjekte ja haiglaid.
1936. aasta jaanuari viimasel kümnel päeval alustasid itaallased põhjasuunas üldpealetungi, suutsid Kasi, Syyumi ja Mulugetty rasside väed järjestikuse kaotuse jaoks eraldada. Mulugeta rassi väed olid Amba-Ambradi mägedes kaitsepositsioonil. Kasutades ülekaalukat tehnilist üleolekut ja mässu Oromo-Azebo hõimu Mulughetta üksuste tagalas, hävitasid itaallased selle rühma peaaegu täielikult. Kuna Kasi ja Syyumi rassid ei saanud Etioopia vägede rühmade vahelise side katkemise tõttu sellest õigel ajal teada, suutsid itaallased oma positsioonidest läänest mööda minna. Kuigi võidusõidud olid šokeeritud ootamatust vaenlaste ilmumisest tiivale, suutsid nad oma tagasi tõmbudaväed Semienile ja mõneks ajaks rindejoon stabiliseerus.
Märtsis 1936 said Shire'i lahingus Ras Imru väed lüüa, samuti olid nad sunnitud taanduma Semieni. Samal ajal kasutasid itaallased gaase, kuna Neguse vägedel puudusid keemilised kaitsevahendid, tagajärjed olid kohutavad. Nii hävitasid Haile Selassie enda sõnul peaaegu kõik Seiumi rassi väed Takeze jõe orus gaaside tõttu. Imru rassi 30 000-pealine rühmitus kaotas kuni poole liikmeskonnast. Kui Etioopia sõdalased suutsid kuidagi vaenlase varustusele vastu seista, olid nad massihävitusrelvade vastu täiesti jõuetud.
Etioopia armee vastupealetungikatse
Ilmselt jättis humanitaarkatastroofi ulatus Etioopia võimult sündmuste käigule kaine pilgu, Neguse peakorteris otsustati manööversõjast loobuda ja asuda otsustava tegevuse poole – 31. märtsil aastal algas Etioopia vägede pealetung Ashenge'i järve piirkonnas. Kuna itaallased ületavad etiooplasi arvuliselt vaid neljakordselt ja neil on täielik tehniline eelis, tundub see meeleheite aktina.
Rünnaku algusaegadel suutsid Neguse väed vaenlast tõsiselt tõrjuda, kuid 2. aprillil alustasid Badoglio väed tehnilist tegurit kasutades vastupealetungi, mille tulemusena Etioopia armee lakkas eksisteerivad organiseeritud jõuna. Lahingut jätkasid vaid linnade garnisonid ja üksikud rühmitused, kes läksid üle sissitaktikale.
Negus Selassie ennustus ja vaenutegevuse lõpp
Varsti pöördus Negus Selassie Rahvasteliidu poole abipalvega, tema kõne sisaldas prohvetlikke sõnu, et kui maailma rahvad Etioopiat ei aita, ootab neid sama saatus. Tema üleskutset säilitada maailmas kollektiivse julgeoleku süsteem ei võetud aga kuulda – selles kontekstis näivad Teisele maailmasõjale ja holokaustile iseloomulikud järgnenud liialdused Etioopia humanitaarkatastroofi igati loogilise jätkuna.
1. aprillil 1936 vallutasid itaallased Gondari, selle kuu teisel kümnendil – Dessie, paljud lähedased Negus soovitasid sõdida Addis Abebas ja seejärel liikuda partisanide aktsioonidesse, kuid Selassie eelistas ettenägelikult. poliitilist varjupaika Ühendkuningriigis. Ta määras Ras Imru riigi valitsusjuhiks ja evakueeris Djibouti, kolm päeva hiljem Addis Abeba langes. Etioopia pealinna langemine 5. mail 1936, kuigi see oli vaenutegevuse aktiivse faasi viimane akord, jätkus sissisõda – itaallased ei suutnud füüsiliselt kontrollida kogu riigi territooriumi.
Itaalia-Etioopia sõja tulemused
Itaalia annekteeris Etioopia ametlikult 7. mail, kaks päeva hiljem sai keisriks kuningas Viktor Emmanuel III. Uus koloonia liideti Itaalia Ida-Aafrikaga, ajendades Mussolinit pidama järjekordset lõputut pompoosset kõnet taastatud Itaalia impeeriumi suurusest.
Itaalia agressiooni mõistsid hukka mitmed riigid ja rahvusvahelised organisatsioonid. Niisiis, Kominterni täitevkomitee tegi seda kohe, naguja Itaalia emigrante, kes lahkusid riigist, millest sai fašismi kasvulava. Rahvasteliit mõistis Itaalia agressiooni hukka 7. oktoobril 1935 ning peagi kehtestati Mussolini režiimi vastu majandussanktsioonid, mis tühistati 15. juulil 1936. aastal. Kümme päeva hiljem tunnustas Saksamaa Etioopia annekteerimist, millele järgnesid 1938. aastal Suurbritannia ja Prantsusmaa.
Sissivõitlused jätkusid Etioopias kuni 1941. aasta maini, mil Briti vägede edasitung läbi Somaalia Teise maailmasõja ajal sundis itaallasi riigist lahkuma. 5. mail 1941 naasis Negus Haile Selassie Addis Abebasse. Selle sõja kaotuste statistikat hinnates tuleb märkida 757 000 Etioopia kodaniku hukkumine, millest 273 000 oli keemiarelvade kasutamise tagajärg. Ülejäänud hukkusid nii vaenutegevuse kui ka okupantide repressiivpoliitika ja humanitaarkatastroofi tagajärgede tagajärjel. Riigile tekitatud majanduslik kogukahju, arvestamata sõjapidamise tegelikke kulusid, ulatus umbes 779 miljoni USA dollarini.
Itaalia statistikaametite ametlikel andmetel ulatusid selle kaotused 3906 sõjaväelaseni, nii Itaalia kui koloniaalsõdurini, lisaks hukkus 453 tsiviilspetsialisti erinevatel põhjustel, nii lahingutegevusest kui ka inimtegevusest. Lahingutegevuse kogumaksumus, sealhulgas infrastruktuuri ja side ehitus, ulatus 40 miljardi liirini.
Itaalia-Etioopia konflikti ajaloo õppetunnid
Itaalia-Etioopia sõda aastatel 1935-1936, millest artiklis lühid alt juttu oli, sai tegelikultpeaproov fašistlike agressorite jaoks, mis näitab, et avalikult kriminaalsed sõjapidamise meetodid on imperialistlike sissetungijate jaoks normiks. Kuna nii Itaalia kui Etioopia olid Rahvasteliidu liikmed, näitas nendevaheline sõda selle organisatsiooni suutmatust lahendada sellesse organisatsiooni kuuluvate riikide vahelisi vaidlusi ega astuda tõhus alt vastu fašistlikele režiimidele.
