Lõputöö plaan on teaduslikult öeldes kirjutamisvorm, mis aitab paremini toime tulla referaadi, referaadi, artikli või mõne muu autoritöö kirjutamisega. See aitab mitte ainult keskenduda töö tegemisele, vaid talletab ka peamised ideed, mille paljud autorid unustavad, kui need pole paberile kinnitatud, ja püüavad neid hiljem meeletult meeles pidada.
Peaasi on sõnastus
Absoluutselt olenemata sellest, mida on vaja kirjutada – doktoritööd või väikest esseed, on lõputöö kava sõnastuse osas tõenäoliselt kõige keerulisem. Fakt on see, et just tema peab täielikult ja täielikult paljastama kirjutatu olemuse ja selle eesmärgi. Kui abstraktseid pole, võivad kõik autori esitatud argumendid tunduda ebahuvitavad, ebaveenvad, nõrgad ja üldiselt sobimatud.
See on tõesti oluline osa. Seega peab lõputöö olema hästi sõnastatud. Ül altoodud väidetele võib lisada veel ühe asja. Lõputöö plaan on omamoodi kaart, mis koondabkuulaja tähelepanu konkreetsele teemale ja sunnib teda jälgima mõtte arengut. Lihtsam alt öeldes on teesid justkui vastus lugejate või kuulajate küsimusele, kõlades nagu "mis mõtet on".
Abstraktse kirjutamise põhiprintsiibid
Niisiis, mis on muidugi nende peamine eesmärk. Nüüd peaksime täpsem alt rääkima sellest, mis on lõputöö plaan. Kuidas seda õigesti koostada? Esimene samm on meeles pidada selliste teoste kirjutamise põhiprintsiipe. Seega peaks lõputöö plaan sisaldama konkreetseid väiteid. Ja need ei tohiks mingil juhul olla kuivad faktid. Need on artiklis endas. Abstraktid peaksid intrigeerima ja kaitsma teatud ideed, selgitades kuulajale või lugejale, mida täpselt tahetakse arutada või tõestada. Lisaks peaks artikli lõputöö plaan olema vaieldav. On hea, kui see põhjustab vastureaktsiooni ja veelgi parem - poleemikat. Võime öelda, et see on omamoodi soojendus enne põhiosa, teadaannet. Inimene häälestub teemale, teab, millest arutatakse, ja valmistub teabe tajumiseks.
Konkreetne stiil
Peaksime rääkima ka sellest, kuidas peaks lõputöö kava stiililiselt olema. Näide võib seda selgelt selgitada. Ütleme nii: "Hemingway tegi kirjanduses väga olulise muudatuse – avameelne toon ja lihtsustatud kirjutamisstiil muutusid normiks." Mida siin näha saab? Intriigi on, kuid puudub teaduslikult igav toon ja väljend ise on "haarav". Pärast sellist lõputööd peaaegukõik kirjandushuvilised tahavad teada, millest autor järgmisena kirjutab.
Ja selles vaimus on vaja koostada kogu lõputöö plaan. Eespool käsitletud näide on kõige levinum. Siiski tuleb jälgida stiili: see peab olema mõõduk alt konkreetne ja terav. Muidugi pole vaja vaadata ajakirjanduse poole (kuigi siin oleneb kõik teemast ja publikust, kellele artikkel või kõne kirjutatakse), kuid lõputöö plaan peaks vähem alt kõlama huvitav alt ja intrigeeriv alt.
Autori sõna
Dissertatsiooni või artikli autor peaks kasutama selliseid fraase, mis võiksid tema publikut väidete õigsuses veenda. See nõuab rikkalikku sõnavara. Lõputöö plaani kohaselt peaks publik aru saama, et artikli autor teab, millest ta räägib, arutleb ja milles teisi veenda.
Ja loomulikult on kõige olulisem tingimus, mida tuleb järgida, lühidus. Kõik teavad, et ta on andekate õde ja antud juhul eriti. Artikli lõputöö kava ei tohiks olla koormatud keeruliste fraasidega ja veelgi enam sõnaga "vesi". Piisab ühest või kahest lausest iga lõputöö kohta. Lühid alt, kokkuvõtlikult ja asjalikult – need on kolm sammast, millel planeeringu koostamise põhimõte toetub.
Teema
Kui autoril on võimalus valida teema, millest artikkel või lõputöö kirjutada, siis tuleb keskenduda sellele, mis teda huvitab. Tegelikult on see loogiline, seda tasub alati teha. Lõppude lõpuks ainult teema, mis onautori enda jaoks asjakohane (eelkõige), oskab ta asjatundlikult ja huvitav alt esitada. Kuid paljud teevad selle vea, et valivad lihtsama, et mitte tekstile liiga palju mõelda, või keerukama, et juhendajale või ülemusele meeldida. Küll aga tuleb kirjutada sellest, mis huvi pakub. See on kõige esimene samm.
Isegi kui autor on valitud teema tippspetsialist, tuleb seda üksikasjalikum alt uurida. See on vajalik konkreetsete tunnuste leidmiseks, mis võivad esitatud argumentidele heaks toeks saada. Muide, lõputöö kava on parem alustada küsimusega. See on suurepärane käik – nii see koondab avalikkuse tähelepanu, tõmbab selle ligi, paneb mõtlema, analüüsima, mäletama.
Ja loomulikult peate struktuurist kinni pidama. Tuleb meeles pidada, et see on plaan. Ja kujundage see vastav alt. Ja mõtete üksikasjalikuks esitamiseks eraldatakse artiklis koht.
