Mis toimub meie haridussüsteemiga täna? Segadus on täielik. Üks ebapädev haridusminister lahkus – tuli teine. Viimane, muide, on juba tekitanud nördimuslaine, olles ametis olnud vähem kui aasta.
Mis on bakalaureusekraad? Isegi ülikoolide rektorid ei oska sellele küsimusele päriselt vastata. Ei, nad selgitavad selle aluseid, süsteemi, kuid olemus jääb neile teadmata. Veelgi arusaamatum on, miks seda meie riigis vaja on. Bakalaureusekraad või spetsialist? Muidugi asjatundja! Aga siiski, ärme räägi kurbadest asjadest, vaid tegeleme küsimusega, mis bakalaureusekraad on võimalikult kuiv. Alustame!
Üldiselt peetakse bakalaureusekraadi juba millekski moekaks ja mainekaks, kuigi tööandjad eelistavad spetsialiste. See, mis on bakalaureusekraad, on läänelik trend, mis on viimastel aastatel meie riigis juba juurdunud. Instituut arenes välja. Tänapäeval on isegi rakenduslik bakalaureusekraad.
Vaatame, mida nad peavad selle plussideks. Paljud omistavad neile asjaolu, et inimesed saavad kõrghariduse mitte viie, vaid kõigest nelja aastaga. On soov - õppida edasi, seda pole - või töötada, kuna vajalikud teadmised on juba omandatud. Seadus ütleb nüüd, et poissmees on isik, kellellõpetanud kõrghariduse.
Bakalaureuseõppe õppevorm erineb erialal senisest. Erinevusi on, kuid põhimõtteliselt mitte nii palju. Bakalaureused käivad ka loengutel ja seminaridel, võtavad sessioone ja neil on krediitkaardid. Hindamissüsteem on aga erinev. Bakalaureust ei hinnata mitte viie, vaid kümne palli skaalal.
Bakalaureuseõppe õppekava on intensiivsem. See on tingitud just sellest, et neid koolitatakse vähem kui spetsialiste.
Keegi ei tühistanud viimast kvalifikatsioonitööd. Sellele esitatavad nõuded ei erine millegi või peaaegu millegi poolest eriala lõpetanute diplomile esitatavatest. Kraad antakse ainult neile, kes selle saavad.
Magistraati astumine muutub iga aastaga reaalsemaks. Nad õpivad seal kaks aastat. Lihtsaid kohti on vähe. Pole veel teada, millal see avalikkusele täielikult kättesaadavaks saab.
Mis on bakalaureusekraad? See on see, mis eksisteerib paljudes maailma riikides. Haridusministeerium väidab, et meie haridussüsteemi muudeti just selleks, et venelased saaksid kodus omandatud diplomite abil välismaal tööd saada.
Kas kõik on nii hästi? Kui jah, siis miks kiruvad bakalaureuseõppe üliõpilasi autoriteetsed inimesed, kelle arvamust tuleks kuulda võtta? Miks on kõik ülikoolid täis õppejõude, kes muudatustega ei nõustu?
Jah, paljud arvavad, et poissmehed on inimesed, kellel pole praktiliselt mingeid teadmisi. Bakalaureuseõppe võib nimetada selleks, mis on loodud meie jaoksvähem haritud riik. Selgitage…
Inimene on täis teadmisi, millel puudub neljaks aastaks täpne süsteem. Need teadmised tuleks magistraadis üldistada ja konkretiseerida, kuid kõik ei lähe selleni. Miks on vaja edasi õppida, kui nii rahulikult tööd teha saab? Kõik on kurvem, kui tundub.
Väga halb on ka see, et meil võib olla ja värvatakse bakalaureusi kõrgharidusega inimestena, kuid teistes riikides tunnistatakse selle staatusega inimesi väljalangenuteks.
