Athose lahing sai üheks olulisemaks Vene-Türgi sõjas aastatel 1806–1812. Kahjuks mäletavad teda täna või isegi kuulsid temast vähesed – meie ajalugu teab liiga palju selliseid tegusid. Sellest sündmusest on aga lugejate silmaringi avardamiseks väga kasulik rääkida.
Kui lahing toimus
Athose lahing toimus 19. juunil 1807. aastal. Sel ajal pidas Vene impeerium taas ägedat võitlust Ottomani impeeriumiga - ainuüksi 19. sajandil oli selliseid konflikte 4. Samal ajal kartis ettenägelik valitseja Aleksander Esimene tõsiselt Prantsusmaa kiiresti kasvavat võimu. ja oli juba liitunud Prantsuse-vastase koalitsiooniga.
Aga enne oli vaja lahendada probleem türklastega Vahemerel. Muide, Ottomani impeerium kuulutas meile sõja Prantsuse diplomaadi kindral Sebastiani ettepanekul, kes soovis, et Venemaa võitleks kahel rindel ega saaks Euroopas lahvatanud võitlusse kõiki oma jõude visata.
Kes sellest osa võtsid
Tegelikult on 1807. aasta Athose lahing vaid väike, kuid väga meeldejääv episood Vene-Türgi sõjast1806-1812. Üldiselt osales selles sõjas suur hulk riike. Venemaa poolel olid Megreeli, Gurilia ja Abhaasia vürstiriigid (viimane 1808 läks üle vaenlase poolele, kuid 1810 sai taas Venemaa vasalliks), Seitsme Saare Vabariik, Moldova, Valahhia, Montenegro ja Serbia. Türklasi toetasid Dubrovniku vabariik, Budžaki hord, Imereti kuningriik ja Pärsia.
Aga ometi oli Athose lahing see hetk, mil kokku tulid ainult kaks laevastikku – vene ja türgi, mitte ühtegi liitlast, vasalle ja abilisi. Võimsad võimud, kellel oli oma piirkondades tohutu mõju, pidid võitlema ausas duellis. Seega, kui me räägime Athose merelahingust, olid osalejad siin rangelt määratletud.
Võitluse põhjused
Nagu eespool mainitud, oli olukord Euroopas 1807. aastaks äärmiselt pingeline. Pärast teatud strateegilise eelise saamist võis Prantsusmaa hõivata mitte ainult Joonia mere saared, vaid ka Balkani. Noh, liit Ottomani impeeriumiga võib tuua tõsiseid probleeme kogu Euroopale ja eriti Venemaale, kes pidas sõda türklastega.
Seetõttu saatis Aleksander Esimene Aadria merele viitseadmiral D. N. Senjavini juhtimisel eskadrilli, mis koosnes kümnest lahingulaevast. Kohale jõudes ja kõiki plusse ja miinuseid vaagides mõistis admiral, et Dardanellidest pole võimalik läbi murda. Siia on kogunenud liiga suured türklaste jõud. Seetõttu tehti teistsugune otsus - blokeerida väin selle küljelt, mitte lubades Konstantinoopolil mereteede kaudu toitu saada. See onpidi sundima Osmani impeeriumi valitsejaid oma laevastikku tagasi tõmbama, et võidelda Vene eskadrilliga. Ja nii see juhtus hiljem.
Seetõttu võime öelda, et Dardanellide ja Athose lahingud on omavahel tihed alt seotud.
Kes juhtis lahingut
Konflikti mõlem alt poolelt osales kaks admirali: Dmitri Nikolajevitš Senjavin ja Aleksei Samuilovitš Greig – meie omadest juhtisid Seyid Ali Pasha ja Bekir Bey Türgi eskadrilli lahingusse.
Võib-olla on siin kõige huvitavam kuju Senyavin. Admiral Ušakovi enda õpilane ja kaaslane võttis ta oma mentorilt üle parima. Senyavin oli harjunud kasutama ebastandardset taktikat, oma tegevust oskuslikult planeerima, mis tõi Venemaa laevastikule järjekordse võidu. Veelgi enam, täiesti ebavõrdses lahingus - Osmanite impeeriumil oli suurem ja võimsam eskadrill.
Kõrgväed
Vene eskadrill koosnes kümnest lahingulaevast, mis olid relvastatud 64–84 relvaga. Relvade koguarv oli 754.
Ottomani mereväed olid meie omadest oluliselt paremad – ainult lipulaev "Majesty Sultan" oli relvastatud 120 relvaga. Seda toetasid veel üheksa 74–84 kahuriga varustatud lahingulaeva. Eskadrilli kuulus ka viis fregatti, mis kandsid 44–50 kahurit, kaks sloopi – 28 ja 32 kahurit ning kaks väikest brigi – kumbki 18 relva. Relvade koguarv oli 1196.
Nagu näha, oli eelis tulejõus ja laevade arvus türklaste poolel. Ainus, millele Vene meremehed loota said, oli julgus, suurepärane väljaõpe, oskus tegutseda koordineeritult ja loomulikult Dmitri Senjavini taktikaline geenius. Kõik need eelised võimaldasid vaenlase kõrgematele jõududele hävitava lüüasaamise.
Taktikalised uudised
Selleks ajaks, kui 1807. aastal toimus Athose lahing, oli Euroopa meremeeste ja admiralite (millesse kuulusid loomulikult ka venelased) taktikabaas lihts alt tohutu. Iga mereriik pööras suurt tähelepanu ohvitseride ja tavaliste meremeeste väljaõppele ja koolitamisele. Kuid isegi teiste kogenud admiralide taustal paistis Senjavin soods alt silma.
Kogenud ohvitser, kes pääses mereväe kadettide korpusesse 10-aastaselt, läbis kõik etapid, alates tavalisest kesklaevamehest kuni aastaks 1807 viitseadmiralini.
Teades suurepäraselt, et türklasi on tavalises merelahingus võimatu võita, arvutas ta hoolik alt välja kõik nende võimalikud tegevused, mõtles õigesti psühholoogilised tunnused ja asus saadud andmeid arvesse võttes planeerima türklasi. Athose merelahing. Paberil võideti see ammu enne seda, kui lasti välja esimene päris kahurist.
Näiteks Senjavin teadis, et kohe pärast lipulaevade kaotust kaotavad türklased võitlusmotivatsiooni, kipuvad taganema. Seetõttu eraldas ta kohe kuus lahingulaeva kümnest, et hävitada kolm võimsat Osmanite lipulaeva. Neid laevu juhtis Senyavin ise. Ülejäänud neli läksid admiral Greigi juhtimise alla ja peaksidpidid allesjäänud laevastikule peale pikamaalahingu peale suruma. Nende peamine ülesanne oli teda edasi lükata, takistades tal lipulaevadele appi tulemast.
Tutvustas Senyavin ja uus mereväe lahingumeetod. Tavaliselt võeti arvulise ülekaalu olemasolul vaenlase laev "näpitsadesse" - laevad tulid sellele kahelt küljelt, et võimalikult tihed alt tulistada. Kuid sel juhul oli vaenlasel võimalus mõlemal pool relvi kasutada. Seekord tehti teistsugune otsus - laevad pidid minema paarikaupa, üksteise järel võimalikult tihed alt, et tekitada vaenlasele suurimat kahju, andmata talle võimalust kasutada kogu tulejõudu - ainult ühte. pool võiks tulistada.
Musutava löögi andmiseks käskis admiral läheneda vaenlasele minimaalsel kaugusel, mis võimaldab tulistada kopplasku – umbes 100 meetrit. Ja pärast seda avage südamiku abil tuli. Lisaks oli esimese löögi jaoks iga kahur kahe südamikuga laetud – pikal distantsil ei võimaldaks see tulistada ja lühikese vahemaa korral tekitaks see vaenlase küljele tohutud augud.
Lõpuks jagati kümme lahingulaeva viieks salgaks, millest igaüks sai ühise rindena tegutsemise asemel kindla eesmärgi.
Lahingu jälg
Athose merelahing algas 1807. aastal 10. juunil kell 5.15. Senjavin nõrgendas demonstratiivselt oma kohalolekut Tenedose saarel, kus asus Venemaa baas. Seda ära kasutades saatsid türklased kohe oma laevad siia ja maandusid väed. Pärast soovitud tulemuse saavutamist läks admiral kiiresti ülelaevastiku ja katkestas Osmanite laevade taganemise. Otsustav lahing algas alles 9 päeva hiljem – 19. juunil.
Lisaks arenes Athose lahing täpselt nii, nagu Senyavin plaanis.
Lahingulaevad, mis pidid hävitama Türgi lipulaevad, olid lihts alt meisterlikud. Laevade tallalauad lebasid otse neile järgnenud pukspriitidel. Vaid üks lahingulaevadest, Raphael, sai lähenemisel purjedele vigastusi, mille tõttu ei saanud ta mõnda aega manööverdada ja langes lahingust välja.
Kontakti tulistamisosa kestis vaid 3 tundi – üllatav alt lühike aeg merelahingute jaoks, mis mõnikord kestsid mitu päeva. Osa türklaste laevu hävitati, mõned nad põletasid ise, et mitte vaenlasest lahkuda, ja vaid üksikutel õnnestus Dardanellidesse põgeneda. Senjavin ei jälitanud laevastiku lahkuvaid jäänuseid ja eelistas võimalikult kiiresti naasta Tenedose saare baasi, kus tema rahvas võitles vapr alt Türgi dessandiga.
Paraku sai Vene eskadrill vastutuule tõttu sihtkohta jõuda alles 25. juunil. Türgi dessant, mõistes, et nad ei suuda laevade jõule vastu seista, panid relvad maha ja loovutasid relvad, misjärel viidi nad Anatoolia rannikule, mis oli osa Osmanite impeeriumist.
Kaotused konflikti mõlemal poolel
Hoolimata asjaolust, et Vene laevastik astus Athose lahingusse oluliselt väiksemate jõududega, väljus ta võiduk alt, kandes minimaalseid kaotusi. Mitte ainult ei hävitatud, vaid ka ükski lahingulaev ei saanud tõsiselt kannatada. 77 meremeesthukkus ja veel 189 inimest sai erineval määral vigastada.
Türklased said purustava löögi. Hukkus umbes tuhat inimest, 774 tabati. Kuid palju tõsisem kahju oli osa laevade kaotus. Ottomani impeeriumil olid puudu kaks lahingulaeva, kaks fregatti ja sloop. Lisaks vallutasid ühe lahingulaevad Vene väed.
Athose lahingu tulemused
Ühel merelahingul, mis kestis vaid kolm tundi, oli suur strateegiline tähtsus. Osmanite impeeriumi laevastik oli nii nõrgenenud, et ei kujutanud oma naabreid kümne aasta jooksul ohtu. Dardanellide väin, mida läbis tohutu hulk sõjaväe-, reisi- ja kaubalaevu, oli Vene impeeriumi kontrolli all. See koos maismaal tegutsevate Vene vägede silmapaistva eduga pani türklased selle aasta augustis alla Slobodzeja vaherahu.
Kuid Venemaa laevastiku prestiiž tõusis taevasse. Euroopa sõjalised eksperdid jälgisid saabuvaid aruandeid tähelepanelikult. Meie meremehed ja ohvitserid on taas tõestanud, et kuuluvad oma ala parimate spetsialistide hulka. Samal ajal tugevdas Vene impeerium tõsiselt oma positsiooni Vahemerel, lubamata Prantsuse laevastikul siin võõrustada.
Enam kui kolm tuhat meremeest said julguse ja suurepärase väljaõppe eest erinevaid auhindu. Laevade komandöridest tõsteti eriti esile kolm esimese auastme kaptenit - Lukin (kes juhtis "Rafaili"), Rožkov ("Selafail") ja Mitkov ("Jaroslav").
Jalajälg kunstis
Muidugi ei saanud selline märkimisväärne sündmus vene rahva kultuurile mingit jälge jätta.
Võib-olla kuulsaim teos, mis seda ajaloolist hetke kujutab, on A. P. Bogoljubovi maal "Vene laevastik pärast Athose lahingut". Pilt on tõesti muljetavaldav ja sukeldab vaataja 19. sajandi tegelikkusse.
Seda võitlust pole tänaseni unustatud. Näiteks 2017. aastal sündis ajakirja Russian History number, mis temast üksikasjalikult rääkis. Artikkel "Athose lahing uute arhiividokumentide valguses" ("Vene ajalugu" 2017. nr 6. Lk 83–93.) näitab selgelt, et paljud meie kaasaegsed ei ole oma vanaisade vägitegude suhtes ükskõiksed.
Järeldus
See on artikli lõpp. Nüüd teate piisav alt nii Athose lahingu käigust ja selle tulemustest kui ka põhjustest, mis muutsid selle vältimatuks. Järelikult saate igas ajaloolaste seltskonnas üles näidata silmapaistvat eruditsiooni. Noh, teadmised põlisriigi ajaloost ei lähe kunagi üleliigseks.
