"Tark Monarh" on suurepärane fraas, mis on säilitanud mineviku ülevuse ja romantismi. Tänapäeval võib olemasolevaid monarhiaid ühe käe sõrmedel üles lugeda, kuigi mõni sajand tagasi oli see kõige levinum valitsemisvorm. Aja jooksul kujunesid monarhiatest vabariigid, demokraatlikud ja suveräänsed riigid. Üks sotsiaalpoliitiline suund siiski jäi – monarhism. Need on organisatsioonid ja õpetused, mis propageerivad monarhia taaselustamist.
Mida peate monarhismi kohta teadma?
Arusaamatuste vältimiseks tasub kohe märkida, et:
- Monarhia on valitsemisvorm.
- Monarh on monarhia valitseja.
- Monarhism on sotsiaalpoliitiline liikumine, mis propageerib monarhia säilitamist või kehtestamist.
Võib eeldada, et monarhism peab monarhiat parimaks ja ainuõigeks lahenduseks riigi arengule. Algselt sõna"monarhiat" tõlgendati kui ainuvõimu ja ainult meie ajal mõistetakse seda mõistet kuningliku, päriliku valitsemisena. See arusaam ei ole õige. Kui võtame näiteks Rooma impeeriumi keisrid või Poola kuningad, siis võib neid julgelt monarhideks nimetada, kuigi algselt polnud need ametikohad pärilikud.
Monarhismi määratlus
Kui anname sellele määratlusele kontseptsiooni, kõlab see järgmiselt: monarhism on sotsiaalpoliitiline liikumine, mis on veendunud monarhia vajalikkuses ja soovitavuses ning püüab kogu oma jõuga kehtestada, taaselustada või taastada. see.
Monarhismi puhul omistatakse oluline tähtsus otse monarhile, kes mitte ainult ei pea olema juhtival kohal, vaid ka tegelikult valitsema. Monarhil peab olema absoluutne valitsemisõigus, mis on eranditult pärilik.
Monarhismi pooldajad kipuvad ühinema sobivateks organisatsioonideks. Paljudes maailma riikides võib kohata sarnaseid sotsiaalseid ühendusi. Suurim on rahvusvaheline monarhistide konverents. 11. jaanuari 2010 andmetel oli selles ühenduses 67 monarhismi toetavat organisatsiooni. Põhimõtteliselt propageerivad nad monarhismi ideid massidele ja osalevad mõnes vabariiklikus riigis, näiteks Bulgaarias, aktiivselt poliitilises võitluses.
Venemaa
See trend ei läinud mööda ka Venemaast. Monarhism ilmus Venemaal esmakordselt 1880. aastal. Selle liikumise esindajad toetasid ideedmonarhism kui ainus vastuvõetav riigikord.
Need organisatsioonid muutusid eriti aktiivseks ajavahemikul 1905–1917. Sel ajal hakkasid tekkima suured monarhistide ühendused, nagu 17. oktoobri Liit või Vene Rahva Liit. Nad pooldasid monarhia kehtestamist riigis ja autokraatia säilitamist, kuid pärast revolutsiooni nende tegevus langes järsult, kui mitte öelda, et see oli täielikult halvatud.
Alles pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist hakkasid riigi territooriumile taas tekkima monarhistlikud organisatsioonid. Vene monarhism kuulutas end välja 2012. aastal. Siis registreeriti esimest korda ametlikult organisatsioon, mis kuulutas seda liikumist ja propageeris konstitutsioonilise monarhia loomist Venemaa territooriumil. Üldise monarhismi suundumusega ühineb ka Vene õigeusu kiriku ülempreester, kes ei välista ka monarhia kehtestamise võimalust Venemaa territooriumil.
Sotsialism ja monarhia
2015. aastal tegi monarhismi pooldaja Vsevolod Chaplin ettepaneku ühendada sotsialism ja monarhia, saades seeläbi uue poliitilise suundumuse. Algselt olid need kaks suunda leppimatud ja vastandusid. Need on erinevatel tasanditel: sotsialism on keskendunud sotsiaal-majanduslikele süsteemidele ja monarhism on riigistruktuuri tüüp. Kuid uues trendis, mida nimetatakse sotsiaalseks monarhismiks, on kõik vastuolulised seisukohad tasandatud.
Sotsiaalse monarhismi kehtestamise idee kuulub Vladimir Karpetsile. Selle põhiidee on, et kõik "mõisad teenindavad ühtesuverään." Lihtsam alt öeldes tuleks monarhilises riigis kehtestada selline poliitika, et tugevdada sotsiaalseid sidemeid erinevate elanikkonnarühmade esindajate vahel. See oleks hea alus majanduse elavdamiseks.
Hea kuningas
Mõnede ajaloosündmuste tõttu tekkis rahval soov luua monarhia ja toetuda ainult valitsejale, kes annab vastused kõikidele küsimustele. Sellistel hetkedel võis monarhi rolli nõuda igaüks, kui tema poliitilised vaated tagasid igaühele väärilise tuleviku ja mis kõige tähtsam, näitasid, kuidas sellise tulevikuni jõuda, lähtudes inimeste võimalustest.
Rahvas omakorda uskus kindl alt valitseja lahkusesse, tugevusse ja eksimatusse, mistõttu nad täitsid kõik tema käsud. Seda tüüpi valitsust, mis eeldab tingimusteta usku monarhi headusesse ja õiglusesse, nimetatakse "naiivseks monarhismiks". Selle esindajad on kindlad, et kuningas võib olla lahke või teda saab rahustada ja elada ilma endale midagi keelamata.
Romantism
Kõige eelneva põhjal võib teha järgmise järelduse: monarhiad tekivad, arenevad ja tugevdatakse tänu monarhile, kes suudab valitseda vastav alt rahva ootustele. Isegi kui võtta arvesse sotsiaalset monarhismi, suudab ainult tugev juht võita kõigi elanikkonnakihtide usalduse ja sundida neid enda heaks töötama. Sellest lähtuv alt näevad inimesed monarhis õiglust, toetust ja tuge.
Aga mis saab siis, kui tugi ootamatult kokku kukub? Kui inimesed, kohustusmis pidi monarhi kaitsma, vaikib. Või kui monarh keeldub võitlemast, ei langeta juhuse tahtele toetudes otsust, siis ei saa monarhiast enam juttugi olla. Romantilise monarhismi kokkuvarisemine – nii võib seda nimetada. Kui pjedestaalile tõstetud ideaal, kelle kätte võimukepp on asetatud, hakkab nõrkust näitama, siis kaotavad alluvad enesekindluse. Selle tulemusena võib riigis valitseda riigipööre või absoluutne anarhia.
Natsionalistid
Monarhismi pooldajad ei piirdu sellega. Kuna mõnes riigis on monarhiate loomine sotsiaal-poliitiliste ja kultuuriliste tegurite tõttu a priori võimatu, hakkavad monarhistid peavoolu veidi modifitseerima, et kõigile meeldida. Nii öelda ja hundid on täis ja lambad on ohutud. Ärge jätke tähelepanuta sellist suunda nagu rahvuslik monarhism – natsionalismi ja monarhismi segu.
Selle liikumise esindajad pööravad erilist tähelepanu rahvusliku identifitseerimise probleemile. Lihtsam alt öeldes peab monarh olema selle riigi põliselanik, vähem alt kuni seitsmenda põlvkonnani. Valitsemisprotsessis tuleb rohkem tähelepanu pöörata elanikkonna rahvusliku identifitseerimise probleemidele, riigi kultuuri ja mentaliteedi arendamisele.
Mõnes rahvusliku monarhismi radikaalses organisatsioonis arvatakse, et teatud riigi põlisrahvastel peaksid olema erilised eelised. Võtame näiteks Kuveidi riigi, kus põlisrahvas elab midagi vajamata. Nad ei tööta kunagi alamakstud inimeste heaksvabu töökohti, kõik ainult juhtivatel kohtadel. Nad saavad palju soodustusi, boonuseid ja muid stiimuleid. Võib isegi öelda, et Kuveidi "kuldmiljonit" teenindavad tööd otsivad välismaalased. Samuti soovivad rahvusliku monarhismi idee järgijad, et monarh kaitseks oma rahva au ja annaks talle võimaluse nautida kõiki oma riigi hüvesid.
Kuidas monarhismi mõista?
Kõigest eelnevast võib jääda arvamus, et monarhismi pooldajad tahavad üht – taastada riigi territooriumil impeerium, milles kuningas valitseb kõike. See on õige. Kuid see on ainult vorm. Sisu poolest tähendab kuninglik valitsemine omandiõiguste tagastamist omanikele, avaliku elu tegelaste privilegeeritud klassi kehtestamist ja vana ühiskonnakorra taastamist.
Kui eeldame, et monarhia taastatakse tänapäeva Venemaa territooriumil, siis on elanikel võimalus:
- Näita üles majanduslikku algatust.
- Näita avalikus elus üles initsiatiivi ja vabadust.
- Seaduse ja õiguse väärtus taastatakse.
Selle taustal tugevneb isikuvabadus ja kord ühiskonnas, majandus hakkab kiiresti arenema. Elanikkond suudab rahuldada materiaalseid vajadusi, inimväärse rahalise heaolu saavutamise tulemusena areneb kultuur, haridus ja loovus.
Rahvusvahelised organisatsioonid
Täna on 13 rahvusvahelistmonarhismi ideedel põhinevad organisatsioonid. Neist kuulsaim:
- Rahvusvaheline monarhistide konverents.
- Rahvusvaheline Monarhistlik Liiga.
- Rahvusvaheline Monarhistide Liit.
- Rahvusvaheline Napoleoni Selts.
Samuti on igal kontinendil registreeritud umbes 10–50 sarnast ühendust. Näiteks Aasias on 20 organisatsiooni, Okeaanias 5. Ameerikas on registreeritud 14 fraktsiooni, Aafrikas 10. Ja ainult Euroopa saab kiidelda suure hulga monarhismi pooldajatega. Selle territooriumil on umbes 105 ühendust. Mõnes riigis, näiteks Prantsusmaal, Suurbritannias, Serbias, Portugalis, Poolas, ulatub aktiivsete organisatsioonide arv kümneni või rohkemgi.
Üldfunktsioonid
Kokkuvõttes võib öelda järgmist: monarhism on suund, mille järgijad tahavad elustada monarhiat kogu selle hiilguses. Nad on kindlad, et sellise valitsusrežiimiga saab riik paremini elada, kuna kõik ressursid lähevad inimestele. Monarhism hõlmab majanduse arengut tehaste, tehaste ja maa omandiõiguse tagastamise kaudu nende omanikele. Selle tulemusena tekib juurde töökohti, tõuseb nii üksikute territooriumide kui ka kogu riigi tootlikkus ning majandus muutub stabiilseks, mis suudab rahuldada kodanike vajadusi.
Kunagi Abraham Maslow andis inimvajaduste püramiidi, mille põhiolemus seisnes selles, et kui inimene ei rahulda oma madalamaid vajadusi, ei saa ta üle minnateine tase. Sarnaselt monarhismiga, kui majandus suudab rahuldada kodanike vajadusi toidu, riiete ja eluaseme järele, saavad nad liikuda järgmisele tasemele: nad hakkavad arenema intellektuaalselt ja loominguliselt.
Monarhism – kas see on hea või halb? Võib-olla sõltub kõik valitsuse tarkusest. Kui valitsus täidab kodanike toetamise ja kaitsmise ülesandeid, on ühiskond määratud positiivsetele, konstruktiivsetele muutustele.
