Kõigeteadja Vikipeedia andmetel on Siberi khaaniriik feodaalriik, mis asus Lääne-Siberis. See moodustati neljateistkümnenda sajandi keskel. Türklased olid khaaniriigi põlisrahvas. Piirnes Permi, Nogai hordi ja Irtõši teleutsidega. Siberi khaaniriigi põhjapiirid ulatusid Obi alamjooksuni, idapiirid aga külgnesid Piebaldi hordiga.
Kas kõik on selge?
Kummalisel kombel pole selle seisundi kujunemise kohta praktiliselt mingit teavet. Kõik tänapäevani säilinud kirjalikud allikad viitavad perioodile, mil Siberi khaaniriik liideti. Need on peamiselt kasakate mälestused, mille kogus kokku peapiiskop Cyprianus 1622. aastal. Selle teabe usaldusväärsus jätab soovida. Kõik järgnevad kroonikad koostati kristlikule kirikule ja valitsevale dünastiale meelepäraseks. Ükskõik millineametliku teooriaga vastuolus olevad dokumendid lihts alt hävitati. Mis on kõige huvitavam, isegi Siberi khaaniriigi münti pole tänapäevani säilinud (ilmselt koguti need kiirustades kokku ja sulatati, kuna need läksid vastuollu üldtunnustatud versiooniga). Tegelikult ei ole väga küünilised manipulatsioonid meie riigi ajalooga midagi uut, seda juhtub kogu aeg ja selle sügavustesse pole vaja vaadata, piisab sellest, kui näeme, kuidas Teise maailmasõja sündmused moonutavad ja see vaatamata sellele, et paljud selle perioodi pe altnägijad on veel elus.
Ja Siberi põlisrahvad on vastu…
Ajaloolased toetuvad meie riigi arengu kronoloogiat koostades üksnes kirjalikele dokumentidele. Võrdluseks: maailma iidsete tsivilisatsioonide kirjeldamisel kasutasid teadlased sageli allikatena rahvaste suulisi pärimusi, nende legende, muinasjutte jm ning ainult Venemaa puhul seisavad nad poosis ja nõuavad ümberlükkamatuid kirjalikke dokumente ja kõik muud artefaktid: arhitektuur, hinnalised ehted, relvad, rääkimata tohutust põlvest põlve edasi antud suulise teabe kihist – nad keelduvad vastu võtmast. Miks nii? Fakt on see, et kõik need allikad on terav alt vastuolus ametlikult tunnustatud ajalooversiooniga. Me ei võta aluseks isegi vene muinasjutte, eeposte ja legende. Pöördugem sõltumatu allika poole – Siberi, Kaug-Ida ja Vene põhjaosa põlisrahvad. Selgub, et nad salvestavad oma legendidesse teavet selle kohta, kes neid alasid antiikajal asustasid. Niisiisantiikkultuuri hoidjate sõnad: evenkid, tšuktšid, jakuudid, handid, mansei ja paljud teised - siin elasid taevavärvi silmadega habemega valged inimesed, kes õpetasid tänapäeva põlisrahvaste esivanemaid jahti pidama, kala püüdma, sigima. hirved ja muud nipid, mis võimaldavad neil põhjapoolsetes keerulistes looduslikes tingimustes ellu jääda. Ja sarnaseid lugusid on palju, kuid teadlased eelistavad neid mitte märgata. Sellest tulenev alt tekib palju küsimusi, sealhulgas see, kes asustas nn türgi riigid? Kas selles on kõik selge? Pole ju ilmaasjata, et sellest ajast pole ainsatki kirjalikku allikat.
Noh, lõpetame oma lüürilise kõrvalepõike ja tutvume selle perioodi ajaloo ametliku versiooniga ning uurime, kuidas Siberi khaaniriik annekteeriti. Pealegi tabab kirjaoskaja ise selles teoorias ebakõlasid ja ilmseid võltsinguid.
Lääne-Siberi türklased: enne mongolite vallutust
Arvatakse, et need on samad hunnid, kes elasid algselt Hiina piirkonnas ja rändasid seejärel 90ndatel eKr Siberisse ja seejärel mõned neist 150. aastatel eKr – edasi läände. See teine laine neljandal sajandil hirmutas kogu Euroopat. Praktiliselt puudub teave selle kohta, milline oli Siberi khaaniriik tsivilisatsiooni koidikul (selle tekkimise aeg pole teada). Ajaloolane G. Fayzrakhmanov annab aga nimekirja selle riigi (Išim-khaaniriigi) esimestest valitsejatest: Kyzyl-tin, Devlet-Yuvash, Ishim, Mamet, Kutash, Allagul, Kuzey,Ebardul, Bakhmur, Yakhshimet, Yurak, Munchak, Yuzak, Munchak ja On-son. Teadlane viitab teatud kroonikale, mida tal oli õnn uurida, kuid selle dokumendi kohta pole kusagil usaldusväärseid andmeid. Eeldades, et see nimekiri on tõeline, näib, et valitsejad hoidsid võimu 11. sajandi lõpust kuni 1230. aastateni. Viimane khaan Tšingis-khaanile esitatud nimekirjast.
Lääne-Siber pärast tatari-mongoli vallutust
Siin oleme taas silmitsi piiratud teabega. Peaaegu midagi pole teada, kuidas Lääne-Siberi vallutamine mongolite poolt toimus. Võib arvata, et kõike tehti väikeste jõududega. Seetõttu ei lisatud väikese üksuse kampaaniat Mongoolia ametlikesse kroonikatesse. Kuigi nende dokumentides mainitakse nime "Siber", tähendab see, et Tšingis-khaan selle osariigi siiski vallutas. Ametlikud annaalid (näiteks Peter Godunov) ütlevad, et pärast Tšingis-khaani Buhhaara vallutamist anus Taibuga tem alt Tura, Irtõši ja Išimi jõgede ääres palju. Selle Taibuga järeltulijad omasid neid maid jätkuv alt. Kroonika järgi oli Taibuga väikese nomaadide salga khaan, kes liitus Tšingis-khaani armeega.
Uus dünastia
Nii katkes Isimi khaaniriigi vana dünastia ja ilmus uus valitseja. Sel ajal tekkis Siberi khaaniriigi uus pealinn - Tjumen, mida võib tõlgendada kui "tumen", see tähendab "kümme tuhat". Ilmselt võttis Taibuga ette näituse kooskümnetuhandik armee tema valdustest. Siin lõpeb teave khaaniriigi kohta. Tõsi küll, ajaloolane G. Fayzrakhmanov, viidates taas tundmatule kroonikale, annab uue nimekirja selle osariigi valitsejatest: Taybuga, Khoja, Mar (või Umar), Ader (Obder) ja Yabalak (Eblak), Muhammad, Angish (Agay), Kazy (Kasim), Yediger ja Bek Bulat (vennad), Senbakta, Sauskan.
Tokhtamõš ja Siberi khaaniriik
Kuldhordi suurkhaan oli Tjumeni jurta kõrval asuva Sinise Hordi põliselanik. Pärast lüüasaamist Vorskla lahingus põgenes ta Lääne-Siberisse. Mida ta siin tegi, pole teavet, tõenäoliselt juhtis ta Siberi khaaniriiki. Mis edasi sai, võib vaid oletada, kakssada aastat järgnesid valitsejad üksteisele. Khan Kuchumi võimuletulekuga aastal 1563 ilmub enam-vähem usaldusväärne teave.
Siberi khaaniriigi vallutamine
30. mail 1574 sündis Vene riigi pealinnas kaasaegse geopoliitilise missiooni prototüüp. Ivan IV väljastab Stroganovi klannile kiituskirja (selles artiklis ei käsitle me poliitilisi põhjuseid ja nendele sündmustele eelnevaid telgitaguseid mänge) maade omamise eest, mis tuleb enne vallutada. Ja nii algab nendel maadel sõjalisi kampaaniaid juhtinud Yermak Timofejevitši eepos. Me ei kirjelda seda ettevõtet, see on hästi kirjeldatud meie riigi ajaloo traditsioonilises versioonis. Ütleme nii, et Siberi khaaniriik vallutati ametlikult 1583. aastal. Khan Kuchum läheb aga maa alla ja jätkab sissetungijate vastu sissisõda, mille tagajärjel Yermak sureb pärast seda, kui ta 1584. aastal khaani vägede varitsusse sattus. Kuid see ei saa enam khaaniriiki päästa. Aastal 1586 lõpetab suurlinnast saadetud vibulaskjate salk Yermaki alustatud töö.
Siberi khaaniriigi rahvas
Kokkuvõttes tuleks veel kord küsida rahvaste kohta, kes seda osariiki asustasid. Kas see oli türgi elanikkond? Äkki ametlik versioon varjab meie eest tõde?..
