20. sajandi algus kujunes Venemaale üsna keeruliseks perioodiks. Kodanlikud ja sotsialistlikud revolutsioonid, mis viisid ühiskonna lõhenemiseni, samuti sagedased poliitilise kursi muutused, nõrgendasid impeeriumi järk-järgult. Hilisemad sündmused riigis ei olnud erand.
Venemaal 3. juunil 1907 toimunud II riigiduuma varajane laialisaatmine, millega kaasnes muutus seni kehtinud valimissüsteemis, läks ajalukku Kolmanda juuniputšina.
Lahutamise põhjused
Teise duuma volituste ennetähtaegse lõpetamise põhjuseks oli mõistliku ja viljaka koostoime võimatus peaminister Stolypini juhitud valitsuse ja riigi omavalitsusorgani töös, mis tol ajal aeg koosnes peamiselt vasakpoolsete parteide esindajatest, nagu sotsialistlikud revolutsionäärid, sotsiaaldemokraadid, populaarsed sotsialistid. Lisaks liitusid nendega ka Trudovikud.
Teine duuma, mis avati 1907. aasta veebruaris, oli samade opositsiooniliste meeleoludega nagu varem laiali saadetud esimene duuma. Enamik selle liikmeidkaldus mitte aktsepteerima praktiliselt kõiki valitsuse esitatud eelnõusid, sealhulgas eelarve eelnõu. Ja vastupidi, kõiki duuma esitatud sätteid ei saanud aktsepteerida ei riiginõukogu ega keiser.
Vastuolud
Seega tekkis olukord, mis oli põhiseaduslik kriis. See seisnes selles, et seadused lubasid keisril duuma igal ajal laiali saata. Kuid samal ajal oli ta kohustatud koguma uue, kuna ilma selle heakskiiduta ei saanud ta valimisseaduses muudatusi teha. Samas polnud kindlust, et järgmine kokkukutsumine ei oleks sama opositsiooniline kui eelmine.
Valitsuse otsus
Stolypin leidis sellest olukorrast väljapääsu. Tema ja tema valitsus otsustasid samal ajal laiali saata riigiduuma ja teha nende seisukohast vajalikud muudatused valimisseaduses.
Selle põhjuseks oli Sotsiaaldemokraatliku Erakonna saadikute külaskäik terve delegatsiooni sõdurite poolt ühest Peterburi garnisonist, kes andis neile nn sõdurikäsu. Stolypin suutis esitada nii tähtsusetu sündmuse kui kehtiva riigikorra vastase vandenõu räiget episoodi. 1. juunil 1907 teatas ta sellest riigiduuma korralisel koosolekul. Ta nõudis, et otsustataks 55 sotsiaaldemokraatlikku fraktsiooni kuuluvat saadiku ametist vabastada, samuti mõnelt nendest puutumatuse äravõtmist.
Duuma ei suutnud tsaarivalitsusele kohe vastust anda ja organiseeriserikomisjon, kelle otsus pidi langetama 4. juulil. Kuid aruannet ootamata saatis Nikolai II juba 2 päeva pärast Stolypini kõnet riigiduuma oma dekreediga laiali. Lisaks kuulutati välja ajakohastatud valimisseadus ja määrati järgmised valimised. Kolmas duuma pidi oma tööd alustama 1. novembril 1907. Seega kestis teine kokkukutsumine vaid 103 päeva ja lõppes laialisaatmisega, mis läks ajalukku 3. juuni riigipöördena.
Esimese Vene revolutsiooni viimane päev
Duuma laialisaatmine on keisri õigus. Kuid samal ajal oli valimisseaduse muudatus endas riigi põhiseaduste kogu artikli 87 jäme rikkumine. Selles öeldi, et sellesse dokumenti saab muudatusi teha ainult riiginõukogu ja duuma nõusolekul. Seetõttu nimetati 3. juunil toimunud sündmusi 1907. aasta kolmandaks juunipöördeks.
Teise duuma laialisaatmine toimus ajal, mil streigiliikumine märgatav alt nõrgenes ja agraarrahutused praktiliselt lakkasid. Selle tulemusena kehtestati impeeriumis suhteline rahulikkus. Seetõttu nimetatakse kolmanda juuni (1907) riigipööret ka Vene esimese revolutsiooni viimaseks päevaks.
Muudatused
Kuidas reformiti valimisseadust? Uue redaktsiooni järgi puudutasid muudatused valijaid otseselt. See tähendas, et valijate endi ring ahenes suurel määral. Veelgi enam, ühiskonnaliikmed, kes hõivavad rohkem kuikõrge varanduslik staatus, st maaomanikud ja hea sissetulekuga kodanikud, said parlamendis enamuse kohtadest.
3. juuni riigipööre kiirendas oluliselt uue kolmanda riigiduuma valimisi, mis toimusid sama aasta sügisel. Need toimusid hirmu ja enneolematu reaktsioonide õhkkonnas. Enamik sotsiaaldemokraate arreteeriti.
Selle tulemusena viis 3. juuni riigipööre selleni, et III duuma osutus valitsusmeelsetest fraktsioonidest – natsionalistidest ja oktoobristidest – ning vasakpoolsete parteide esindajaid oli väga vähe.
Pean ütlema, et valimiskohtade üldarv on säilinud, kuid talupoegade esindus on vähenenud poole võrra. Oluliselt on vähenenud ka saadikute arv erinevatest äärealadest. Mõned piirkonnad jäid täielikult ilma esindatusest.
Tulemused
Kadett-liberaalsetes ringkondades kirjeldati 3. juuni riigipööret lühid alt kui "häbematut", kuna see tagas üsna ebaviisak alt ja aus alt monarhistlik-natsionalistide enamuse uues duumas. Seega rikkus tsaarivalitsus häbematult 1905. aasta oktoobris vastu võetud manifesti peamist sätet, et ühtegi seadust ei saa heaks kiita ilma eelneva arutelu ja riigiduumas heakskiiduta.
Kummalisel kombel võeti 3. juuni riigipööret riigis rahulikult. Paljud poliitikud olid üllatunud sellisest ükskõiksusestrahva poolel. Ei toimunud meeleavaldusi ega streike. Isegi ajalehed kommenteerisid seda sündmust üsna rahulikul toonil. Kuni selle ajani täheldatud revolutsiooniline tegevus ja terroriaktid hakkasid vähenema.
3. juuni riigipöördel oli suur tähtsus. Uus kogunemine alustas kohe viljakat seadusandlikku tööd, omades suurepäraseid kontakte valitsusega. Kuid teisest küljest on valimisseaduses tehtud olulised muudatused hävitanud inimeste ettekujutuse, et riigiduuma valvab nende huve.
