NSVL kokkuvarisemise eelõhtul (ja veel 80ndate alguses) oli olukord osariigi äärealadel selline, et Aserbaidžaani, Usbekistani, Moldovat, Tadžikistani ja paljusid teisi Kesk-Aasia vabariike enam ei tunnustatud Moskva ja olid tegelikult teel separatismile. Pärast liidu lagunemist järgnes kohutav veresaun: esm alt langesid meie kaasmaalased jagamise alla ja alles seejärel asusid kohalikud võimud kõiki võimalikke konkurente kõrvaldama. Umbes sama stsenaariumiga arenes välja kodusõda Tadžikistanis.
Tuleb märkida, et Tadžikistan, nagu ka Kasahstan, oli üks väheseid Kesk-Aasia vabariike, kes tõesti ei soovinud NSV Liidu lagunemist. Sellepärast oli siinsete kirgede intensiivsus selline, et see viis kodusõjani.
Taust
Ei tohiks siiski eeldada, et see algas"äkki ja ootamatult", kuna igal nähtusel on oma päritolu. Need olid ka antud juhul.
Demograafiline edu – sealhulgas. Milline oli Tadžikistan 1990. aastatel? Kodusõda sai alguse just selles endise Nõukogude Liidu piirkonnas, kus kuni selle viimaste päevadeni toimus kiire ja pidev rahvastiku kasv. Et tohutut tööjõureservi kuidagi ära kasutada, viidi inimesi vabariigi erinevatesse paikadesse. Kuid need meetodid ei lahendanud probleemi täielikult. Algas perestroika, tööstusbuum peatus, nagu ka ümberasumisprogrammide toetused. Varjatud tööpuudus ulatus 25%ni.
Probleemid naabritega
Samal ajal kehtestati Afganistanis Talibani režiim ja Usbekistan hakkas jämed alt sekkuma endise vennasvabariigi asjadesse. Samal ajal põrkasid Tadžikistani territooriumil USA ja Iraani huvid. Lõpuks oli NSV Liit kadunud ja vastloodud Vene Föderatsioon ei saanud enam selles piirkonnas vahekohtunikuna tegutseda. Pinge kasvas järk-järgult, selle loogiline tulemus oli kodusõda Tadžikistanis.
Konflikti algus
Üldiselt soodustasid konflikti algust aktiivselt sel ajal Afganistani territooriumil toimunud protsessid. Puštu, tadžiki ja usbeki rühmituste vahel algas selles piirkonnas relvastatud võimuvõitlus. Üsna ootuspärane on, et Talibani esindatud puštud osutusid selgelt tugevamaks kui nende lahutatud ja pidev alt tülitsevad vastased. Muidugi tadžikid ja usbekidkiirustasid üksteisega ühinema. Eelkõige toetas Usbekistan aktiivselt oma kaitsjaid tadžikkide territooriumil. Seega võib usbekke pidada tsiviilkonfrontatsioonis "täisosalisteks". See vajab rohkem üksikasju.
Seega sekkusid Usbekistani ametlikud relvajõud koos Hissar usbekkide poolgangsterformeeringutega aktiivselt sõjategevusse isegi 1997. aastal, kui konflikt oli juba täielikult vaibuma hakanud. Enne ÜRO-d õigustasid usbekid end aktiivselt väitega, et väidetav alt aitavad nad kaasa radikaalse islami leviku tõkestamisele.
Kolmanda osapoole toimingud
Muidugi ei lakanud kõik osapooled kogu selle häbi taustal püüdmast suuremat tükki pirukast haarata, lootes suurendada oma mõju selles piirkonnas. Niisiis avasid Dušanbes (1992) Iraan ja USA oma saatkonnad peaaegu üheaegselt. Loomulikult mängisid nad erinevatel pooltel, toetades erinevaid Tadžikistani territooriumil tegutsevaid opositsioonijõude. Venemaa passiivne positsioon, mille ta võttis selles piirkonnas jõudude puudumisest, mängis kõigi, eriti Saudi Araabia kätes. Araabia šeikid ei saanud märkamata jätta, kui mugav on Tadžikistan hüppelauana, mis sobib ideaalselt operatsioonideks Afganistanis.
Kodusõja algus
Selle kõige taustal kasvas pidev alt Tadžikistani haldusaparaadis selleks ajaks olulist rolli mänginud kuritegelike struktuuride isu. Asjad läksid hullemaks pärast 1989. aastat, milviis läbi massiamnestia. Paljud endised vangid, keda kannustasid kolmandate isikute raha, olid valmis võitlema kõigi ja kõige vastu. Just selles "supis" sündis kodusõda Tadžikistanis. Võimud tahtsid kõike, kuid poolkuritegelikud struktuurid sobisid selle saavutamiseks optimaalselt.
Kokkupõrked algasid 1989. aastal. Mõned eksperdid usuvad, et sõda puhkes pärast kommunismivastaseid miitinguid Dušanbes. Väidetav alt kaotas Nõukogude valitsus pärast seda näo. Sellised seisukohad on naiivsed, sest juba 70ndate lõpus tunnustati Moskva võimu nendes osades vaid formaalselt. Mägi-Karabahh näitas Kremli täielikku suutmatust ohu korral adekvaatselt tegutseda, mistõttu tulid tollased radikaalsed jõud lihts alt varjust välja.
Valimised
24. novembril 1991 toimusid esimesed presidendivalimised, mille võitis Nabijev. Üldiselt polnud seda raske teha, kuna tal polnud neil "valimistel" rivaale. Loomulikult algasid pärast seda massirahutused ja vastvalminud president jagas relvi Kulyabi klannidele, kelle esindajatele ta tugines.
Mõned kõrged autorid väidavad, et see oli noore vabariigi demokraatliku ühiskonna katastroofiline viga. Niisiis. Sel ajal oli Tadžikistani territooriumile koondatud nii palju teadmata Afganistani ja Usbekistani relvi ja võitlejaid, et kokkupõrke algus oli vaid aja küsimus. Kahjuks oli kodusõda Tadžikistanis algusest peale ette määratud.
Relvastatud tegevused
1992. aasta mai alguses seisid radikaalid vastu ideele luua Kulyabi rahvast "Rahvuskaart", asudes kohe pealetungile. Vangistati peamised sidekeskused, haiglad, võeti aktiivselt pantvange, valati esimene veri. Parlament andis sellise surve all sõdivatele klannidele kiiresti mõned võtmekohad. Nii lõppesid 1992. aasta kevadsündmused omamoodi "koalitsiooni" valitsuse moodustamisega.
Selle esindajad ei teinud vastloodud riigi jaoks praktiliselt midagi kasulikku, kuid nad olid aktiivselt vaenujalal, intrigeerisid üksteist ja astusid avalisse vastasseisu. Muidugi ei saanud see kaua kesta, Tadžikistanis algas kodusõda. Lühid alt, selle päritolu tuleks otsida soovimatusest vastastega läbi rääkida.
Koalitsioonil oli ikkagi mingisugune sisemine ühtsus, mille eesmärk oli kõigi potentsiaalsete vastaste füüsiline hävitamine. Võitlus viidi läbi äärmise, loomaliku julmusega. Ühtegi vangi ega tunnistajat maha ei jäetud. 1992. aasta varasügisel võeti Nabiev ise pantvangi ja sunniti alla kirjutama loobumislepingule. Opositsioon võttis võimu. Siin oleks võinud lõppeda Tadžikistani kodusõja põgus ajalugu, kuna uus juhtkond pakkus üsna mõistlikke ideid ega tahtnud riiki verre uputada… Kuid see ei olnud määratud tõeks saama.
Sisenemine kolmandate vägede sõtta
Esiteks ühinesid Hissari usbekid radikaalide jõududega. Teiseks teatas Usbekistani valitsus avalikult, et hissaaride võidu korral astuvad lahingusse ka riigi relvajõudveenvaid võite. Usbekid ei kõhelnud aga ÜROlt luba küsimata oma vägesid massiliselt naaberriigi territooriumil kasutamast. Tadžikistanis kestis kodusõda nii kaua (1992-1997).
Tsiviilelanike hävitamine
1992. aasta lõpus vallutasid Hissaarid ja Kuljabid Dušanbe. Opositsiooniväed hakkasid taanduma mägedesse, millele järgnesid tuhanded põgenikud. Mõned neist läksid kõigepe alt Apmiri ja se alt kolisid inimesed Afganistani. Põhilised sõja eest põgenenud inimeste massid suundusid Garmi poole. Kahjuks kolisid sinna ka karistussalgad. Kui nad relvastamata inimesteni jõudsid, puhkes kohutav veresaun. Sajad ja tuhanded surnukehad visati lihts alt Surkhabi jõkke. Laipu oli nii palju, et kohalikud ei tulnud peaaegu kahe aastakümne jooksul isegi jõkke.
Sellest ajast peale on sõda jätkunud, lahvatanud, siis jälle hääbumas, enam kui viis aastat. Üldiselt pole seda konflikti väga õige nimetada "tsiviilseks", kuna kuni 60% sõdivate poolte vägedest, rääkimata jõukudest, olid pärit endise NSV Liidu teistest piirkondadest, sealhulgas Gruusiast, Ukrainast ja Usbekistanist. Nii et vaenutegevuse kestus on mõistetav: keegi väljaspool riiki oli pika ja pideva relvastatud vastupanu eest äärmiselt tulus.
Opositsiooni ülestõus sellega üldiselt ei lõppenud. Kui kaua kestis kodusõda Tadžikistanis? 1992-1997 ametliku seisukoha järgi. Kuid see on kaugelnii, sest viimased kokkupõrked pärinevad 2000. aastate algusest. Mitteametlikel andmetel pole olukord selles Kesk-Aasia riigis tänaseni kaugeltki ideaalne. See kehtib eriti praegu, kui Afganistan on üldiselt muutunud Wackhabide poolt üle ujutatud territooriumiks.
Sõja tagajärjed
Pole juhus, et nad ütlevad, et riigi suurim katastroof ei ole vaenlase sissetung, mitte looduskatastroof, vaid kodusõda. Tadžikistanis (1992–1997) nägi elanikkond seda oma kogemuste põhjal.
Nende aastate sündmusi iseloomustasid tohutud inimohvrid kodanike seas, aga ka kolossaalne majanduslik kahju: sõjategevuse käigus hävitati peaaegu kogu endise Nõukogude vabariigi tööstustaristu, vaevu õnnestus kaitsta ainulaadset hüdroelektrijaama. elektrijaam, mis täna annab kuni 1/3 kogu Tadžikistani eelarvest. Ainult ametlikel andmetel hukkus vähem alt 100 tuhat inimest, sama palju jäi teadmata kadunuks. Kõnekas on see, et viimaste hulgas on vähem alt 70% venelasi, ukrainlasi, valgevenelasi, kes enne liidu lagunemist elasid ka Tadžikistani Vabariigi territooriumil (1992). Kodusõda ainult võimendas ja kiirendas ksenofoobia ilminguid.
Pagulaste probleem
Pagulaste täpne arv pole siiani teada. Tõenäoliselt oli neid palju rohkem kui miljon, millest Tadžikistani ametlikud võimud räägivad. Muide, just pagulaste probleem on endiselt üks teravamaid teemasid, mida riigi valitsuspüüab igal võimalikul viisil vältida suhtlemist oma kolleegidega Venema alt, Usbekistanist, Iraanist ja isegi Afganistanist. Eeldatakse, et meie riigis lahkus riigist vähem alt neli miljonit inimest.
Esimeses laines kandideerisid teadlased, arstid, kirjanikud. Nii kaotas Tadžikistan (1992–1997) mitte ainult tööstusrajatised, vaid ka oma intellektuaalse tuuma. Seni on riigis terav puudus paljudest kvalifitseeritud spetsialistidest. Eelkõige just sel põhjusel pole riigi territooriumil leiduvate arvukate maavaramaardlate arendamine veel alanud.
President Rahmonov andis 1997. aastal välja dekreedi rahvustevahelise fondi "Leppimine" korraldamise kohta, mis teoreetiliselt aitas pagulastel Tadžikistani tagasi pöörduda. 1992. aasta kodusõda läks riigile liiga palju maksma ja seetõttu ei pööra keegi varasematele erimeelsustele tähelepanu.
Järelduse asemel
Kuid enamasti kasutasid seda pakkumist madala kvalifikatsiooniga töötajad ja sõdivate poolte endised võitlejad. Pädevad spetsialistid ei kavatse enam maale naasta, kuna nad on ammu välismaal assimileerunud ja nende lapsed ei oska enam oma endise kodumaa keelt ega kombeid. Lisaks aitab Tadžikistani peaaegu täielikult hävinud tööstus kaasa külalistööliste üha kasvavale arvule. Riigis endas pole kuskil töötada ja seetõttu minnakse välismaale: ainuüksi Venemaal töötab 2013. aasta andmetel pidev alt vähem alt miljon tadžikki.
Janeed on ainult need, kes ametlikult FMS-i läbisid. Mitteametlikel andmetel võib nende arv meie riigis ulatuda 2-3,5 miljonini. Nii et Tadžikistani sõda kinnitab veel kord teesi, et tsiviilkonfrontatsioonid on halvim, mis riigis juhtuda saab. Keegi ei saa neist kasu (välja arvatud välisvaenlased).
