"Sageli": kas vajate koma või mitte?

Sisukord:

"Sageli": kas vajate koma või mitte?
"Sageli": kas vajate koma või mitte?
Anonim

Sõna "tihti", mis tähendab sama mis "sageli", "sageli", põhjustab kirjavahemärkidega palju raskusi. Kas komasid on vaja enne ja pärast sõna "tihti"? Millest see sõltub ja milliseid reegleid on vaja teada, et mitte eksida?

hariv märkmik
hariv märkmik

Reegel

Keerukus tuleneb sellest, et "tihti" on esmapilgul lihtne sissejuhatava sõnaga segi ajada. Nende peamine erinevus seisneb aga grammatilise seose puudumises lause teiste liikmetega. See tähendab, et selle saab ettepanekust eemaldada. Sissejuhatavale sõnale on võimatu küsimust esitada.

"Sageli" vastab küsimustele "millal?", "Kui sageli?" ja lauses on tavaliselt ajaline määrsõna. See on muutumatu sõltuva sõnana osa alamfraasist, nagu "kõrvuti".

Nii et "tihti" on määrsõna. See ei nõua eraldamist, kui kirjavahemärkide jaoks pole muud alust. Näiteks asetatakse koma sõna "tihti" ette, kui onon osalise või osalise käibe alguses.

Näited

"Ta ei mõistnud mind sageli ega võtnud mu arvamust kuulda." Siin pole kirjavahemärke vaja.

"Plaanide juht ei pidanud vajalikuks ette planeerida, tegutsedes sageli spontaanselt ja ettearvamatult." Lauses kasutatakse gerundi, seega on vaja koma.

"Olen sageli mõistlik ja pragmaatiline inimene, ei osalenud mu sõber armastuse teemalistes vestlustes." Sel juhul on komad tingitud osaluskäibe olemasolust - "olles mõistlik ja pragmaatiline inimene". Asjaolu "sageli" kui lause sekundaarne liige viitab predikaadile "ei osalenud".

"Õpilane olid pettunud rumalate vigade pärast oma töös, mis sageli olid tingitud tähelepanematusest, mitte teadmatusest." Osalause ette pannakse koma.

lahe tuba
lahe tuba

Nagu ül altoodud näidetest näete, ei mõjuta sõna "tihti" ise kirjavahemärkide paigutust.

Soovitan: