Millega seoses võib samades esmapilgul juhtudes koma panna ja mitte panna? Venekeelsed kirjavahemärgid ei anna sellele küsimusele ühemõttelist vastust, kuna neid peetakse õigustatult üheks raskeimaks maailmas. Paljud eessõnad, sidesõnad ja partiklid võivad vajada kirjavahemärke või jääda selliseks, nagu nad on. Miks see juhtub? Teatavasti pole keeles juhuslikke nähtusi. Proovime leida kõikvõimalikud seletused keerukale liidule "millega seoses".
Liit lühid alt
Liidu funktsioon selgub nimest. See väike kasuliku struktuur on loodud ühise lause osade loogiliseks ühendamiseks, nende seoste näitamiseks. Ametiühingute klassifikatsioon on mitmekesine, peatume lühid alt põhipunktidel.
Koordineerivad sidesõnad ühendavad lause võrdseid osi (ostsin õunu ja pirne), alluvad sidesõnad tõstavad esile peamised ja sõltuvad elemendid (käisime koju, sest oli külm).
Lihtsad ühendused koosnevad ühest sõnast (ja, või, kuid), neid saab ka korrata. Liitsidesõnade koostises (sest, sellepärast) on kaks või enam sõna.
Tihed altmis on seotud liitude eelneva gradatsiooniga tuletisteks ja mittetuletisteks. Erinevus seisneb selles, et tuletisliite saab kergesti segi ajada muude kõneosadega, kui neid konteksti ei asetata (tänu, while). Ja mittetuletised ei ole sellisteks teisendusteks võimelised.
Meie tänane kangelane – liit "millega seoses" - on alluv, liit- ja tuletis. Viimane määratlus pakub meile kõige rohkem huvi. Oleneb ju tuletisest, kas "millega seoses" ette pannakse koma või mitte.
Keerulised laused
Loogiline oleks eeldada, et keerulistes lausetes kasutatakse alluvaid sidesõnu. Millised on nende omadused?
Nagu liitlaused, koosnevad sellised laused mitmest grammatilisest alusest. Kuid algavad edasised erinevused. Keeruline lause sisaldab tingimata peamist ja kontrollitud alust.
Mul on palju lisatööd teha, seega viin mõned ülesanded koju.
Selles näites asetatakse koma sõna "seotud" ette. Ja selle vajalikkuses pole kahtlust, sest me eristame selgelt kahte alust, kus esimene on põhjus ja teine (peamine) on tagajärg. Sel juhul viitab liit tagajärjele (inimene võtab töö koju kaasa), mis tekib teatud põhjusel (inimesel on palju lisatööd).
Aga kas sõna "millega seoses" järel on koma? Vastus on eitav. Liit peab olema tihed alt seotudtüvega, millele see viitab.
Ebatavaline teisendus
Samas on üks juhtum, kus kaalutava liidu järele pannakse koma. See on konstruktsioon "tänu sellele, et". Proovime ül altoodud näidet muuta ja järgime muudatusi. Lause tähendus jääb samaks. Kuid nüüd näitab liit "seoses" juba põhjuse:
Kuna mul on palju lisatööd, viin mõned ülesanded koju.
Ma viin mõned ülesanded koju, sest ma ei pea palju lisatööd tegema.
Nagu näidetest näete, võib põhjuse ja tagajärje omavahel vahetada. Nüüd on liitu lisatud ka suhteline konstruktsioon "selle järgi" - selle koosseisus on alati koma. Kuid sel juhul pannakse koma liidu kõrvale "seoses" ainult ühel küljel.
Lihtsad laused
Liitu "seoses" ei kasutata alati keerulistes lausetes. Tõestame seda järgmise näitega:
Tulekahju tegemine on suurenenud tuleohu tõttu rangelt keelatud.
"Tuleohu suurenemine" ei ole iseseisev alus, vaid ainult liidu "seoses" märgitud põhjuse asjaolu. Kas sel juhul on koma vaja? Pole vaja.
Väärib märkimist, et selle asjaoluga on täiesti võimalik lauset alustada, kui meie eesmärk on põhjust rõhutada.
Edendamise tõttutuleohtlik lõkke tegemine on rangelt keelatud.
Kirjatarvete käive
Tuletisliidud on kindl alt juurdunud kõnekeeles, ajakirjanduses ja ametlikes dokumentides, võttes kasutusele oma spetsiifilise sõnavara ja fraasistruktuuri. Nii tekkis puht alt vaimulik väljend "seoses eelnevaga". Võimalik on ka keerukam variant – "seoses eelnevaga".
Seoses eeltooduga palun võtta kaalumisele Novoseltsev A. E. kandidatuur kergetööstuse osakonna juhataja kohale.
Selge on see, et enne seda loetleti dokumendis töötaja eelised ja põhjendati tema pädevust. Kõik see "eeltoodu" oli taotluse esitamise põhjuseks, kuid me seda selles ettepanekus ei näe. Seetõttu ei panda pärast "seoses eelnevaga" ka koma.
Küsivad laused
Lähme tagasi artikli esimese lause juurde. Seekord on see näide.
Millega seoses võib esmapilgul samades käänetes koma panna ja mitte panna?
Sellel lausel on ka ainult üks grammatiline tüvi, mis tähendab, et see ei nõua lisakomasid. Võime lihts alt asendada "millega seoses" lihtsa "miks" või keerulisema "mis põhjusel". Neid fraase ei eraldata ka komadega, kuna need ei saa iseenesest eksisteerida.
Kui ametiühing ei ole ametiühing
Artikli esimeses peatükis tõime välja liidu "seoses" tuletusliku olemuse. Ettekääne"in" ja nimisõna "ühendused" kasutati koos nii sageli, et neist kujunes ühtne semantiline tervik – liit. Siiski esineb harva ka juhtumeid, kui kõiki neid elemente kasutatakse selle otseses algses tähenduses.
Praegu on keskse komandopunkti tööd vähe häiritud.
Kohe tõmbab tähelepanu rõhuasetus sõnas "ühendused" – nüüd langeb see esimesele silbile. See on kindel näitaja, et sõna kasutatakse selle otseses tähenduses, viidates võib-olla raadiosidele või telegraafile. Lause on koostiselt lihtne, ühe grammatilise alusega, mis tähendab, et siin pole komasid vaja.
Väärib märkimist, et selline kasutus on äärmiselt haruldane ja piirdub konkreetsete rakendustega. Kõige sagedamini kasutatakse sõna "seoses" kõnes just kompleksse ühendusena, mis näitab tagajärge või põhjust.
Taaskord liitude kohta
Niisiis, millal pannakse koma - enne või pärast ametiühingut "seoses"? Või äkki mõlemad pooled?
- Kui lause on keeruline, pange selle liite ette koma, välja arvatud juhul, kui see on muidugi päris alguses.
- Kui tegemist on konstruktsiooniga "tänu sellele, et" - koma pannakse alles liidu järele.
- Lihtsates ja küsivates lausetes ei eraldata liit komadega.
- Kui tegemist ei ole sidesõnaga, vaid eessõnaga nimisõnaga, ei ole neid ka tähele märgitud ühegi kirjavahemärgiga.
Üldiseltnäete, et ühendust "seoses" ei eristata kunagi mõlemapoolsete komadega, kuna see, olles alluv, on alati tihed alt seotud mõne grammatilise tüvega.
Venekeelsete kirjavahemärkide korrastamine ainult esmapilgul tundub keeruline ülesanne. Kui mõelda kasvõi natuke põhjustele, miks koma lauses esineb (või mitte), saab kõik hõlpsasti grammatikariiuliteks lagundada. Korduv kordamine arendab kõige segasematel juhtudel kindlasti intuitsioonitunnet.
Raskustest aitavad üle saada ka õiged ja meeldejäävad näited reegli iga punkti kohta. Tooge välja oma lühikesed ja naljakad näited – nendega ei lähe suurte ja võimsate grammatika sugugi hirmutavaks!
